Onopgeloste mysteries: wat de FBI kon leren van het opgegraven lichaam van Alonzo Brooks

Netflix's Onopgeloste mysteriesheeft hernieuwde publieke belangstelling voor de zaak Alonzo Brooks, die de FBI sindsdien heeft heropend; door het lichaam van Brooks op te graven, kan het nieuwe onderzoek eindelijk het mysterie van de dood van de jongeman oplossen. De reboot-serie ging in première op Netflix in juli 2020 en sindsdien is de langlopende franchise het onderwerp geweest van veel online speculatie. Van de zes mysteries die in de eerste helft van Onopgeloste mysteries seizoen 1, de De zaak Alonzo Brooks wordt het meest waarschijnlijk opgelost - vooral omdat het de grootste kans heeft dat getuigen naar voren komen. Gezien het feit dat de FBI de drastische stap heeft genomen om het lichaam van Brooks op te graven, lijkt het onderzoek... vordert - en kan zo veel dichter bij het bepalen voor eens en voor altijd zijn of Brooks het slachtoffer was van een haat misdaad.

Alonzo Brooks verdween in 2004 na het bijwonen van een huisfeest in het landelijke gebied van La Cygne, Kansas. Brooks, die op een uur rijden in Gardner, Kansas woonde, werd aanvankelijk door zijn vrienden naar het feest vergezeld; door een communicatiestoring bleef Brooks echter achter. De volgende ochtend ontdekte Brooks' moeder dat haar zoon nooit naar huis was teruggekeerd en nam contact op met zijn vrienden. Ze doorzochten het pand waar het feest was gehouden en ontdekten zijn schoenen en hoed langs de kant van de weg. Ze vreesde het ergste en schakelde de politie in.

Ondanks uitgebreide zoekacties van het gebied door de politie, werd het lichaam van Alonzo Brooks al meer dan een maand niet gevonden, en werd het zelfs ontdekt door zijn familie, die op 1 mei 2004 hun eigen zoektocht uitvoerde. Hoewel de lijkschouwer de doodsoorzaak als onbepaald oordeelde, leidde de verdachte aard van zijn verdwijning - om nog maar te zwijgen van de ontdekking van het lichaam - de familie ertoe te geloven dat Brooks was het slachtoffer van een haatmisdaad. Nu de FBI het lichaam heeft opgegraven, kan het onderzoek wellicht enig licht werpen op de inconsistenties die door de Onopgeloste mysteries dekking van het verhaal.

Er zijn talloze vragen onbeantwoord over de nacht dat Alonzo Brooks stierf en waarom het zo lang duurde voordat zijn stoffelijk overschot werd ontdekt. De lijkschouwer, Dr. Erik Mitchell, oordeelde dat de dood "onbepaald" was, met vermelding in de docuserie "Ik ken zijn doodsoorzaak niet."Hoewel Alonzo werd gevonden bij een kreek, was er geen vloeistof in zijn longen om te wijzen op verdrinking; er waren echter ook geen gebroken botten - wat zou worden verwacht als Alonzo werd gesprongen en doodgeslagen. Mitchell gaf verder aan dat het onmogelijk was om verwurging vast te stellen vanwege de mate van weefselbederf. Zoals getoond in de Netflix-documentaires, deden er jarenlang geruchten de ronde in de gemeenschap dat Brooks werd vermoord en dat zijn lichaam in een vriezer werd bewaard, wat verklaart waarom de politie zijn stoffelijk overschot niet kon vinden. Een andere theorie is dat Brooks per ongeluk op een andere locatie is verdronken, waarna zijn lichaam door de kreek dreef naar waar het werd ontdekt. Geen van beide theorieën kon door de autopsie worden bevestigd of uitgesloten.

Olie op het vuur van online speculatie is het feit dat de bij de zaak betrokken lijkschouwer eerder het voorwerp is geweest van een wangedragonderzoek [via The New York Times], waardoor sommige reddit-gebruikers incompetentie vermoeden - of erger nog, een doofpotaffaire. Hoewel er 15 jaar zijn verstreken sinds de dood van Brooks en veel van het fysieke bewijs ongetwijfeld verdwenen is, is er nog steeds potentieel voor onderzoekers om nieuw bewijs voor de zaak te vinden. Een nieuw onderzoek zou subtiele tekenen van stomp trauma aan het licht kunnen brengen in de skeletresten die de vorige onderzoeker over het hoofd had gezien, wat bevestigt dat Brooks is vermoord - of bewijs dat de dood was per ongeluk verdrinken.

Het veld van de forensische wetenschap verandert voortdurend en onderzoekers hebben tegenwoordig toegang tot tools en methoden die in 2004 nog niet bestonden. Bovendien betekent de wereldwijde aandacht die deze zaak heeft gekregen, dankzij de Netflix-serie, dat huidige onderzoekers waarschijnlijk toegang hebben tot meer middelen dan hun tegenhangers 15 jaar geleden. Dat, in combinatie met de vloed van tips Onopgeloste mysteriesheeft ontvangen over de zaak, betekent dat de FBI dicht bij een doorbraak zou kunnen zijn.

Titans: wat Raven doet met vogelverschrikker in de finale van seizoen 3

Over de auteur