9 regisseurs die bewijzen dat Martin Scorsese ongelijk heeft over de MCU
"Dat is geen bioscoop." De harde woorden van de veelgeprezen regisseur Martin Scorsese over de meest succesvolle filmfranchise in de geschiedenis, de... Marvel Cinematic Universe, echoden de afgelopen maanden door de Hollywood-tabloids en veroorzaakten een behoorlijk rimpeleffect bij filmfans.
In het volgende citaat van Scorsese staat: "Eerlijk gezegd, het dichtst in de buurt dat ik ze kan bedenken, hoe goed ze ook zijn, met acteurs die onder de omstandigheden hun best doen, zijn themaparken. Het is niet de bioscoop van mensen die emotionele, psychologische ervaringen proberen over te brengen op een ander mens." Terwijl iedereen heeft recht op hun mening, en Scorsese heeft ontegensprekelijk het recht verdiend om elke film die hij wil te bekritiseren, hij heeft het gewoon bij het verkeerde eind de MCU en 'themapark'-films in het algemeen - en hier zijn negen andere veelgeprezen regisseurs die het bewijzen.
9 Peter Jackson
Laten we beginnen met een regisseur die Scorsese niet alleen bewijst dat hij ongelijk heeft, maar hem ook gelijk geeft: Peter Jackson. De felbegeerde regisseur heeft verschillende 'themapark'-films gehad, maar zijn meest bekende zijn:
Terwijl de drie Hobbit-films nauwelijks meer waren dan "cash-grabs", het verhaal van Frodo Baggins en zijn reis naar vernietigen van de Ene Ring was niets anders dan een emotionele, psychologische ervaring van menselijke wezens die met een ring omgingen een ander.
8 Robert Zemeckis
Robert Zemeckis kon niet echt worden beschouwd als een "themapark"-regisseur, maar dat maakt zijn aanwezigheid op deze lijst des te belangrijker - hij bewijst dat een regisseur kan artistiek creatief zijn (wat volgens Scorsese noodzakelijk is wil een film als bioscoop worden beschouwd) en toch "themaparkfilms" maken als hij dat wil kiest. Hij staat misschien bekend om zijn klassiekers zoals: Forrest Gump, Wegdoen, en Romancing the Stone, maar met andere films zoals De Noordpool expres,Wie heeft Roger Rabbit ingelijst?, en vooral de Terug naar de toekomst franchise, bewijst Zemeckis dat creatieve en artistieke regisseurs in staat zijn om die elementen toe te voegen aan 'pretpark'-films als ze dat ook willen.
7 Christopher Columbus
Hoewel hij misschien maar één keer een Oscar-nominatie op zijn naam heeft staan (en als producer, niet als regisseur), is Chris Columbus een andere belangrijke regisseur die bewijst specifiek het punt dat "pretpark"-films niet per se artistiek van aard hoeven te zijn om plezierig en goed gedaan, filmisch te zijn Kenmerken.
Een van Scorsese's opmerkingen over MCU films die ronduit onwetend zijn, is het feit dat er "geen inzet" is in de zin dat elke bioscoopfan al weet dat de held gaat winnen. Betekent dat Alleen thuis 1 en 2, samen met de eerste twee Harry Potter films slechte films zijn, simpelweg omdat het publiek uiteindelijk wist dat Kevin en Harry zouden winnen?
6 George Lucas
De man die aantoonbaar verantwoordelijk is voor de hele 'themapark'-stijl van filmmaken met de creatie van Star Wars in 1977 is een andere regisseur die vanaf het begin bewees dat 'pretpark'-films in staat zijn emotionele, psychologische ervaringen over te brengen.
George Lucas heeft misschien alleen het eerste deel in het origineel geregisseerd Star Wars trilogie, maar zelfs 50 jaar na de release Een nieuwe hoop wordt voortdurend gebruikt als een richtlijn voor aspirant-filmmakers om te studeren, omdat de film volgt op "The Hero's Journey", een blauwdruk voor alle verhalenvertellers die de emotionele, psychologische ervaringen van het publiek maximaliseert kan hebben.
5 Jon Favreau
Aangezien we het hebben over de MCU, waarom zou je niet de regisseur ter sprake brengen die de hele bal aan het rollen heeft gebracht voor de juggernaut-franchise? Hoewel Jon Favreau vaak meer te herkennen is aan zijn acteerwerk dan aan zijn regie, zijn de films waarin hij achter de camera heeft gestaan in plaats van ervoor bijna allemaal een wereldwijd succes geworden'. Hij begon met regisseren met films als Elf en Zathura, wat hem snel de baan opleverde voor Ijzeren man, en zette zijn succes voort met Cowboys en buitenaardse wezens, Het Jungle Boek, en De Leeuwenkoning.
Elk van de genoemde films kan worden beschouwd als een "themapark" -film en elk van hen biedt emotionele, psychologische ervaringen voor zijn personages.
4 Christopher Nolan
Terwijl de opmerkingen van Scorsese specifiek werden overgebracht op de MCU, kan vrijwel elke film gebaseerd op een stripboek worden omschreven als een "themapark" -film en dat was de stijl die Scorsese bekritiseerde in zijn opmerkingen, wat de vraag oproept: heeft Scorsese er nog nooit een gezien? van De donkere ridder trilogie? Maak zoveel mogelijk vergelijkingen over de verschillen tussen DC's en de MCU-films, maar het onmiskenbare feit is dat de meesterwerken van Christopher Nolan allemaal "themapark" -films waren (en dat omvat niet eens zijn andere werken zoals als interstellaire of Het prestige).
Bekritiseer succes zoveel je wilt, maar als je Batman niet als een emotioneel, psychologisch menselijk personage beschouwt, dan verdien je misschien een kamer in Arkham Asylum.
3 Ridley Scott
De meest onwetende opmerking van Scorsese, "dat is geen cinema", is degene die het grootste grijze gebied verlaat; hoe zit het met de regisseurs die filmgeschiedenis hebben geschreven, niet alleen met 'themapark'-films, maar ook met kleinere, meer onafhankelijke films? Ridley Scott is een van de meest gewilde regisseurs van onze tijd dankzij films als Alien, Blade Runner, Gladiator, Black Hawk Down, en de marsmannetje.
Dus zelfs als al die films geen emotionele en psychologische ervaringen bevatten (wat ze wel doen), betekent dat dan dat de kleinere films van Scott, zoals Thelma & Louise, Amerikaanse gangster, en Al het geld van de wereld tellen niet mee, aangezien Scotts belangrijkste werk niet als "bioscoop" kan worden beschouwd vanuit het standpunt van Scorsese?
2 James Cameron
Het is duidelijk dat Scorsese alleen maar kritiek had op de MCU in zijn opmerkingen, maar zijn ongelukkige fout om ze als "pretparkfilms" te noemen, heeft de hele reikwijdte gebracht van Hollywood in beeld - en hij vergat duidelijk de hele carrière van James Cameron toen hij de term 'themapark' gebruikte.
Zullen we de lijst met films doornemen zoals Terminator, Aliens, Terminator 2: Dag des Oordeels, Titanic, en vooral, Avatar? Cameron is een regisseur wiens hele carrière draait om 'themapark'-films en bijna alle films van hen is niet alleen commercieel succesvol geweest, maar bracht ook emotionele, psychologische menselijke ervaringen over.
1 Steven Spielberg
Scorsese is acht keer genomineerd voor Beste Regisseur bij de Oscars en heeft slechts één keer gewonnen - Spielberg is zeven keer genomineerd en heeft twee keer gewonnen. Scorsese heeft drie films die op de AFI Top 100-lijst staan - Spielberg heeft er vijf. Raad eens? Spielberg heeft geen probleem met het maken van "pretpark"-films (vooral omdat er een was) letterlijk over een themapark). Terwijl zijn meesterwerken zoals De kleur paars, Schindler's List, Lincoln, Bridge of Spies, en De post misschien geen "pretpark"-films zijn, zijn eindeloze reeks klassiekers zoals Jaws, Jurassic Park, Private Ryan redden, War of the Worlds en Klaar Speler Een ze vallen allemaal gemakkelijk onder de categorie 'themapark' die Scorsese beweert te verachten, en ze bieden allemaal emotionele, psychologische ervaringen voor hun personages.
Nogmaals, Scorsese heeft het recht verdiend om elke film die hij wil te bekritiseren, maar misschien moet hij advies inwinnen bij de enige regisseur in Hollywood die meer wordt geprezen dan hij en beseft dat 'pretpark'-films net zo slecht of fenomenaal zijn als de mensen die regisseren hen.
Volgende10 beste films verteld vanuit het perspectief van de moordenaar
Over de auteur