Waarom Gilmore Girls seizoen 7 zo slecht was
Gilmore Girls was geweldig gedurende het grootste deel van zijn run, maar seizoen 7 - de laatste voorafgaand aan de heropleving van Netflix, Gilmore Girls: een jaar in het leven - zag dat de show een flinke duik in kwaliteit nam, maar er zijn enkele duidelijke redenen waarom het zo slecht was. Gemaakt door Amy Sherman-Palladino, Gilmore Girls bracht de levens van Lorelai (Lauren Graham) en Rory (Alexis Bledel) Gilmore in het stadje Stars Hollow in kaart, vanaf zeven seizoenen op het toenmalige The WB-netwerk.
Hoewel het geen groot succes was, kreeg de show sterke recensies en bouwde hij een trouwe aanhang op, wat deels te danken was aan de overwegend constante kwaliteit. Seizoen 7 was echter anders: de verhaallijnen waren erger, de personages leken niet helemaal juist, en de iconische snelvuur, popcultuur-verwijzende dialoog voelde vreemd hoogdravend aan. Gilmore Girls stond bekend om zijn warmte en humor, die opereerde als troostdeken-tv (maar ook veel slimmer dan dat label suggereert), en dit was niet dezelfde show waar fans zo dol op waren geworden.
De belangrijkste reden voor Gilmore Girls seizoen 7 dat zo slecht is, ligt in de fusie van The WB en UPN, wat resulteerde in de vorming van The CW-netwerk. Dat gebeurde tijdens de productie van Gilmore Girls' zevende seizoen, en leidde tot een grote achter de schermen shake-up. Amy Sherman-Palladino en haar man, Daniel, hadden gedurende de hele serie als showrunners en schrijvers gediend, maar verlieten uiteindelijk Gilmore Girls achter voor seizoen 7 vanwege een geschil met het netwerk. De CW beweerde dat dit meer was dan het salaris, terwijl de Palladinos zeiden dat ze meer schrijvers, een korte onderbreking en een achtste seizoen nodig hadden. Uiteindelijk verlieten ze de serie, en hoewel er nog veel stafschrijvers in de buurt waren, was de serie niet hetzelfde. zo veel van Gilmore Girls' sterke punten - zijn dialoog, zijn theatraliteit, zijn karakterwerk - kwamen van Amy Sherman-Palladino, als schrijver, regisseur of algemeen opzichter. Zonder haar invloed, Gilmore Girls kon gewoon niet zo goed werken als het ooit deed.
Toch waren er enkele getalenteerde schrijvers, dus dat verklaart niet helemaal waarom seizoen 7 zo slecht was. Er is ook het feit dat er zo veel werd doorgehaast, waar een achtste seizoen de zaken zou hebben geholpen, en het maakte een aantal zeer slechte keuzes in termen van verhaallijnen en karakterontwikkelingen. Deze inbegrepen Lorelai en Christopher trouwen, Lane zwanger worden, Logan die Rory vrijwel uit het niets voorstelt, en een heleboel Rory/Mary/Logan-gerelateerde onzin. Er zijn verschrikkelijke beslissingen genomen in Gilmore Girls seizoen 7, hoewel ze dat misschien minder hadden gevoeld als Sherman-Palladino nog aan boord was geweest. De serie maakte immers al eerder misstappen (zie: April Nardini), maar het was nog steeds Gilmore Girls. Dat was niet het geval met seizoen 7, waar de dialoog, het hart en de charme ontbrak, samen met een idee van wie deze personages werkelijk zijn.
Toen Sherman-Palladino terugkeerde voor... Gilmore Girls: een jaar in het leven, voerde ze veel uit van wat waarschijnlijk zou zijn gebeurd in de laatste seizoenen van Gilmore Girls als ze de baas was gebleven: Luke en Lorelai trouwen en Rory is zwanger, tot aan de beruchte toe laatste vier woorden van Gilmore Girls. De Netflix-revival was niet perfect, maar het was veel beter dan seizoen 7.
Squid Game Old Man-acteur vertelt hoe de show zijn leven veranderde
Over de auteur