Tv-succespercentage: 65% van de nieuwe shows wordt geannuleerd (en waarom het ertoe doet)

Het is die tijd van het jaar - om de aankomende nieuwe serie te bekijken die in de herfst op onze schermen zal verschijnen. Maar voor alle nieuwe programma's die jaar na jaar worden uitgerold, hoe groot is de kans dat een nieuwe televisieserie een tweede seizoen krijgt?

Als u terugkijkt op de programmeringsbeslissingen die de netwerken van 2009-2012 hebben genomen, zult u misschien verbaasd zijn: ontdek dat gemiddeld 65% van de nieuwe tv-series op het netwerk binnen de eerste termijn wordt geannuleerd seizoen.

Als we volledig erkennen dat televisie, zoals alle entertainment, een grotendeels subjectief medium is, vertegenwoordigen de cijfers niet echt de kwaliteit van de televisieseries die worden uitgezonden. Hoewel meer dan de helft van de nieuwe shows wordt geannuleerd, betekent dat niet dat meer dan de helft niet van kwaliteit is - of het bekijken waard is. Het vertegenwoordigt evenmin de demografie van de doelgroep van het netwerk of de impact die demografie heeft op de advertentie-inkomsten.

In plaats daarvan vertegenwoordigen deze cijfers in wezen het vermogen van een netwerk om niet alleen op de juiste manier te selecteren, maar programmering voor zijn publiek (inclusief potentieel), maar ook om zo in te plannen dat er een serie mogelijk is' succes. Zoals veel fans van cult-tv-shows weten, misschien meer dan wie dan ook, kan zelfs een kwaliteitsserie alleen mislukken vanwege een bepaald tijdslot.

De cijfers bieden veel meer dan alleen het aantal nieuwe series dat wordt geannuleerd, maar laten ook zien dat van alle uitzendnetwerken, nieuwe televisieseries op ABC hebben de grootste kans op een tweede seizoen - met een gemiddelde kans van 39% op vernieuwing. Niet ver achterop hebben Fox en CBS respectievelijk 38% en 36%. Dit is een interessante plaatsing voor Fox, aangezien ze alleen de programmering hoeven te plannen van 20.00 uur tot 22.00 uur, in plaats van van 20.00 uur tot 23.00 uur zoals de meeste netwerken. Zelfs met een deel van de pick-ups die vergelijkbaar zijn met andere netwerken, slaagde ABC er nog steeds in om met deze statistieken als beste uit de bus te komen, hoewel Fox momenteel wordt beschouwd als het nummer 1 omroepnetwerk.

Natuurlijk zijn de cijfers waarin veel lezers geïnteresseerd zijn, die van NBC. Ook al is de beruchte "Late Night Wars van 2010" heeft veel uit het netwerk gehaald (92% van de nieuwe series alleen al tijdens dat seizoen geannuleerd), hun algehele het gemiddelde voor en na hun prime time-debacle komt vrijwel overeen met de andere uitzending netwerken. Dat gezegd hebbende, het is niet bekend hoeveel Whitney-achtige vernieuwingen (waarbij het publiek niet zeker weet waarom het terugkeert) zijn opgenomen in deze programmeringsbeslissingen - hoewel ze zeker het gemiddelde van het netwerk ten goede komen.

Kijkend naar de trend van televisie in de loop van de afgelopen drie seizoenen, is het aantal geannuleerde series enigszins aanzienlijk gestegen als gevolg van de Televisieseizoen 2009-2010 - gaande van 57% van de nieuwe series die worden geannuleerd tot 69% in de loop van een enkel seizoen - en over het algemeen rond dat aantal blijven tot deze dag.

Wanneer het gesprek over het televisieseizoen 2009-2010 - en de impact die het had op de televisie-industrie - begint, het is onmogelijk om niet te vermelden dat een van de meest baanbrekende series in de geschiedenis van televisie, Verloren, kwam dat seizoen tot een einde. En hoewel NBC's beslissing om zijn primetime-line-up te herwerken zeker een impact had op de algemene netwerkgemiddelden, men zou ook kunnen wijzen op de poging van netwerken om de 'event-tv' opnieuw te creëren waarmee veel kijkers vertrouwd zijn geraakt met.

Helaas waren veel televisiekijkers niet bepaald bereid om tijd te investeren in een nieuwe serie. Of het nu van de generaal is love-it-or-hate-it-reactie naar de Verloren finale, of het publiek dat simpelweg niet jaren in een ander televisieprogramma wil investeren om resultaat te zien, heeft het televisielandschap een behoorlijke klap gekregen van Verloren. Ondanks dat een serie in dezelfde geest waren over het algemeen interessant, misschien hadden kijkers gelijk? hun verbintenis onthouden.

Zoals de cijfers laten zien, zal 65% van alle nieuwe tv-programma's die in première gaan waarschijnlijk worden geannuleerd - wat betekent dat er geen sluiting is voor degenen die een bepaalde serie hebben bekeken totdat deze abrupt eindigt. Veranderen in Verloren-achtig series als een voorbeeld van de meest recente valkuilen van televisie, is eenvoudig en in veel opzichten oneerlijk.

Hoewel het waar is dat kijkers genoeg hebben van specifieke, bekende elementen, moet men eerst wijzen op de algemene onzekerheid rond de nieuwe herfsttelevisieseizoenen. Met high-concept series zoals Wakker (en ja, Zoom) ofwel wordt geannuleerd of worstelt om te overleven (Fox heeft eerder verklaard dat ze verliezen geld op Zoom), komt er een moment waarop het moeilijk wordt om het publiek te vragen te investeren in iets dat slechts 35% kans heeft om seizoen 2 te halen.

En ja, hoewel velen een stapje terug kunnen doen en trots verkondigen dat ze kunnen beoordelen welke serie wordt geannuleerd, de cijfers, evenals eerdere ervaringen, tonen aan dat zelfs kwaliteitsprogrammering tot deze statistische kan vallen werkelijkheden.

Wat moet u, een televisiekijker, nu doen? Wachten met het kijken van een nieuwe tv-serie tot er een tweede seizoen is besteld? Hoewel dit waarschijnlijk de meest logisch verantwoorde zet is, hebben televisiekijkers, als het erop aankomt, echt invloed op het lot van tv-shows. Dus als er een nieuwe serie is die je leuk vindt, kijk hem dan wanneer deze wordt uitgezonden, want dat zijn de cijfers die netwerken (voor het grootste deel) gebruiken om hun programmeringsbeslissingen te nemen.

Hoewel de 65% van de nieuwe tv-series die zijn geannuleerd in eerste instantie in de lucht zijn, is de enorme hoeveelheid uitdagingen en hindernissen die men moet overwinnen om ieder televisie in de ether maakt de handeling van het ooit bijna wonderbaarlijk. Phil Rosenthal, de maker van Iedereen houdt van Raymond,eens gezegd, "...voor mij was het gewoon een wonder om in de lucht te komen. Toen [één] seizoen meegaan was een wonder. Dan was het een wonder om meer dan [één] seizoen te duren."

Als televisiekijker zijn jullie de spreekwoordelijke wonderdoeners voor het succes van een serie. Dus als 65% van alle nieuwe shows wordt geannuleerd, probeer dan een poging te doen om je mening kenbaar te maken door af te stemmen. Ik bedoel, hoe gaan de netwerken weten hoeveel mensen echt genieten van een bepaalde serie als niemand er echt naar kijkt wanneer deze wordt uitgezonden?

We weten allemaal dat de Neilson-beoordelingen niet perfect zijn (en volledig frustrerend zijn voor netwerkmanagers), maar dat is alles wat ze moeten doen. DVR, iTunes en digitale streaming zijn allemaal aanvullende inkomstenstromen, maar ze komen nog steeds niet in de buurt om de hoeveelheid geld die een netwerk mogelijk kan verdienen te matchen met adverteerders die tijd kopen voor een "hit" serie. Dus wat als we proberen het systeem in ons voordeel te laten werken - en misschien is netwerktelevisie er beter voor?

[Bekijk de volledige gegevensspecificatie voor elk netwerk en genre op de volgende pagina.]

90 dagen fans over Big Ed op single leven na verloving van Liz

Over de auteur