Marvel wilde eigenlijk dat fans hun komische plotgaten zouden oplossen

Breng wat tijd door op Facebook of YouTube, en je zult berichten en video's tegenkomen van en voor stripfans die wijzen op gebreken en plotgaten in de nieuwste stripboeken en films van wonder, DC en andere uitgevers. Terwijl de meeste fans hun enthousiasme voor films en strips positief uiten, vinden sommigen het heerlijk om te wijzen op alle fouten en fouten die schrijvers, artiesten en redacteuren in een verhaal hebben gemaakt en wijd er lange video's en artikelen aan om belachelijk te maken hen.

In werkelijkheid kunnen de meeste van deze gebreken gemakkelijk over het hoofd worden gezien. Strips worden immers geproduceerd met een deadline, en kleurfouten, grammaticale fouten en kunstfouten duiken van tijd tot tijd op. Toch herkende Marvel Comics ooit de neiging van fans om fouten te vinden - en gaf ze ze felbegeerde prijzen voor het wijzen op een fout... en dan? fixeren het voor hen.

Deze onderscheidingen, ook wel bekend als 'No-Prizes', zijn bedacht door Stan Lee die prijzen wilden aanbieden aan Marvel-lezers die fanmail stuurden. In die tijd boden andere stripboekuitgevers geldprijzen, gratis strips en andere beloningen aan als een lezer schreef en wees op een continuïteitsfout in een verhaal. Hoewel Marvel niet het budget had om dergelijke prijzen regelmatig aan te bieden, kwam Lee met een uniek alternatief.

In plaats van contant geld of strips te sturen, vanaf 1967, wonder stuurde lezers voorbedrukte verzegelde enveloppen met de tekst: "Gefeliciteerd, deze envelop bevat een echte Marvel Comics No-Prize die je zojuist hebt gewonnen!" Sinds de prijs was een "Geen prijs" de envelop was natuurlijk leeg, hoewel sommige lezers schreven om te klagen dat hun "geen prijs" uit de envelop. Andere lezers genoten echter van de grappenprijs en begonnen brieven te sturen vol kritiekloze kritieken op de strips, in de hoop dat een redacteur hen een felbegeerde "No-Prize" zou sturen. Marvel heeft zelfs een eenmalige strip gemaakt met een adellijke titel The Marvel No-Prize Book: Mighty Marvel's meest enorme fouten die panelen herdrukte vol kunst- en schrijffouten die waren opgemerkt door eerdere "No-Prize" -winnaars.

Veel van de fouten stammen uit de tijd dat Stan Lee de meeste boeken van Marvel schreef. Lee heeft toegegeven dat hij een notoir slecht geheugen had als het op namen aankwam, en daarom gaf hij er veel van zijn karakters allitererende namen zoals "Peter Parker" en "Bruce Banner" in de hoop dat dat hem zou helpen herinneren. Helaas, met zoveel scripts om te schrijven, doken er al snel fouten op. In vroege nummers van De geweldige Spider Man, Lee verwees bijvoorbeeld naar Peter Parker als "Peter Palmer" in meerdere panelen. Lee liet ook dokter Octopus per ongeluk Spider-Man "Super-Man" noemen The Amazing Spider-Man #3. Lezers wezen op andere uitglijders, zoals toen Lee de vriendin van de Hulk, Betty Ross, verwarde met Betty Brant, de vriendin van Spider-Man, of wanneer Lee noemde Bruce Banner "Bob Banner" (een misstap die er uiteindelijk toe zou leiden dat andere schrijvers Banner "Robert Bruce Banner" zouden hernoemen).

Andere panelen onthulden hilarische kunstfouten - zoals de keer dat Hulk's vijand Captain Barracuda door een periscoop keek... hoewel het oog dat hij gebruikte al bedekt was met een ooglapje. Er was ook een paneel met de Hulk met drie tenen in plaats van vijf, en een vreemde X-Men groepsfoto waar Iceman ontwikkelde op onverklaarbare wijze de kracht om ijs uit het niets te maken. Hoewel het vinden van fouten misschien in de geest van plezier begon, raakten lezers al snel zo gefocust op het vinden fouten in strips dat veel brieven begonnen te wijzen op alle gebreken van de strips in plaats van commentaar te geven op de verhalen zich. Als reactie daarop namen de redacteuren een nieuw beleid aan waarbij lezers niet alleen moesten wijzen op een continuïteitsfout... niet een fout. Dit leidde ertoe dat verschillende lezers creatieve fans-theorieën construeerden om plotgaten te repareren.

In een nummer van De ongelooflijke Hulk, een fan schreef bijvoorbeeld in nadat hij had opgemerkt dat de kunstenaar schoenen had getekend op de vrouw van de Hulk, Betty Banner en haar vriend Marlo Chandler, maar ze halverwege een achtervolgingsscène had weggelaten. De fan suggereerde dat beide vrouwen tijdens de achtervolging een overvalpoging buiten het paneel hadden overleefd en hun schoenen moesten uittrekken om de overvaller in elkaar te slaan. Omdat het bekend is dat vrouwen in New York hun schoenen als verdedigingswapens gebruiken, vond de redacteur dit een plausibele verklaring en stuurde een No-Prize.

Een andere lezer schreef in om De geweldige Spider Man, wijzend op een scène waarin de kunstenaar Peter Parker tekende terwijl hij Flash Thompson en zijn vrienden ontmoette terwijl hij per ongeluk de zijne droeg Spider-Man laarzen. Geen van Peters vrienden leek het te merken, dus de lezer speculeerde dat Spidey zo populair was in het Marvel Universum dat "Spidey-sokken" te koop waren voor elke New Yorker om te dragen, waardoor Peter weg kon komen met het blootstellen van delen van zijn kostuum. Soms kan de uitleg extreem technisch worden. Een fan vroeg zich af waarom de gepantserde Guardsmen in de superschurkengevangenis The Vault moesten uitschakelen Eddie Brock/Venom's speciale sonische kooi om naar binnen te gaan wanneer de geluidsgolven niemand anders zouden moeten beïnvloeden, behalve symbionten. De lezer gaf een uitgebreide uitleg over hoe de Guardsmen-pantsers een ontwerpfout bevatten die ze ook kwetsbaar maakte voor geluidsgolven.

Tegen het einde van de jaren negentig kreeg Marvel echter financiële problemen en nam het aantal toegekende No-Prizes af. De criteria voor het krijgen van een No-Prize veranderden ook, aangezien ontvangers nu "verdienstelijke service aan Marvel boven en buiten moesten bewijzen". de plicht.” Redacteuren moedigden lezers aan om strips te doneren aan ziekenhuizen of om nuttige kruistitelindexen van de personages van een personage te maken verschijning. Creatieve fan-theorieën werden nog steeds geaccepteerd - maar alleen voor het oplossen van grote continuïteitsfouten. Tegen de vroege 21^st eeuw werden No-Prizes digitaal uitgereikt, opnieuw voor "verdienstelijke service aan Marveldom".

Het hebben van een grote voorliefde voor films en strips moedigt fans aan om hun favoriete verhalen meerdere keren opnieuw te bekijken en te herlezen - wat kan leiden tot het ontdekken van continuïteitsfouten. Wanneer het vinden van dergelijke fouten echter het primaire doel van fans wordt, kan veel van het oorspronkelijke plezier van de verhalen vervagen. door aan te moedigen fans om theorieën te construeren om hun fouten in continuïteit te verweven, wonder was om fans hun creativiteit te laten gebruiken en het plezier van het verkennen van denkbeeldige werelden te herontdekken. Nitpicking is misschien een onontkoombaar aspect van fandom, maar het is ook belangrijk om plezier te hebben bij het lezen van geweldige verhalen, zelfs als ze onvolmaakt worden verteld.

De meest onderschatte groene lantaarn van de aarde is letterlijk een walvis

Over de auteur