Waarom intensiteit de beste aanpassing van Dean Koontz is

Horror fictie legende Dean Koontz's werk is niet erg goed behandeld op het grote scherm, dus wat maakt de tv-miniserie uit 1997? Intensiteit zijn meest onderschatte verfilming tot nu toe? De productieve genreschrijver Dean Koontz heeft een carrière van tientallen jaren, waarvan de meeste op de bestsellerlijst stonden. De auteur is een van de weinige schrijvers die redelijkerwijs kan worden vergeleken met Stephen King in termen van blijvende populariteit onder lezers.

In tegenstelling tot King is het werk van Koontz echter nooit aangepast tot een kaskraker met een groot budget. De enige poging om een ​​grote mainstream hit van zijn werk te maken, 2013's Vreemde Thomas, was een onderschat juweeltje van De mummie regisseur Stephen Somers en laat, geweldige genre stoere Anton Yelchin. Dit uitje verdween echter al snel in de vergetelheid, vergeten door iedereen behalve de meest die-hard horrorenthousiastelingen.

Echter, terwijl Vreemde Thomas mag dan een enge, grappige, ondergewaardeerde thrill ride zijn, de film uit 2013 is tot nu toe niet de beste verfilming van Koontz. Die titel gaat (aantoonbaar) naar de veelgeprezen tv-miniserie van 1997 van de roman van de auteur

Intensiteit, een eenvoudig, angstaanjagend spannend verhaal van een vrouw genaamd Chyna (Molly Parker) die een kat-en-muisspel speelt met een wrede seriemoordenaar (John C. McGinley) na een traumatiserende inbraak in huis. Het is een nagelbijtende thriller met twee geweldige uitvoeringen, en een die nog steeds met kop en schouders boven de rest van Koontz' schermaanpassingen dankzij de uitgeklede eenvoud van zijn verhaal, de constante spanning en de verrassende effectiviteit van zijn schaarse gore.

Een enorme invloed op de veelgeprezen slasher van Alexandre Aja uit 2003 Hoge spanning (tot het punt dat sommige critici de laatste film beschouwen als een rip-off van) Intensiteit), begint de miniserie met een traumatiserende scène waarin de hele familie die de heldin voor Thanksgiving host, één voor één wordt vermoord door een seriemoordenaar. Wat al snel volgt, is een race tegen de klok die nooit ophoudt en gelukkig de belachelijke wending vermijdt die is toegevoegd door Hoge spanning's berucht dwaze einde. Zo laat de miniserie kijkers achter met een aanhoudend gevoel van onbehagen dat de film van Aja ontbreekt. Veel van Intensiteits succes komt neer op Peloton ster John C McGingley's angstaanjagende wending als de onverzoenlijke moordenaar, evenals de geloofwaardig bange, maar sterke rol van Molly Parker als de heldin. Parker, die ook speelde in een Stephen King-bewerking met: 1922, geeft een gevoel van urgentie aan de horror die zich om haar heen ontvouwt en reageert op een manier die veel realistischer en minder frustrerend is dan veel horrorheldinnen ondanks haar wanhopige situatie.

Ondertussen is de koude moordenaar van McGinley minder gek en griezeliger opzettelijk dan de meeste schermschurken. Hoewel zijn plan losgeslagen is, wordt het ook berekend, en bij elke beurt zet de improvisatie van de schurk de heldin weer een stap terug totdat de bevredigend gruwelijke uitbetaling haar eindelijk ziet winnen. Ondanks dat ze beperkt worden door de beperkingen van netwerktelevisie, Intensiteit slaagt erin om de implicaties van wat kijkers niet zien nog meer littekens te geven dan het bloed van nog veel meer afbeeldingen griezelfilms. Nadat de schurk het idyllische gezin in de openingsscène snel heeft gestuurd, zijn kijkers geschokt door de ontdekking dat hij een kind gegijzeld houdt. De onuitgesproken dreiging van wat het arme kind te wachten staat, is verontrustender dan enige hoeveelheid gore op het scherm zou kunnen zijn, waardoor Intensiteit het beste Dean Koontz aanpassing niet vanwege de horror die het verbeeldt, maar vanwege de ongekende terreur die het verhaal met zich meebrengt.

Handmaid's Tale: hoe erg is de wereldbevolkingscrisis (buiten Gilead)?

Over de auteur