Activision eist dat Reddit Call of Duty: Modern Warfare Leakers omdraait
Call of Duty: moderne oorlogsvoering uitgeverij Activiteit heeft hard gewerkt aan het afsluiten van onofficieel nieuws en beelden van de aanstaande Battle Royale-modus van de game, en nu eist het dat Reddit gegevens over de leakers van de site overdragen. Niets valideert de juistheid van gamegeruchten en lekken zoals uitgevers die agressief procederen tegen het vervelende geruchtenverspreiders en leakers verspreiden de informatie, zodat spelers dit kunnen beschouwen als een verdere bevestiging van alles wat ze hebben geleerd zo ver.
Eerder deze februari, Call of Duty: moderne oorlogsvoering Seizoen 2 gelanceerd, de introductie van een hele reeks nieuwe kaarten, wapens en een in-game teaser voor een toen nog niet nader genoemde Battle Royale-modus. Sindsdien onthulde een onofficieel verkregen promotiebeeld dat de aankomende modus Warzone zou gaan heten, terwijl gelekte beelden lieten zien hoe het buitsysteem van Warzone zal werken. Het laatstgenoemde gameplay-lek is door Activision effectief van het internet geschrapt. Het bedrijf heeft een onbekend aantal DMCA-verwijderingsverzoeken ingediend tegen YouTubers die de beelden de afgelopen weken hebben gedeeld, en eventuele lezers die Screen Rant's eigen berichtgeving over het lek zochten, zagen waarschijnlijk een gevreesde grijze doos waar de relevante gameplay-video moest worden geplaatst zijn.
Nutsvoorzieningen, TorrentFreak meldt dat Activision nu zijn litigieuze vizier op Reddit richt, met name gericht op informatie met betrekking tot lekken die zijn ontstaan in de site's Call of Duty: moderne oorlogsvoering subreddit. De uitgever diende een soortgelijke DMCA-dagvaarding in tegen Reddit, Inc. als directe reactie op een nu verwijderde afbeelding in deze draad, waarvan kan worden aangenomen dat het de Warzone-poster is die voor het eerst geruchten over het bestaan van de modus deed ontbranden. In een van hun weinige intacte opmerkingen gaf Redditor u/Assyrian2410 (wiens account nu gedeactiveerd is) toe dat ze het gevoelige materiaal hebben gekregen van een "binnen bron. " Zoals met alle Warzone-lekken, lijkt Activision erop gebrand die bron uit te roeien en te eisen dat Reddit produceert "informatie, waaronder naam (namen), adres (sen), telefoonnummer (s), e-mailadres (sen) en IP-adres (sen) voldoende om de verantwoordelijke persoon (personen) te identificeren."
Het is op dit moment niet bekend of Reddit heeft voldaan aan de wettelijke eisen van Activision, en het is ook niet bekend hoeveel gebruikersgegevens Reddit vasthoudt na het verwijderen van een account. Hoewel de frauduleuze gebruiker in kwestie mogelijk medeplichtig is geweest aan de schending van de geheimhoudingsovereenkomst van een andere partij met Activision (of misschien zelfs zelf een NDA heeft geschonden), maar het is te hopen voor de privacy van alle Redditors dat de site niet uitdeelt welke geregistreerde gevoelige gegevens het van verwijderde gebruikers bewaart wanneer de inzet zo laag is als de gemeenschapshype eromheen een ander Call of Duty: moderne oorlogsvoering modus. Activision heeft ruimschoots het recht om zijn IP vurig te beschermen voordat Warzone's waarschijnlijke release-venster in maart, maar Reddit moet ook vrij zijn om op te komen voor online privacyrechten in dit scenario met een laag risico.
De huidige geruchten die circuleren binnen de Call of Duty: moderne oorlogsvoering community suggereert dat een selecte groep makers van inhoud binnenkort exclusieve toegang krijgt tot Warzone, zodat Activision op zijn eigen voorwaarden kan pronken met gameplay. Omwille van het onnoemelijke aantal personen dat wordt vervolgd voor een Battle Royale-modus in een videogame, zou het laatste gerucht alleen maar nog beter kunnen worden als het kort werd opgevolgd met weer een enorme update voor spelers, eindelijk iedereen toegang geven tot Warzone en hopelijk het juridische team van Activision op afstand houden.
bronnen: TorrentFreak, Reddit
Fortnite: Lexa ontgrendelen (Seizoen 5)
Over de auteur