Veranderingen in de regisseurscut van het vlindereffect uitgelegd

Het tijdreizende horrorverhaal uit 2004 Het vlinder effect is al een extreem donkere film, maar de director's cut weet het nog duisterder te maken. Hoewel veel films ondanks slechte recensies uiteindelijk favoriet worden bij fans, lijkt geen enkel genre meer vatbaar voor dat fenomeen dan horror. Heel wat populaire horrorfilms werden door critici bekritiseerd, en Het vlinder effect was niet anders. Hoewel zeker niet op het niveau van de all-time horrorgrootheden, Het vlinder effect heeft een trouwe cult-aanhang, genoeg om het te verdienen twee direct naar video vervolgen.

De zeldzame mix van horror met tijdreizen,Het vlinder effect sterren Ashton Kutcher als Evan Treborn, een jonge man met een verleden vol trauma en tragedie. Op een dag ontdekt Evan dat hij bij het lezen van de dagboeken die hij als tiener bijhield, zichzelf terug in de tijd kan sturen naar die scènes en zijn verleden kan veranderen. Helaas lijken dingen nooit te werken zoals Evan wil. Hij zal erin slagen om dingen in zijn leven te verbeteren, maar per ongeluk de toekomst van zijn ware liefde of een vriend verwoesten. Evan probeert dan de dingen te repareren die hij heeft verpest, alleen om zijn eigen toekomst slechter te zien, enzovoort.

Het vlinder effect is een zeer donkere film, die onderwerpen aansnijdt die zo schokkend zijn als kindermishandeling en kinderpornografie, moord, dierenmishandeling en de verschrikkingen van het leven in de gevangenis. Echter, Het vlinder effect's director's cut verhoogt die duisternis tot elf uur.

Director's Cut Butterfly Effect heeft een verontrustend subplot

Het vlinder effect's director's cut duurt maar zo'n vijf minuten langer, dus er zijn niet echt veel nieuwe scènes. Wat de director's cut echter wel doet, is een subplot introduceren dat uiteindelijk loont in een veel donkerder alternatief einde. In dit subplot wordt onthuld dat zowel Evan's vader als grootvader in psychiatrische inrichtingen zijn beland, en er wordt gesuggereerd dat beide zijn vermogen om in de tijd te reizen bezaten. Dit helpt bij het toevoegen van context aan de scène in de theatrale opname waarin Evans vader hem probeert te wurgen tijdens een bezoek aan het ziekenhuis. Bovendien vertelt Evan's moeder hem dat ze twee keer zwanger was geweest voor zijn geboorte, en beide kinderen stierven in de baarmoeder. Daarom had ze Evan altijd als haar persoonlijke wonder beschouwd.

Het einde van de Director's Cut van het Butterfly Effect doodt Evan

In tegenstelling tot het aangrijpende karakter van het grootste deel van de film, Het vlinder effect's theatrale einde is enigszins gelukkig, want hoewel Evan en liefdesbelang Kayleigh niet samen eindigen, leiden ze allebei een gelukkig leven afzonderlijk. In de director's cut besluit een wanhopige Evan dat de enige manier om al het bloedbad van hem te voorkomen... tijdreizen hebben veroorzaakt, is om een ​​video van zijn geboorte te gebruiken om achteruit te reizen en zichzelf mee te nemen in de baarmoeder. Evan weet zichzelf op de een of andere manier te wurgen met zijn navelstreng, en het wordt al snel duidelijk waarom Evans moeder andere twee kinderen werden doodgeboren: ze hadden ook tijdreizen en besloten uiteindelijk zelfmoord te plegen als goed. Hoewel het idee dat een baby zichzelf kan wurgen behoorlijk belachelijk is, leidt het in de praktijk tot een van de meest grimmige eindes in de horrorgeschiedenis.

Inktvisspel: Jun-ho leeft nog - theorie uitgelegd

Over de auteur