De afdaling: deel 2 recensie

Als je hebt gelezen Scherm razernij voor een bepaalde tijd weet je waarschijnlijk dat ik een ENORME fan ben van Neil Marshall's moderne horrormeesterwerk, De afdaling, uit 2005 (hoewel het om de een of andere reden pas in de herfst van 2006 in de Amerikaanse bioscopen kwam). Voor mij was het de meest effectieve horrorfilm die ik in jaren had gezien, en sindsdien mijn persoonlijke favoriet De glans (hij stond op nummer 1 op mijn lijst van de "Top 5 films die me de stuipen op het lijf joegen").

Het was ook een film waarvan ik vond dat hij goed ingepakt was, en die op geen enkele manier een vervolg nodig had. Maar natuurlijk, wanneer een low-budget horror zoals deze succesvol is, zowel kritisch als financieel, weet je gewoon dat ze de vervolgroute zullen volgen. Onnodig te zeggen dat ik meer dan een beetje geïrriteerd was door het nieuws van De afdaling: deel 2 gemaakt, vooral omdat Marshall, de schrijver en regisseur van de eerste film, niet terugkwam om dezelfde taken uit te voeren voor de tweede, zich alleen aan het project hechten op het niveau van de uitvoerend producent (waarvan we allemaal weten dat het alleen maar is om de film meer op te laten vallen / meer te geven geloofwaardigheid).

De redacteur van de eerste film, Jon Harris, maakt zijn regiedebuut, letterlijk direct nadat Marshall was gestopt. De resultaten liggen helaas ver onder het niveau van de eerste film en het is meteen duidelijk dat dit geen doorgewinterde regisseur achter de camera is. De film is vaak onhandig, vooral wanneer de actie - die er behoorlijk veel is in vergelijking met de eerste - op het scherm plaatsvindt. Er zijn twee belangrijke elementen die de eerste had die nergens te zien zijn in deze, maar daar kom ik snel op terug.

(Waarschuwing: er zullen spoilers zijn in termen van wat er in de eerste afdaling is gebeurd, en ook mogelijke milde spoilers voor dit vervolg)

Laten we eerst de plot uit de weg ruimen: zoals ik al zei, gaat Harris verder waar Marshall ons allemaal achterliet in de laatste, met het enige overgebleven lid van de grotduikgroep, Sarah, is ontsnapt uit de schijnbaar eindeloze grotten (we zullen zien hoe dat wel of niet logisch is, afhankelijk van welke versie je zaag). Ze is duidelijk aan het ijlen en wordt door de politie opgepakt en naar het ziekenhuis gebracht.

Helaas voor Sarah hebben alle anderen buiten de grotten alleen de informatie om verder te gaan dat zes vrouwen gingen naar beneden in de grotten, maar er kwam er maar één uit, en het is onnodig om te zeggen dat Sarah een verdachte wordt voor de lokale wet handhaving. Ze komen uiteindelijk tot de conclusie dat ze naar de grotten moeten om de rest van haar gezelschap van vrouwen, Sarah met zich mee te nemen als zowel hun "gids" en om haar in de gaten te houden als een verdachte. Dus waarom stemt Sarah ermee in om terug naar beneden te gaan, waar ze een paar uur eerder voor de hel stond? Nou, zij blijkbaar verliest haar geheugen van alles wat er is gebeurd (typisch...) en weigert dus niet zoals je logischerwijs zou verwachten.

Dus met de hulp van een lokale man die Sarah in paniek langs de kant van de weg ontdekte, is er op magische wijze een andere weg naar beneden. andere grotten dan waar de groep vrouwen voor het eerst binnenkwam - een schacht die naar een aantal mijnen leidt die direct grenzen aan de grotten. Met een nieuw team, waaronder een extra verdachte politiesheriff, moet Sarah de nachtmerrie die zij en haar vrienden hebben meegemaakt opnieuw beleven.

De eerste van de twee elementen die hebben geholpen om De afdaling zo geweldig was het claustrofobische gevoel van de grotomgeving. Voor meer dan de helft van de eerste film komen we niet eens de monsters tegen waar de film mee geplaagd wordt, maar worden eerder gedwongen om te zitten door bijna ondraaglijke angst voor de duisternis en de nabijheid van de grotten rond de Dames. De krappe ruimtes en eindeloze duisternis kropen de eerste keer als een gek van me, maar de nieuwe regisseur hier is gewoon niet in staat om dezelfde soort angst vast te leggen zonder zijn toevlucht te nemen tot bloed en bloed.

Daarover gesproken, er is deze keer veel meer bloed. Begrijp me niet verkeerd, er werd veel gemorst in een groot aantal nare manieren in de eerste, maar om de een of andere vreemde reden voelde het... gerechtvaardigd. Hier is het vaak gewoon zinloos en bloedig gewelddadig zonder enige reden dan alleen maar om het erin te hebben. Harris' onervarenheid als regisseur (hoewel hij veel ervaring heeft als redacteur) is echt te zien tijdens de aanvalsscènes van de Crawlers (zoals de monsters/wezens bekend staan) wanneer de camera is wankel. De film valt dan terug op het weghakken van een schedel of arm (kies maar uit alle lichaamsdelen) in een poging om bang te worden. Het werkte, althans voor mij, zelden zoals bedoeld.

Dat wil niet zeggen dat er hier geen echt effectieve angsten te vinden zijn: er waren ongeveer 3 of 4 keer dat ik sprong legitiem in mijn stoel, meestal naar een van de monsters die uit het niets opdoken, vergezeld van een luid stuk muziek. Vaak is het duidelijk wanneer de sprongen komen, maar er waren een paar keer dat het best goed werkte.

Het tweede element van de eerste film dat hier wordt verspild, is het meer algemene feit dat het een volledig vrouwelijke cast was, iets dat je tegenwoordig niet vaak in films ziet, met name horror. Hier voegen ze echter op zijn minst een paar jongens toe aan de kudde, en hoewel ze net zo "rijp zijn om te plukken" als een paar van de andere nieuwe vrouwelijke personages, vond ik dat het veel wegnam, zo niet alle, van de magie van het geheel in termen van de karakterdynamiek.

Om er snel achter te komen of het vervolg van het verhaal zin heeft of niet - dat hangt helemaal af van welke versie je hebt gezien. In het VK eindigde de eerste film met Sarah die uit de grot kwam, alleen om te onthullen dat het een droom was en ze is in feite nog steeds daar beneden, omringd door de Crawlers. Maar het vervolg kiest ervoor om dat VOLLEDIG te negeren (zelfs geen vermelding of hint ergens voor zover ik kon zien) en mee te gaan met het einde van de VS dat ze uiteindelijk is ontsnapt. Natuurlijk was het nodig om dat te doen om de franchise voort te zetten, maar voor iemand die het VK zag eindigen, is het gewoon verwarrend.

Als laatste wil ik nog het einde van de film noemen: ik ga natuurlijk niets verklappen, maar het volstaat te zeggen dat ik het einde belachelijk, onzinnig, irritant dubbelzinnig vond (lees: maak je klaar voor Het fatsoenlijke: deel 3) en dat het het algemene verhaal van beide films wegnam. Je zou een andere reactie kunnen hebben als je ervoor kiest om het te zien, maar voor mij werkte het echt niet.

Algemeen De afdaling: deel 2 is een grote stap terug van de eerste film op bijna elk gebied, van het aantal schrikken (een hele vrachtwagenlading in de eerste tot slechts een handvol hier) tot de effectiviteit van het bloed en zelfs tot dingen als de dialoog (die soms oogverblindend cheesy is) en de voorspelbare personages (verdachte sheriff, naïeve jonge officier, enthousiaste avonturiers en zo Aan). Als je de eerste leuk vond, zul je misschien een kick krijgen als je de Crawlers meer van hun wrede aanvallen ziet doen, maar over het algemeen zou ik zeggen: sla deze over en ga gewoon het origineel huren.

Onze beoordeling:

2 van de 5 (Oké)

Het verrassingspersonage van Eternals was onmogelijk voor Marvel om geheim te houden

Over de auteur