Fantastic Beasts 3 kan de prequel-serie van Harry Potter redden

click fraud protection

Fantastic Beasts moeten eerst een goed verhaal vertellen, daarna World Build

Zoals eerder vermeld, staat Rowlings wereldopbouw haar verhaal vaak in de weg. Elk ogenschijnlijk klein detail in Wizarding World krijgt een verklaring, wat leidt tot een nogal on-filmische ervaring. Een film kan niet overleven op weliswaar indrukwekkende decorstukken en speciale effecten alleen. Fantastische Beesten heeft een geweldig verhaal in zijn hart: de tovenaarswereld versplintert als het gaat over de internationale opkomst van Grindelwald en het fascisme. Het biedt een kans om de Harry Potter franchise naar verschillende landen, om de politiek van tovenaarsrelaties te introduceren en om een ​​breed maar nog steeds vooruitziend verhaal te vertellen van goed versus kwaad.

Verwant: Fantastic Beasts 2 volledig veranderd (en geruïneerd) Queenie

Rowling bemoeilijkt helaas de Fantastische Beesten verhaal met huiselijke wendingen in de stijl van een soap-opera die het publiek meer in de war bracht dan geïntrigeerd, en zo de algehele impact van de tirannieke missie van Grindelwald verwaterde. Rowling is ook te veel bezig met het trekken van parallellen tussen haar tovenaarswereld en de echte wereld, uit de voor de hand liggende nazi-allegorie van de volbloed, anti-dreuzel-tovenaars op de segregatiewetten die tovenaars en dreuzels ervan weerhouden trouwen. Deze kunnen worden gebruikt om effectief een wereld te bouwen en een verhaal te vertellen, maar Rowling is die balans voorlopig kwijt. Gewoon de geïmproviseerde elementen verminderen en focussen op een centraal verhaal zou kunnen

Maak de Fantastische Beesten films goed.

Fantastic Beasts 3 heeft een frisse regisseur nodig die de magie kan brengen

David Yates is sindsdien de bepalende regisseur van Harry Potter Harry Potter en de Orde van de Feniks. Buiten zijn werk op televisie, zijn debuutfilm en in 2016 De legende van Tarzan, is Yates' carrière als regisseur bijna uitsluitend bepaald door Harry Potter. Het is duidelijk dat Rowling en Yates een sterke professionele relatie hebben die voor beiden werkt, maar met zes films op zijn naam in de Harry Potter franchise, is het tijd voor een frisse stem. Het werk van Yates blijft stevig maar veilig, en visueel is de franchise niet geëvolueerd zoals het zou moeten. WB kan het zich veroorloven om een ​​risico te nemen op een nieuwe directeur die wat broodnodige frisheid kan injecteren in Fantastische Beesten 3.

Er is voorrang voor de Harry Potter serie die de veilige keuze laat vallen ten gunste van iets spannenders. Christopher Columbus, die de eerste twee regisseerde Harry Potter films, was de volmaakte Hollywood-studiokeuze. Voor de Harry Potter en de gevangene van Azkaban, de klus ging naar Alfonso Cuarón, met Mike Newell aan het roer Harry Potter en de Vuurbeker. Noch Cuarón noch Newell waren bijzonder veilige keuzes voor de Harry Potter franchise, maar ze hebben misschien wel twee van de beste afleveringen in de hele serie gemaakt - en nu moet hetzelfde gebeuren voor Fantastische Beesten 3. Er zijn zoveel plaatsen waar de Fantastische Beesten serie kan gaan en het zou teleurstellend zijn om te zien dat het zich inzet voor de normale gang van zaken.

Vorige 1 2 3

Iron Man 3 bevat Robert Downey Jr's on-set gebroken enkelblessure