The Expanse seizoen 4 IS wetenschappelijk nauwkeurig
de uitgestrektheid keert deze maand terug naar het kleine scherm voor een vierde seizoen, na een verhuizing van Syfy naar Amazon Prime redde het van annulering. De verhuizing werd grotendeels geholpen door de fanbase, die vocht om het te redden nadat Syfy had besloten het te laten vallen, en hoewel dit verre van de enige serie die van netwerk is veranderd na verontwaardiging van fans over een annulering, is het nog steeds zeldzaam genoeg om te tekenen aandacht. Het is duidelijk dat er iets aan deze serie is dat sci-fi fans opgelet, en hoewel een deel daarvan duidelijk te danken is aan de ongelooflijke karakters en complexe wereld, de pure aandacht voor detail die de serie heeft genomen als het op wetenschap aankomt, is ook een grote factor, en een die de cast en het creatieve team maar al te graag wilden bespreken over bij New York Comic Con in oktober.
de uitgestrektheid speelt zich af in een wereld waar de mensheid grote delen van de ruimte heeft gekoloniseerd, maar waar er nog steeds economische problemen en afnemende hulpbronnen zijn. Het lijkt erop dat in deze wereld strijdende partijen, politiek en een eenvoudig gebrek aan middelen net zo goed een probleem zijn zoals ze zijn in de echte wereld, ondanks geavanceerde technologie en veel meer ruimte (letterlijk) voor de mensheid om zich te verspreiden uit. Leuk vinden
Shohreh Aghdashloo, die Chrisjen Avasarala speelt (de secretaris-generaal van de Verenigde Naties in dit universum), heeft misschien een beetje overdreven met haar beweringen dat er geen slechte recensies zijn, maar ze is niet de enige die vermeldt dat de wetenschappelijke gemeenschap grote fans van de serie is - omdat ze echt betalen aandacht.
Eerlijk gezegd, de beste recensie die ik heb gelezen, en de show heeft tonnen goede recensies ontvangen, zelfs niet één slechte. Maar mijn favoriet komt van de wetenschapper, twee en een halve pagina, hij bewijst je waarom dit de meest nauwkeurige versie van de toekomst is.
Het is moeilijk te zeggen naar welk specifiek interview Aghdashloo verwees, maar er is een verrassend aantal dat de nauwkeurigheid van de serie dekt. Dr. Katie Mack, universitair docent natuurkunde aan de North Carolina State University, schreef: dit stuk over de nauwkeurigheid van de fysica in de serie, en de serie stond zelfs op de cover van 'Physics Today'. Het is duidelijk dat het voor de showrunners een groot probleem is om de zaken zo nauwkeurig mogelijk te houden, en EP Naren Shankar sprak uitvoerig over hoe trots hij is op de moeite die ze doen om houd de show nauwkeurig... en hoe dat het anders maakt.
We kunnen, denk ik, voor het eerst een realistische weergave van het leven in de ruimte laten zien. Een van de dingen die ik altijd zo leuk vond aan het project, was dat we ruimte tot een personage in de show maakten, in de zin van als je beweegt, je zwaartekracht hebt, je hebt versnelling. De ruimte is een vijandige omgeving. Het wil niet dat mensen erin wonen. En het is net als de fysica van de schepen, hoe ze bewegen. Ze zijn mooi. En we laten op een realistische manier zien wat deze dingen zijn. Het zijn geen gevechtsvliegtuigen boven de Stille Oceaan in de Tweede Wereldoorlog, zulke luchtgevechten heb je niet, wij wel. weet je, we geven om behoud en momentum, het zwaartepunt en dat is omdat dat realistisch is ding. En het maakt de show ook visueel onderscheidend. Ik denk dat al die dingen samen de show speciaal maakten.
Dit kan natuurlijk ook eng zijn. De cast was er snel bij om te vertellen hoe het werken aan een show die hen zo direct in een wereld plaatst waar het leven is vernietigd, hen aan het denken heeft gezet - niet alleen over de ongelooflijke technologie die in de toekomst op ons zou kunnen wachten, maar over de tragedie die ook op komst zou kunnen zijn als we niet meer voorzichtig. Voor velen heeft het hen geïnspireerd om verandering te creëren.
Ik ben, ik ben altijd een soort wetenschapsnerd geweest. En toen ik deel uitmaakte van de show, ben ik blootgesteld aan de echte wetenschappelijke gemeenschap van de wereld, de NASA-wetenschappers en de wetenschappers op het gebied van ruimteverkenning. Ik ben uitgenodigd voor een heleboel verschillende conferenties en ik heb kennis gemaakt met de realiteit, de nieuwe technologie die uitkomt, evenals alle gegevens over wat er met de planeet gebeurt. En dat is echt, heel, heel eerlijk, deed me de stuipen op het lijf jagen. En dat heeft me nederig gemaakt en het heeft me doen heroverwegen waar ik mijn energie en mijn focus in wil steken hoe ik mijn stem als artiest kan gebruiken, niet alleen om mijn werk te doen, maar ook om de wereld om zich heen ten goede te komen mij. En dat is een beetje waar ik de afgelopen twee jaar ben verschoven, mijn stem proberen te gebruiken om mensen wakker te maken en te zien dat als we hier niet voor zorgen, in ons leven. We weten niet eens wat er gaat gebeuren.
Cara Gee (die Camina Drummer, de Captain of the Behemoth speelt) sprak ook over hoe ze inspiratie opdoet voor haar karakter van mensen in de wereld die al verandering teweeg brengen, die vechten voor hun rechten en voor die van de planeet:
Ik denk dat er een paar ongelooflijke inheemse vrouwen zijn, weet je, die de leiding hebben, vooral in Canada. En in de Verenigde Staten zijn er echt inspirerende inheemse vrouwen. Zeker, Pam Palmater en Cindy Blackstock in Canada zijn vrouwen die voorop lopen in de strijd voor gerechtigheid, weet je, voor inheemse volkeren. Jennifer Podemski is een felle producer. En ze heeft een documentaireserie genaamd Toekomstige geschiedenis dat is kijken naar manieren om de cultuur terug te winnen die zoveel verloren is gegaan door de genocide van inheemse volkeren. En die renaissance van en de heropleving van die verbinding terug naar enkele van die culturele manieren om onze relatie met de aarde te zien, zijn echt relevant voor mij.
Het is duidelijk dat de realiteit van klimaatverandering iets is dat de uitgestrektheid is zeker commentaar op, en dat de makers op de hoogte zijn bij het aanpassen van de originele boekenreeks. Dat gezegd hebbende, beweert niemand dat dit de enige mogelijke toekomst is, maar dat dit een serie is die nauwkeurig is als een projectie van de toekomst waarmee we momenteel worden geconfronteerd. Maar zoals de cast al snel opmerkte, is er geen manier om te weten wat er kan gebeuren, en als iedereen die veranderingen begint aan te brengen, kan dit misschien een waarschuwing zijn die niet uitkomt.
Ik denk niet dat iemand 100% weet hoe dat eruit gaat zien. Maar ik denk dat dit het hoogste, hoogste percentage van een nauwkeurige weergave is zoals we kunnen projecteren.
Meer dan één castlid was trots om te zeggen dat niet alleen de wetenschappelijke gemeenschap achter veel van wat de show doet, maar dat de nauwkeurigheid en cerebrale kijk op de show het tot een van de beste sci-fi-shows op tv. En nu het naar Amazon is verhuisd, lijkt het erop dat we dit verrassend genoeg nog een paar seizoenen tegemoet gaan realistische serie - en hopelijk genoeg om het verhaal dat in de boeken wordt verteld af te maken, zo niet om zelfs maar te gaan verder.
Waarom The Flash: Armageddon te weinig, te laat is
Over de auteur