Smecker van Willem Dafoe moet terugkeren voor The Boondock Saints 3

click fraud protection

Paul Smecker van Willem Dafoe moet terugkeren voor Boondock Saints 3 en hier is waarom. Dafoe was een scene-stealer in het origineel Boondock Saints film als de FBI-agent die Connor en Murphy MacManus achtervolgt (respectievelijk Sean Patrick Flannery en Norman Reedus), en het zou zonde zijn om hem niet op te nemen in de derde film van de trilogie. Tot nu toe is nog niet bevestigd dat Dafoe gehecht is aan de trilogie-capper, maar zijn uitsluiting zou een vergissing zijn namens de threequel.

Boondock Saints II: Allerheiligen eindigde het verhaal van de gebroeders MacManus op een cliffhanger met het broederlijke duo gevangengenomen en starend naar hun gevangenen op een intimiderende manier, net alsof ze een prooi zijn. Dit einde leek te impliceren dat Boondock Saints 3 volgt dat cliffhanger-einde, en ging verder waar het was gebleven om de Saints te vinden die het opnemen tegen een potentiële bende. Interessant is dat Smecker van Willem Dafoe grotendeels afwezig was in deze aflevering, maar maakt een korte cameo aan het einde, waardoor kijkers het idee krijgen dat hij een rol kan spelen bij hun mogelijke ontsnapping uit gevangenis. Er is echter geen teken dat Dafoe's Smecker deel uitmaakt van het verhaal voor de derde film tot nu toe.

Dafoe die terugkeert naar de rol van Smecker zou een uitkomst zijn voor de serie, aangezien hij een substantieel onderdeel was van wat werkte aan de eerste Boondock Saints film. Zijn cameo aan het einde van de tweede film bracht zoveel boeiende ideeën op tafel voor een derde film om mee te draaien. Smecker informeert Bloom (Julie Benz) eind dit jaar Boondock Saints II dat hij zijn dood in scène had gezet en nu een netwerk van steun aan het opbouwen is voor de heiligen en hun waakzaamheid, en zijn plannen voor hun ontsnapping uit de gevangenis onthult. Dit is een perfecte plek om Dafoe's iconische Smecker terug in de kudde te introduceren, zelfs als het hoofdverhaal van Boondock Saints 3 speelt zich tien jaar later af dan de tweede film.

Hoewel onwaarschijnlijk, zou Smecker zijn plannen mogelijk nog steeds op de proef kunnen stellen en de heiligen uit de gevangenis kunnen halen. Maar een meer waarschijnlijke manier om zijn karakter in de kudde te houden, zou zijn om de heiligen op de een of andere manier zelf uit de gevangenis te laten komen (of het nu gaat om ontsnappen of gewoon worden vrijgelaten) en hebben een leger van aanhangers, door de jaren heen bijeengebracht door Smecker, op hun wenken en roepen op tot elke daad van waakzaamheid die de broers opstaan naar binnen Boondock Saints 3. Op deze manier kan de derde film de losse eindjes van de tweede aan elkaar knopen en tegelijkertijd Willem Dafoe in de actie houden naast Norman Reedus en Sean Patrick Flannery en hun terugkerende leads. Er is zoveel potentieel voor Dafoe in de toekomst dat het zonde zou zijn om zijn fantastische karakter aan de kant te laten.

Als de filmmakers uiteindelijk besluiten om het verhaal van Smecker niet voort te zetten, kan Dafoe alsnog worden teruggebracht in de vorm van een simpele cameo, zoals zijn optreden in Boondock Saints II, en dit is zeker de meest waarschijnlijke optie als Smecker terugkeert naar de serie. Zelfs als het een simpele stinger is, zoals zijn laatste cameo, zou het een traktatie zijn voor het publiek om opnieuw een personage te zien dat zo rijp is met mogelijkheden als Paul Smecker. De terugkeer van Willem Dafoe in Boondock Saints 3 zou een mooie kers op de taart kunnen zijn op wat al een nieuwe spannende inzending in de serie wordt.

Venom 2 verwijderde scène toont uitgebreide versie van Ending Beach Scene