Hoe The Boondock Saints 3 zal oppikken van de Cliffhanger van de tweede film
Nu 12 jaar na de mysterieuze cliffhanger die eindigde Boondock Saints II: Allerheiligen, Boondock Saints 3 is ingesteld om verder te gaan waar de vorige film ophield. De eerste Boondock Saints ging in première in 1999, en het vervolg werd uitgebracht in 2009, dus de kloof tussen de afleveringen is bijna verrassend consistent gebleven. Maar gezien de dreigende cliffhanger waarop de tweede film eindigt, Boondock Saints 3's tijdsprong kan enkele interessante implicaties voor het verhaal bevatten.
Het iconische personage van Willem Dafoe, speciaal agent Paul Smecker, was grotendeels afwezig in Boondock Saints II: Allerheiligen afgezien van een verrassende cameo aan het einde van de film, die grotendeels werd vervangen door Julie Benz's nieuw geïntroduceerde Special Agent Eunice Bloom. Na de dood van hun vader, Noah “Il Duce” MacManus, Murphy (gespeeld door De levende doden favoriete Norman Reedus), en Connor (gespeeld door Rechts’s Sean Patrick Flanery) worden gearresteerd en gevangengezet wegens hun waakzaamheid. Smecker onthult tijdens een clandestiene ontmoeting met Bloom dat hij zijn eigen dood in scène had gezet en nu zijn tijd besteedt aan het ontwikkelen van een netwerk van steun voor de heiligen en hun werk. De film sluit af met een opname van de MacManus-tweeling die uitkijkt over de binnenplaats van de gevangenis terwijl Smecker Bloom vertelt over zijn plannen om ze uit te breken.
Hoewel Boondock Saints 3 waarschijnlijk meer dan een decennium na de gebeurtenissen van de vorige film zal plaatsvinden, zullen de jongens naar verluidt het verhaal nog steeds in de gevangenis beginnen. Wel of niet Willem Dafoe komt terug is tot nu toe onbekend, maar het lijkt onwaarschijnlijk dat ze zijn karakter en het netwerk van supporters dat hij heeft opgebouwd zullen verlaten. Misschien zullen zijn plannen nog steeds worden uitgevoerd in de ontsnapping van de heiligen uit de gevangenis, zelfs nadat er zoveel tijd is geweest gepasseerd, of misschien zullen de jongens hun eigen weg naar buiten vinden en zal Smecker zijn leger aanhangers ophitsen hen. Hoe dan ook, Boondock Saints 3 Het lijkt er niet op dat het precies het vervolg zal zijn dat de vorige film suggereerde.
Aan het einde van Boondock Saints II: Allerheiligen, kijken de gebroeders MacManus naar hun medegevangenen alsof ze hun volgende doelwit zouden kunnen zijn, enigszins implicerend dat in een vervolg de Saints een gevangenisbende kunnen neerhalen terwijl Smecker en Bloom hun plan beramen ontsnappen. Dat lijkt echter niet het geval te zijn. De verhaal van Boondock Saints 3 zal in plaats daarvan plaatsvinden na hun vrijlating als ze hun zinnen zetten op politici. “Waar we heen gaan is, de broers zijn ouder”, zei regisseur Troy Duffy via Deadline. “Ze komen uit in een geheel nieuwe wereld die niet is zoals de wereld die ze verlieten. Ze staan op gespannen voet. De een wil verder, de ander niet. Er is daar een nieuwe vijand, niet zoals de traditionele vijanden waarmee ze te maken hebben gehad. Dat is het juiste aan deze.De beslissing om politici tot schurken te maken, voelt als een logische stap voorwaarts voor de heiligen, en hoewel het een mogelijk verdeeldheid zaaiende beslissing kan zijn, zou dat eerder merkgebonden zijn voor de MacManus broers.
De eerste Boondock Saints film was succesvol, deels vanwege de echte frustraties van mensen over het bendegeweld van de jaren 90, dus om de serie op zo'n manier bij te werken, wordt uitstekend gebruik gemaakt van een soortgelijke frustratie die gevoeld werd in de cadeau. De laster van politici in combinatie met de dissonantie en onzekerheid in de dynamiek van de heiligen is een perfecte vergelijking met de tumultueuze toestand van de moderne politiek, waardoor het zowel een relevante als passende voortzetting is van de franchisenemer. Op een of andere manier, Boondock Saints 3 is zeker een gedenkwaardige toevoeging aan de saga van de MacManus-broers.
Hoe krachtig is Shang-Chi vergeleken met de sterkste Avengers?
Over de auteur