Waarom het personage van Jared Leto in House of Gucci te ver ging
Terwijl veel karakters in Huis van Gucci voel je je evenwichtig tussen serieus en komisch, Jared Leto's vertolking van Paolo Gucci komt over als een grap die niet werkt en te ver gaat. Huis van Gucci is de dramatisering van de gebeurtenissen die leidden tot de ondergang van de familie Gucci in 1995. Het draait om Patrizia Reggiani (Lady Gaga) en haar huwelijk met de soms luchthartige erfgenaam van de Gucci-troon, Maurizio Gucci (Adam Driver). Patrizia, die hongerig wordt naar macht, beraamt plannen om ervoor te zorgen dat Maurizio en haar het merk Gucci van de familie erven.
De grote Gucci-familie is opgenomen in de dramatisering, waaronder Jared Leto's personage Paolo Gucci, wiens slechte ontwerpen en flamboyante karakter hem isoleren van de rest van de familie. Door de hele film heen wordt Paolo afgebeeld als het zwarte schaap, dommer en naïever dan de rest van de familie. Veel van Paolo's scènes - en dat zijn er veel - worden gespeeld voor komische verlichting. Helaas is het de rol van Leto die House of Gucci over de top plaatst.
Het personage van Paolo is uiteindelijk niet belangrijk genoeg om zoveel schermtijd te hebben als hij. De controversiële Ridley Scott-film komt al binnen met een speelduur van 2 uur en 37 minuten, en dit avant-garde drama sleept zijn voeten door de hele speelduur. Met al duidelijke pacingproblemen, zou al het onnodige uit de film moeten worden geschrapt, maar in plaats daarvan wordt Paolo's vreemde verhaallijn zwaar gekenmerkt. Hij is alleen nodig om het verraad van Patrizia en Maurizio aan Aldo Gucci vast te stellen en uit te voeren, maar hij heeft de voorkeur over andere minder belangrijke personages, die in veel scènes verschijnen - soms zonder een van de hoofdpersonages karakters. Hierdoor voelt de film veel langer aan dan nodig is.
Paolo heeft zoveel schermtijd omdat hij wordt gezien als een komische opluchting, maar de toon van de film heeft geen hulp nodig. De film schommelt heen en weer tussen een drama dat zichzelf serieus neemt en een campy, avant-garde dramatisering van de familie Gucci. Huis van Gucci's campy-referenties verbreek de spanning van het drama voldoende om de film kijkbaar te houden zonder het publiek tonale whiplash te geven. De toevoeging van Paolo voelt echter als een afwijking van het drama van het originele verhaal. Zijn personage wordt gespeeld voor komedie, maar met een verhaal dat al zo zorgvuldig tonaal is uitgebalanceerd, is de komedie niet nodig en lijkt het alsof de film niet kan beslissen wat het wil zijn. In sommige intens dramatische scènes, zoals Aldo die zijn helft van het Gucci-fortuin voor zijn rekening neemt, ondermijnt Paolo de spanning die het publiek zou moeten voelen.
Paolo's wensen en excentriciteiten worden gespeeld om te lachen, maar het zijn de zwakste grappen van de film. Zijn gebrek aan ontwerpvaardigheden, gezien zijn afkomst, wordt verondersteld grappig te zijn, maar het verbleekt in vergelijking met scènes zoals die tussen Lady Gaga's Patrizia Reggiani en TV paranormaal begaafde Pina (Salma Hayek), waar de tijd van de film beter aan besteed had kunnen worden. In het beste geval is de verhaallijn over zijn pastelkleurige en bruine ontwerpen een grapje naar waar Gucci om bekend staat vandaag, maar in het slechtste geval is het een niet-grappige grap die de film herhaaldelijk naar voren brengt om te proberen het publiek vast te houden betrokken. Helaas maakt zijn karakter Huis van Gucci voel me te overdreven om echt te genieten.
Zusters van 1000 pond: waarom Tammy Slaton terug is in het ziekenhuis