Hoe NFT's de strip- en kunstverzamelende wereld beïnvloeden

De wereld van strips maakt een grote opschudding door dankzij "NFT's", maar precies wat er gebeurt en hoe het de industrie en hobby zal beïnvloeden, hangt in de lucht. NFT's, of Non-Fungible Tokens, zijn een relatief nieuw type blockchain-technologie, afkomstig van het Ethereum cryptocurrency, die in 2021 op het toneel is geëxplodeerd na verschillende spraakmakende digitale kunstverkopen. Ze varieerden van speciale Wonder Woman-gifsets tot cash-ins van beruchte Youtubers tot 'hoge kunst' op museumniveau. Zoals vaak het geval is met jonge technologieën, is het duidelijk ergens nuttig voor, maar waar het echt goed voor is, moet nog blijken.

Blockchain-technologie is snel uitgebreid de afgelopen maanden nieuwe toepassingen gevonden in gebieden die veel verder gaan dan cryptocurrencies, maar de terminologie van het veld is vaak ondoorzichtig voor nieuwkomers. Non-Fungible Token is gewoon een term die verwijst naar dingen die niet uitwisselbaar zijn - elke NFT is volkomen uniek en kan als zodanig worden gebruikt om het eigendom van digitale 'objecten' weer te geven, of dit nu digitale kunst is of items in een online game of een video klem. In dat opzicht is het vergelijkbaar met een certificaat van echtheid of de serienummers van een verzamelobject in beperkte oplage. Net als bij cryptocurrencies is het mogelijk om de transactiegeschiedenis van een NFT te traceren met behulp van het grootboek, wat ook kan helpen om eigendom en authenticiteit te verifiëren en diefstal en fraude te voorkomen. Twee NFT's kunnen hetzelfde soort dingen vertegenwoordigen - bijvoorbeeld een in perfecte staat verkerende kopie van

Actiestrips #1 en een zwaar beschadigd exemplaar van hetzelfde nummer - maar net als die twee strips, betekent dat niet dat ze functioneel identiek zijn zoals twee biljetten van $ 1 zijn.

Waar dit ingewikkeld wordt, is het feit dat NFT's worden gebruikt om digitale goederen weer te geven, niet fysieke. Terwijl een koper die twee stripboeken kan bekijken en onderzoeken, zijn twee exemplaren van een digitaal stuk perfect identiek aan elkaar en aan het "originele" bestand. Om de handelsvoorwaarden te gebruiken, zijn alle kopieën van een digitaal kunstwerk in wezen vervangbaar. Dus hoe kunnen NFT's worden gebruikt om kunst weer te geven?

Dit is eigenlijk het hele punt om NFT's in het rijk van kunstwerken te brengen - met een fysiek schilderij is er altijd een origineel stuk, en alle andere versies zijn prints van verschillende grootte en kwaliteit, maar dat is niet het geval bij digitaal kunst. Maar als een NFT is gekoppeld om "eigendom" van dat digitale kunstwerk te vertegenwoordigen, dan functioneert het als: bewijs dat de eigenaar van de NFT nu in het bezit is van een legitieme afdruk die te herleiden is tot de artiest. Het biedt kunstenaars een nieuwe manier om geld te verdienen met hun werk en helpt de oneindige replicatie (of piraterij) van digitale bestanden tegen te gaan. En, als de wereld van digitale werken en producten blijven groeien in de eerste plaats helpt het om een ​​deel van wat mensen leuk vinden aan verzamelen te behouden.

De directe impact van NFT's op de stripwereld is tot nu toe vrij klein geweest, maar het potentieel is immens en groeit voortdurend. Voormalig DC Comics-artiest José Delbo heeft NFT's van Wonder Woman verkocht artwork in de vorm van de eerder genoemde gif-sets, waarmee bijna $ 2 miljoen werd opgehaald voor het goede doel door hun verkoop. DC was hier natuurlijk niet zo blij mee, andere artiesten verbannen tegen elke poging om te profiteren van hun intellectuele eigendom. Maar een NFT vertegenwoordigt niet het auteursrecht op iets, en in dat opzicht is het niet anders dan het verkopen van afdrukken van fanart in de artiestenstraat van een Comic Con. Volgens enkele interne documenten die werden verkregen door: Bloeden Cool, DC heeft al plannen voor eigen NFT-verzamelobjecten, waaronder zowel originele kunstwerken als illustraties uit strips. NFT's voor strips kunnen ook digitale "eerste edities" mogelijk maken die verzamelwaarde hebben op dezelfde manier als fysieke eerste edities dat nu doen. Ongetwijfeld zullen Marvel en andere stripuitgevers niet ver achterblijven.

Er is echter reden om sceptisch te zijn; NFT's bevinden zich op dit moment vrijwel zeker in een bubbel, aangezien speculanten die net van hun bestaan ​​leren, naar de markten stromen in de hoop snel geld te verdienen. En voor velen zal het bezit van een digitale token die iets vertegenwoordigt dat iedereen gratis kan downloaden, gewoon geen boeiende verzameling opleveren. Die Wonder Woman-gifs? Ze zijn gemakkelijk te vinden met een snelle zoekopdracht. Zelfs de Beeple-kunstwerk dat onlangs voor miljoenen is verkocht op een Christie's-veiling werd openlijk op Instagram gepost (en is gedeeltelijk hierboven te zien). Hoewel sommige NFT-verkopen ook fysieke swag bevatten om de deal zoeter te maken, is dat niet iets waarop voor altijd kan worden vertrouwd als deze meer dan een curiositeit willen worden. En net als cryptocurrencies, is er een ecologische impact om je zorgen over te maken, aangezien de elektriciteit die wordt verbruikt tijdens het cryptominingproces niet te verwaarlozen is. Het verhogen van dat verbruik alleen voor digitale verzamelobjecten is gewoon geen verstandige beslissing als samenleving, omdat het een nettoschade is voor het milieu. Er zijn ook eigendomskwesties voor wat in de uitverkoop gaat, die ook problematisch blijken te zijn.

Aan de andere kant zijn NFT-verzamelobjecten al een bewezen concept, aangezien een van de eerste implementaties van NFT "Crypto-Kitties" was, digitale huisdieren die aan deze tokens zijn gekoppeld. En alleen omdat iemand anders hetzelfde kan hebben, betekent niet dat het object enige waarde verliest - valse ruilkaarten zijn immers al jaren een probleem, maar authentieke kaarten hebben nog steeds waarde, zelfs als iemand goedkoop een bootleg kan krijgen. Dit kan zelfs van toepassing zijn op digitale goederen, aangezien er hele gemeenschappen zijn die zich toeleggen op het bevestigen en verantwoorden van de legitimiteit van Pokemon tijdens het handelen, zelfs als er functioneel geen verschil is. NFT's verlenen die legitimiteit aan de verkoop en handel van digitale kunst, en daar zit zeker waarde in. Sommige NFT-illustraties zijn al ontworpen om met elke transactie te veranderen en in de loop van de tijd op verschillende manieren te evolueren om iets te creëren dat nog unieker en potentieel waardevoller is dan voorheen. Voor creatieve geesten is de lucht misschien wel de limiet voor de toepassingen van NFT, en er zijn tal van mogelijkheden die nog moeten worden ontdekt, laat staan ​​​​verkend.

Wat de toekomst ook voor NFT's in petto heeft, de stripindustrie zal de komende maanden zeker een grotere impact van hen zien. Of dat nu in de vorm is van digitale strips verzamelen of het aanbieden van nieuwe inkomstenstromen aan artiesten, of totaal andere toepassingen waar nog niet eens aan is gedacht, de industrie zal zich aanpassen, net zoals het door de decennia heen heeft gedaan. Het is belangrijk om die verzamelstatus te behouden als het komische medium overgaat naar meer digitale verkoop, en als NFT's een oplossing kunnen bieden voor dit probleem, dan zal de industrie ze waarschijnlijk meer omarmen - maar toch blijven er een aantal vragen over voordat ze volledig kunnen worden beantwoord omarmd.

Darkseid respecteert eigenlijk één premiejager van DC's universum

Over de auteur