Jared Leto dacht dat Paolo van House of Gucci zijn slechtste rol ooit zou kunnen zijn
Huis van Gucci ster Jared Leto bekent dat hij bang was dat zijn vertolking van Paolo Gucci de slechtste rol zou zijn die hij ooit had aangenomen. Het misdaaddrama, geregisseerd door Ridley Scott, brengt het gebroken huwelijk tussen Patrizia Reggiani (Lady Gaga) in kaart. en Maurizio Gucci (Adam Driver) als het paar botst om controle te krijgen over de luxe mode van de familie van laatstgenoemde lijn. Niettegenstaande Scott's voornemen om een biopic van de familie Gucci te regisseren sinds 2006 bleef de film 14 jaar in de ontwikkelingshel voordat hij uiteindelijk in augustus 2020 in productie ging.
Naast Gaga, Driver en Leto, bevat de cast ook A-List-sterren Jeremy Irons als Rodolfo Gucci, Salma Hayek als "Pina" Auriemma en Al Pacino als Aldo Gucci. Aangepast van het boek met dezelfde naam door Sara Gay Forden, de focus van de film op de relatie tussen Reggiani en Gucci onthult hoe hun ambities uiteindelijk leidden tot de tragische gevolgen die de erfenis van de Gucci-familie hebben vertroebeld voor tientallen jaren. Na de release in november heeft de film meer dan $ 169 miljoen dollar opgebracht aan de wereldwijde kassa, maar
Nu lijkt het erop dat Leto zelf enige zorgen had over het spelen van de overleden modeontwerper toen hij werd gecast. Sprekend over zijn aankomende projecten in een interview met Deadline, opent de Academy Award-winnaar met een dissectie over hoe de mogelijkheid van "totale mislukking" is een "spannend"element van zijn overweging bij het accepteren van rollen. Maar ondanks deze veroordeling erkent hij dat hij dacht Gucci aan te pakken'zou ofwel het slechtste zijn dat ik ooit heb gedaan, of mogelijk... een van de beste." Lees zijn volledige citaat hieronder:
Ik ben geïnteresseerd in het nemen van grote schommels en ik wil op die plek zijn waar absolute totale mislukking op de deur klopt. Dat is een opwindende plek om te zijn en ik hoop mezelf eraan te blijven herinneren om zo moedig en moedig te zijn als ik kan zijn...Ik dacht zeker dat dit ofwel het ergste zou zijn dat ik ooit heb gedaan, of potentieel creatief voor mij als artiest, On van de beste. thier was geen ruimte voor iets in het midden en ik ben gewoon getroffen door dankbaarheid omdat ik weet dat ik het geluk heb een acteur te zijn waar mensen een beroep op kunnen doen om dit soort dingen te doen.
Leto gaat verder in op het nemen van risico's door uit te leggen hoe hij Scott op de hoogte heeft gesteld van zijn voornemens om "zich ongerust maken" met het personage voordat de regisseur toestemming krijgt om "het asiel een beetje runnen."Hij zegt dat hij merkte dat hij betrekking had op Paolo, in het bijzonder zijn verlangen om "iets bijzonders van zijn leven maken." De acteur sluit dan zijn gedachten op Gucci door Scott's regiebenadering van de film en de vrijheid die hij zijn acteurs gaf te prijzen: "Ridley gaf ons de tijd en het geloof. Het was iets moois dat hij ons gaf."
De methode-acteur staat zeker bekend om zijn onconventionele benadering van zijn vak en werd eerder geciteerd voor zijn flamboyante uitvoeringen. Het is dan ook geen verrassing dat Leto het risico op mislukking als een belangrijk element beschouwt bij het kiezen van zijn volgende film. Echter, gegeven Scott's verdediging van Leto's verdeeldheid zaaiende prestaties naast zijn recente SAG-nominatie, lijkt het erop dat zowel ster als regisseur het gevoel hebben dat het risico zijn vruchten heeft afgeworpen, zelfs als veel van Huis van Gucci's critici smeken om te verschillen.
Bron: Deadline
Doctor Strange in the Multiverse of Madness heeft nieuwe opnames gemaakt
Over de auteur