Onbeantwoorde vragen in het Marvel Cinematic Universe
Over een paar maanden begint Fase 3 van het Marvel Cinematic Universe met Captain America: Burgeroorlog. We zijn al een dozijn films en verschillende tv-series binnen met veel meer aan beide kanten in ontwikkeling.
De focus tot nu toe lag op het betreden van nieuwe wegen en het vestigen van het universum, het introduceren van nieuwe personages, werelden en zelfs nieuwe rijken. De kosmische kant hebben we bijvoorbeeld pas geproefd met Bewakers van het Universum en staan op het punt nieuwe dimensies te verkennen en de concept van magie.
Met dat in gedachten, gezien de zaden die zijn gelegd voor toekomstige verhalen en avonturen, zijn er al tientallen vragen die we hebben, sommige over plotpunten en karakteronthullingen, andere over wat komen gaat. Zonder verder oponthoud, hier is een diepe blik in de vele Onbeantwoorde vragen in het Marvel Cinematic Universe.
27 Waar is dat beest op aarde uit Thor 2?
In de eerste Thor film, wanneer Loki zijn geadopteerde broer Thor manipuleert samen met beste vrienden Sif en The Warriors Three in terwijl ze Jotunheim aanvallen, het rijk van de Frost Giants, ontmoeten ze een enorm Jotunheim Beast dat is bevrijd door King Laufey. Thor doodt het monster, maar in het vervolg
De scène na de aftiteling in Thor: De Donkere wereld ziet Thor zijn vader Odin (eigenlijk Loki in vermomming) informeren dat hij naar de aarde gaat om bij zijn liefde te zijn Jane Foster (Natalie Portman) en in de andere scène zie je het Jotunheim-beest op vogels jagen in de achtergrond. Dit gewelddadige, dodelijke en buitenaardse monster wordt nooit meer getoond, en we dachten dat het misschien iets was dat de Agenten van S.H.I.E.L.D. te maken zouden hebben, maar dat hebben ze niet. Misschien heeft Hydra het vastgelegd voor toekomstig gebruik. Het is nogal wat om ongeadresseerd rond te dwalen in de MCU.
26 Waarom weten de Avengers niet van Coulson en werken ze niet mee?
Nick Fury (Samuel L. Jackson) houdt contact met De Wrekers, opduiken op belangrijke momenten in Kapitein Amerika: De Winter Soldaat (na vermoedelijk dood te zijn) en Avengers: Age of Ultron zelfs nadat Hydra de geheimzinnige S.H.I.E.L.D. organisatie. Die clandestiene groep is er echter nog steeds en Fury heeft de regisseurstaken overgedragen aan Phil Coulson (Clark Gregg), die ook "stierf" in Avengers 1.
Wat de televisieseries en films betreft, lijken de Avengers — zelfs de geniale playboy Tony Stark — niet om te weten dat Coulson leeft, ondanks dat hij over de hele wereld opereert en een relatie met Maria onderhoudt Heuvel. Zullen de films dit feit verzoenen? Zal S.H.I.E.L.D. terugkeren naar de filmische schijnwerpers? Zal Coulson terugkeren om de Avengers te helpen?
Voordat Avengers: Age of Ultron uitkwam, Joss Whedon — die publiekelijk zei dat Marvel Studios niet al te blij was dat hij Agents of S.H.I.E.L.D. - zei hij beschouwt de filmversie van Agent Coulson als nog steeds dood.
25 Waar is Coulsons toezichtsraad?
Over Coulson gesproken, hij mag dan in naam de 'regisseur' zijn omwille van ABC-televisie, maar hij beantwoordt nog steeds aan Fury, wat de hiërarchie van S.H.I.E.L.D. des te verwarrender. We zien Fury het bevel voeren over een Helicarrier tijdens het laatste gevecht van Avengers: Age of Ultron - een die hij van Coulson kreeg zonder dat de film verwijst naar de tv-show of het personage - wat impliceert dat er nog steeds een hogere aanwezigheid is van de "echte" S.H.I.E.L.D. bestaand.
We hebben verschillende facties van de organisatie ontmoet in de tv-serie en Fury is er nog steeds, maar zonder toezicht op de wereldregeringen (in de vorm van de Wereldveiligheidsraad die grotendeels werd gedood) in Kapitein Amerika: De Winter Soldaat), is Coulson echt gewoon vrij in staat om te doen wat hij wil zonder aan iemand verantwoording af te leggen? En om terug te komen op de vorige vraag, we weten dat hij coördineert met Maria Hill (die helpt bij het bedienen van de Avengers), maar is dat echt genoeg om Coulson geheim te houden en overlappende missies te vermijden?
24 Heeft de familie Lang nog steeds een monsterlijke mier?
Vergelijkbaar met de Jotunheim Beast uit de Thor films, Mierenman besloot om een te groot beest in de laatste act van de film te plaatsen, alleen voor de lol, en liet elk gevoel van consequenties van de realiteit van het bestaan van het wezen op aarde achterwege. Het korte bestaan van deze arme mier, ook al krijgt hij een paar hapjes onder de eettafel van Scotts dochter Cassie, is in werkelijkheid verschrikkelijk.
Mieren die van hun kolonies zijn gescheiden, leiden een armer leven, en volgens a studie door Laurent Keller en Akiko Koto, werd aangetoond dat vooral timmermansmieren 1/10 van hun levensduur hebben als ze alleen zijn. De andere harde realiteit negerend dat gigantische mieren hun gewicht niet echt kunnen dragen wanneer hun massa wordt vergroot, zal het niet lang duren voordat deze arme dikke mier stopt met bewegen, begint te trillen en dan sterft. Scott Lang gaat voor het tegenovergestelde van vader van het jaar door dat als huisdier voor het gezin te houden. Zelfs het vermogen om mieren te beheersen kan deze niet redden.
23 Zijn er negatieve bijwerkingen aan het gebruik van Pym-deeltjes?
Het enige probleem dat Marvel wist te ontwijken in Mierenman is hoe Hank Pym (Michael Douglas) in het verhaal ervoor kiest om deze technologie en pak te overhandigen aan ex-gevangene Scott Lang (Paul Rudd) in plaats van zijn meer gekwalificeerde dochter, Hope (Evangeline Lilly), controverse vermijden met een tijdige post-credits tafereel. Toen we de set van. bezochten Mierenman dit was een belangrijk discussiepunt en er werd uitgelegd dat Hank zijn dochter niet in gevaar wil brengen, vanwege wat er in het verleden met zijn vrouw (de originele Wasp) is gebeurd, niet alleen vanwege de inherente gevaren van een spionagemissie van miniatuurformaat, maar omdat werd gesuggereerd dat het significante negatieve bijwerkingen zijn van het gebruik van Pym deeltjes.
Het was het gebruik van Pym-deeltjes die verantwoordelijk zouden kunnen zijn voor Hank's waanideeën, en om te helpen verklaren waarom Darren Cross (Corey Stoll), de tegenstander van de film, zo onverklaarbaar slecht is als hij. Komt dit in het vervolg aan de orde, Ant-Man en de Wasp, of is het gebruik van Pym-deeltjes geen probleem meer?
22 Leeft de originele wesp echt nog?
Over de originele wesp gesproken, Mierenman deed grote moeite om te wijzen op de mogelijkheid dat Janet Van Dyne - de vrouw van Hank Pym - nog in leven is en vastzit in het Quantum Realm. Wanneer Scott Lang terugkeert uit deze andere dimensie, wordt Pym getoond die de mogelijkheid in twijfel trekt.
Wetende dat het vervolg de laatste originele Avenger zal introduceren die nog op het scherm zal verschijnen in het moderne tijdperk (Wesp!), zou het thematisch logisch zijn om te hebben Scott en Hope dienen als de moderne Ant-Man en Wasp, terwijl we de hereniging van het origineel zien Ant-Man en Wasp (Hank en Janet).
21 Hoe krachtig is Scarlet Witch?
Wanda Maximoff a.k.a. Scarlet Witch (Elizabeth Olsen) en haar inmiddels overleden broer Pietro a.k.a. Quicksilver (Aaron Taylor-Johnson) kregen hun krachten op een unieke manier, door middel van Hydra-experimenten met een Infinity Stone. We weten van de officiële Avengers: Age of Ultron prelude comic echter, dat deze twee speciaal waren, dat ze de enige overlevenden waren van de experimenten omdat ze anders zijn. Ze zijn potentieel Onmenselijk. Dit betekent dat er, net als in de strips, ruimte is voor hun krachten om te transformeren en dat is precies wat er gaat gebeuren met Scarlet Witch in Captain America: Burgeroorlog.
In de strips kan Scarlet Witch kansen op zo'n manier veranderen dat ze de realiteit letterlijk kan transformeren en het bestaan kan herschrijven. Dat deed ze in het crossover-evenement House of M Marvel Comics. In de films hebben we alleen een voorproefje gezien van wat ze kan doen met hex-energie en telekinese, maar als de "wild card' van Civil War, we zouden haar kunnen gaan zien als een van de machtigste Avengers, mogelijk de meest krachtig.
20 Hoeveel zal de MCU omgaan met tijdreizen?
Van de actieve en doorlopende filmische universums van stripboeken is Marvel Studios misschien de eerste die diep in de kosmos duikt, maar het zijn de X-Men die voor het eerst met tijdreizen als plotapparaat hebben gespeeld. Aangezien de belangrijkste MacGuffins van de MCU de Infinity Stones zijn, is een van de resterende stenen die nog moeten worden ontdekt, de Time Gem.
In de strips is tijdreizen heel gewoon, zelfs voor de Avengers. Het werd zelfs gebruikt in de moderne Avengers/News Avengers-runs van schrijver Jonathan Hickman in de aanloop naar het Secret Wars-superevenement van vorig jaar, en natuurlijk is het de kern van de oorsprong van het origineel en opnieuw opgestart Bewakers van het Universum serie. De tijdsteen moeten komen in het spel tijdens fase 3 voor of tijdens Avengers: Infinity War en met de kracht van het veranderen van de tijd, zijn we benieuwd hoe het kan worden gebruikt om de geschiedenis te veranderen, dode personages terug te brengen, enz., en hoe ver Marvel zal gaan.
19 Waren de visioenen van de Avengers van het werkelijke verleden en heden?
Avengers: Age of Ultron had zeker zijn verwarrende momenten, en veel daarvan omringde de functionaliteit van de geest Stone, hoe het superkrachten gaf aan Scarlet Witch en Quicksilver, en welke krachten Scarlet Witch echt zijn. We weten alleen dat in Captain America: Burgeroorlog, haar krachten zullen een grote transformatie en ze zal nog krachtiger zijn dan voorheen.
Toen ze voor Ultron werkte, gebruikte Scarlet Witch haar capaciteiten om de meeste Avengers traumatische visioenen te laten zien met als doel ze allemaal tegen elkaar op te zetten. Sommige van deze visioenen leken dat effect niet te hebben (kijkend naar jou, Steve Rogers), en het is onduidelijk of dit slechts ingebeelde angsten zijn, of werkelijke visioenen van het verleden en de toekomst.
Black Widow bijvoorbeeld, herbeleefde feitelijke gebeurtenissen, echte herinneringen aan het verleden, maar Tony Stark zag een visioen van een sombere toekomst wanneer Thanos vermoedelijk de aarde aanvalt in Avengers: Infinity War. Normaal gesproken zouden we dat afschrijven als een angst, gezien hoe het de gevallen Avengers afbeeldt, maar Thor kreeg een Infinity Stone te zien (wat een visioen is en geen angst) en Asgard belegerd, met een specifieke verwijzing naar "hel", die als je de laatste Thor: Ragnarokgeruchten over de primaire schurk en De rol van Heimdall, lijkt een reëel toekomstbeeld te zijn.
En als deze zijn werkelijke profetische visioenen, biedt dit een nogal interessante theorie voor Captain America. Wat als wat Rogers zag (en het was geen herinnering) van zichzelf in de jaren '40, eigenlijk een visioen van zijn toekomst was. Wat als hij tijdens of na de tijd teruggaat in de tijd? Oneindige Oorlog? De tijdsteen moet inzetten hebben, toch?
18 Waar/Wat zijn de Nornen en hun magische poel?
Een ander, nog onverklaarbaarder element van Avengers: Age of Ultron was Thor's beruchte topless-scène die grotendeels was geknipt uit de bioscooprelease van de film. Na deze Scarlet Witch-visioenen (en nogmaals, dit is een andere reden waarom dat een glimp van het verleden en de toekomst kan zijn), Thor begint te begrijpen dat waar ze mee te maken hebben slechts het topje van de ijsberg is en dat er veel grotere, kosmische Speel.
Thor gaat op weg om zijn vriend Erik Selvig (Stellan Skarsgård) te ontmoeten om hulp te zoeken. De volgende keer dat we ze zien, zijn ze in een grot. Er wordt niet uitgelegd waar deze grot is, waar hij vandaan komt, of hoe ze ervan weten. Er zit echter een schijnbaar gevaarlijke en mystieke poel in (lees: excuus om het shirt van Chris Hemsworth uit te trekken) waardoor Thor communiceert met de Norns (ook bekend als Fates) die in Marvel Comics de opzichters zijn van de Nine Realms, die met hen allemaal verbonden zijn via de Boom van Yggdrasill. Zie ze als de manifestatie van het lot.
Hoe dan ook, in de volledige scène nemen de Norns de controle over Thor en Selvig kan hen een heleboel vragen stellen. Op de een of andere manier inspireert dit Thor om hypocriet te worden over Tony Stark en hem te helpen Vision te baren, en later zorgt het ervoor dat Thor de aarde verlaat om terug te keren naar Asgard.
Dus... deze Nornen... gaan we ze nog terugzien? Zijn er veel van dat soort zwembaden op aarde? Hoe wist Thor dat het er was, maar het kwam nooit eerder naar voren?
17 Waar zijn Betty Ross, Abomination en The Leader?
Het wonder van de MCU is dat ondersteunende karakters kunnen worden gebruikt als verbindingslijnen tussen films en televisie serie, om de omvang en schaal van het grotere verhaal te illustreren, een verhaal dat verschillende tijdsperioden en verschillende zonne-energie overspant systemen. De buitenstaander van deze succesvolle formule is echter altijd geweest De ongelooflijke Hulk, een film gedistribueerd door rivaliserende studio Universal Pictures die gedeeltelijke rechten heeft op het titelpersonage.
Hulk is de enige hoofdrolspeler die is herschikt in de MCU en zijn ondersteunende personages zijn nooit meer teruggezien, tot deze zomer wanneer generaal Ross (William Hurt) terugkeert na een afwezigheid van 8 jaar voor Captain America: Burgeroorlog. Met deze opwindende terugroepactie moeten we ons nu afvragen waar de andere belangrijke bekende gezichten van De ongelooflijke Hulk zijn. Wat is er gebeurd met Emil Blonsky (Tim Roth) die The Abomination werd en kan hij terugkeren? Hoe zit het met collega-wetenschapper Samuel Sterns (Tim Blake Nelson) die zijn transformatie begon in de Hulk-schurk die bekend staat als The Leader? En natuurlijk, wat is er gebeurd met de dochter van generaal Ross en de liefdesbelang van Bruce Banner, Betty Ross (Liv Tyler)?
16 Waarom is/is Star-Lord niet teruggekeerd naar de aarde?
Peter Quill (Chris Pratt) is half-Terran en houdt vast aan zijn aardse afkomst, met zijn kleding en interesse in popmuziek uit de jaren 80. Wetende dat hij nog steeds wat familieleden heeft en voorliefde voor zijn thuiswereld, waarom heeft Quill, ook bekend als Star-Lord - leider van de Bewakers van het Universum - de aarde heeft bezocht in al die jaren terwijl hij zijn eigen interstellaire ruimteschip bezat?
Is het zo simpel als het overlijden van zijn moeder die hem van de aarde afwendde, net zoals Quill bang was het geschenk van haar te openen? Hoe dan ook, we verwachten dat Star-Lord en zijn ragtag-bemanning ergens tijdens Avengers: Infinity War.
15 Zullen de beste schurken van Marvel terugkeren?
Als er één belangrijke kritiek is die consistent is in veel van de Marvel Cinematic Universe-afleveringen waar 12 films in zitten, dan zijn het hun eenmalige, onderontwikkelde schurken. Sleutelfiguren die decennialang tegen helden vochten in Marvel Comics, zijn "afgemaakt" of weggelaten op het grote scherm in minuten, maar al te vaak zonder hun achtergrondverhalen, karakterbogen of motivaties onderzocht of volledig uitgelegd... maar zou dat allemaal deel kunnen uitmaken van het grotere plan?
Wanneer Thanos naar de aarde komt en de Infinity Gauntlet in elkaar zet, zal hij niet alleen zijn. Zoveel was bevestigd en het is logisch gezien de aantal Avengers: Infinity War karakters regisseurs Anthony en Joe Russo hebben geplaagd. Als je terugkijkt op de MCU, werden veel van de belangrijkste schurken opzettelijk afgebeeld als zijnde gedood als een direct gevolg van een Infinity Stone (Red Skull, Malekith, Ultron, Ronan the Accuser) en wanneer de Infinity Stones onder het bevel van Thanos in de handschoen worden verzameld, zouden we niet verbaasd zijn als deze iconische schurken terugkeren om te strijden tegen de Wrekers.
14 Waarom zijn zoveel van de Infinity Stones op of verbonden met de aarde?
Er zijn zes Infinity Stones in de MCU zoals in de strips en op het moment van schrijven zijn er vier onthuld, waarvan drie gekoppeld aan de aarde in fase 1 en 2. De eerste die werd geïntroduceerd was de Tesseract (Cosmic Cube die de blauwe Space Stone herbergt) die was op onverklaarbare wijze door Odin eeuwenlang op aarde achtergelaten totdat Thor het naar huis bracht na de Slag om New York. Waarom hebben de Asgardians het hier in de eerste plaats achtergelaten?
De volgende is Loki's Sceptre, een wapen aangedreven door de gele Mind Stone die Thanos aan Loki gaf toen hij hem naar de aarde stuurde. Waarom overhandigde Thanos een van de krachtigste artefacten in het universum toen hij ze probeerde te verzamelen? Maakt het deel uit van een groter plan?
In Thor: De Donkere Wereld, wordt de Aether (rode Infinity Stone in vloeibare vorm) onthuld en gemakkelijk ontdekt via een portaal van... je raadt het al, aarde.
De uitzondering is de paarse Power Stone waar iedereen naar op zoek is in Bewakers van het Universum maar zelfs dat object heeft geen achtergrond in waar het was gehuisvest op een verwoeste planeet (en hoe het daar kwam) wanneer Peter Quill het ontdekt. Er is veel geschiedenis die moet worden onderzocht om te onthullen hoe elk van deze objecten van immense kracht terechtkwamen waar ze waren, hoe, waarom en wanneer, enz., en we hopen dat Marvel dat niet negeert.
13 Waarom zijn er twee Infinity Gauntlets?
The Infinity Gauntlet maakte een korte verschijning in Odins kluis in de eerste Thor, een jaar nadat Marvel Studios datzelfde object voor één dag op de San Diego Comic-Con liet zien op de beursvloer. Dat was een voorspelling, aangezien alles in de MCU leidt tot een tweedelig Avengers gebeurtenisfilm gebaseerd op dit object. Het is deze handschoen, een berucht object uit Marvel Comics, waarin de zes Infinity Stones wanneer ze voor de eerste keer worden geassembleerd, waardoor de gebruiker oneindige macht over het universum krijgt.
Waarom werd er aan het einde van dit jaar nog een handschoen getoond in een scène na de aftiteling? Avengers: Age of Ultron? Gooit Marvel echt gewoon het feit weg dat ze de Infinity Gauntlet al in Thor hebben laten zien? Nee. Let op en kijk goed, elke handschoen is voor een andere hand, bevestigd door Marvel Studios-baas Kevin Feige die vertelde: CB terwijl het bevorderen van de theatrale release van Leeftijd van Ultron Dat "er zijn twee verschillende handschoenen. Dat was niet de kluis van Odin die je aan het einde ziet."
Een paar maanden later, op een evenement voor de Avengers: Age of Ultron home video release, dit kwam weer naar voren. Feige bevestigde hier dat "het is niet dezelfde" gevolgd door producer Jeremy Latcham grappen, "Welke denk je dat de echte is?" Volgens /Film, Feige wierp Latcham vervolgens een blik van ongenoegen toe omdat hij dat mogelijk had weggegeven.
Dus, waarom zijn er twee en welke is nep?
12 Zijn er veel krachtige artefacten die geen verband houden met Infinity Stones?
In Marvel Comics zijn Cosmic Cubes (ja, er zijn er meerdere) geen Infinity Stones. Ze zijn gewoon van vele magische en kosmische artefacten of apparaten, maar in de MCU is bijna elk actief object van meer kracht lijkt rechtstreeks van deze Infinity Stones te komen, waardoor het filmische universum aanvoelt naar verhouding... kleiner. We zagen er nog een paar in Thor, inclusief de Casket of Ancient Winters (van de Frost Giants), maar verder (nog) niet veel.
En met onze kijk eerst naar Benedict Cumberbatch als Dokter Vreemd onthullende de MCU-versie van het Oog van Agamotto — die verdacht lijkt op een groene steen — we zijn benieuwd of en wanneer de films zullen vertakken van de zes Infinity Stones en extra buitenaardse objecten van stroom. We krijgen tenminste de Mantel van Levitatie in Dokter Vreemd ook, maar we hopen op zoveel meer!
11 Zijn de relikwieën in Odin's Vault gewoon paaseieren?
Deze sluit aan bij de vorige twee. Thor: De Donkere Wereld hebben de wonderbaarlijke objecten in Odin's Vault niet verkend, objecten die verband houden met veel geweldige verhalen en personages uit de strips, maar we hopen die verandering te zien in Thor: Ragnarok, een film die klaar lijkt om Asgard te belegeren en te helpen bij het opzetten Avengers: Infinity War.
De "echte" Infinity Gauntlet zou er toch kunnen zijn, en de laatste keer dat we de Nine Realms zagen, zat Loki in het geheim op de troon van Asgard. Zal hij deze voorwerpen gebruiken? Was het al die tijd zijn plan om op aarde te falen en Thor te misleiden om Asgard te verlaten, zodat hij vrijelijk Asgard en zijn geheimen kan beheersen?
En laten we niet vergeten waar die sleutelobjecten in Odin's Vault mee verbonden zijn. Surtur en de vuurdemonen, de Orb van Agamotto to Dokter Vreemd, enzovoort.
10 Werkt Loki nog steeds voor Thanos?
Deze zit in mijn achterhoofd sinds Loki werd gekozen als de primaire antagonist in de eerste Avengers, aan het hoofd van een leger geleverd door Thanos. Het grootste deel van de indringers kwam niet naar de aarde omdat de Avengers het portaal sloten, maar wat er doorkwam was niet indrukwekkend. Nauwelijks geklede buitenaardse wezens die staven gebruiken die op sleeën rijden? Hoe gaat dat - zelfs met de hulp van ruimtewalvissen - het opnemen tegen de aarde?
Maar kijk eens hoe dat uitpakte. Het resultaat van deze aanval bracht Loki terug naar Asgard, waar zijn plannen hem snel naar de vrijheid leidden en een plaats op de troon waar hij nu vermomd als Odin zit. Was dat al die tijd het plan van Loki en Thanos? Loki wilde toch een troon, en zoals Tony Stark zei, die is er niet op aarde. De samenwerking zou nog steeds verklaren waarom Thanos Loki niet alleen een leger zou toevertrouwen, maar ook een Infinity Stone. Het is allemaal een long-con?
Bedenk hypothetisch dat het tegenovergestelde waar is en dat Loki niet voor Thanos werkt en dat dit geen geniale strategie was. In dat scenario heeft Marvel deze twee schurken gewoon idioten gemaakt die consequent falen, en er is daarom weinig reden om bang voor ze te zijn in Avengers: Infinity War.
9 Waar is de "echte" Mandarijn?
Als je dacht Bewakers van het Universum was een megahit aan de kassa met een wereldwijde opbrengst van $ 773 miljoen, bedenk eens hoe winstgevend IJzeren Man 3 was toen het bijna een half miljard meer verdiende dan het jaar ervoor. De grootste niet-Avengers franchise Marvel Studios heeft geadverteerd op het uitgangspunt van: Tenslotte Tony Stark (Robert Downey Jr.) tegen zijn aartsvijand uit de strips in The Mandarin, maar het was allemaal een truc om met de verwachtingen van het publiek te spelen.
In een komische draai was "The Mandarin" echt een substantie-misbruikende acteur genaamd Trevor Slattery (Ben Kingsley). De titel "The Mandarin" werd door een denktank gebruikt om de pers en de regeringen van de wereld te manipuleren door ze af te leiden met geënsceneerde terreuraanslagen, maar zoals we leerden in de Marvel One-Shot Iedereen gegroet de koning, de echte terroristische organisatie Ten Rings was niet blij met het misbruik van hun naam en leider en ze namen Slattery gevangen, een hint naar een mogelijke toekomst waarin IJzeren Man 4 zou gebeuren, kon het "echte Mandarijn" eindelijk worden geïntroduceerd. Het is zelfs mogelijk dat Slattery de echte Mandarijn wordt.
Marvel ging erop uit om kritiek op The Mandarin de kop in te drukken door deze korte film te gebruiken om te onthullen dat de echte Mandarin nog steeds bestaat. Zou hij een slechterik kunnen zijn voor fase 4?
8 Kan visie leven zonder de geeststeen?
Als we één plotpunt kunnen garanderen in Avengers: Infinity War het is dat Thanos de Infinity Gauntlet zal verzamelen en gebruiken en om dat te doen moet hij alle zes stenen verwerven. Daarom moet hij een van hen van het voorhoofd van een zekere Wreker verwijderen.
De Mind Stone hielp bij het ontstaan van Vision, maar moet hij het behouden om te functioneren? Of kan het worden vervangen door het zonnejuweel van Marvel Comics?
Meer: Vision's geruchten over kosmische connecties in Captain America: Civil War
7 Wat zijn de andere S.H.I.E.L.D. agenten doen?
Toen Hydra opkwam tijdens de gebeurtenissen van Kapitein Amerika: De Winter Soldaat, veel trouwe S.H.I.E.L.D. agenten werden gedood, maar de meesten moesten tegen het einde ander werk vinden. Sommigen bleven binnen de geheime nog steeds werkende S.H.I.E.L.D. cellen zoals onthuld in Marvel's Agenten van S.H.I.E.L.D. tv-serie, maar een paar personages uit die show en uit de Item 47 One-Shot zijn daarbuiten en zijn sindsdien niet meer gezien.
In het bijzonder, waar zijn Felix Blake, Claire Wise en Benjamin Pollack? En voor de laatste twee, waarom rekruteerde agent Sitwell ze als hij al die tijd Hydra was. Zijn het hun criminele acties die Sitwell ertoe hebben aangezet om hen te rekruteren in een poging om hen ook in Hydra te brengen? Op TV wordt de nieuwe oorsprong van Hydra verkend, maar zal dat een belangrijke rol spelen in de films?
6 Komen de One-Shots terug?
Over dat gesproken Artikel 47, waren de Marvel One-Shots een doorslaand succes. Ze lieten Marvel secundaire personages verkennen en onvolledige verhaallijnen afronden met extra originele inhoud. Kijk maar naar Iedereen gegroet de koning om te zien hoe belangrijk dat is.
Deze materialen werden gebruikt om een extra laag toe te voegen aan de verkoopbaarheid van filmreleases, om nieuwe personages en ideeën te testen (het leidde tot Agenten van S.H.I.E.L.D. en Agent Carter tv-serie), en volgens Louis D’Esposito, co-president van Marvel Studios, extra originele inhoud stimuleerde de verkoop bij releases van homevideo's. Extra inhoud en functies zijn iets dat recente Marvel Studios Blu-ray-releases schrikbarend heeft gemist.
Marvel Studios-baas Kevin Feige zei afgelopen zomer, en opnieuw in oktober bij het promoten van de homevideo-release van Avengers: Age of Ultron, dat ze erg geïnteresseerd zijn om meer te doen en een "achterstand van ideeën." Hij liet ook doorschemeren dat het niet helemaal aan hem is, maar met grote leiderschapswisselingen bij Marvel Studios, waardoor Feige op een plek komt waar hij nu rapporteert rechtstreeks aan Disney-baas Alan Horn, is er geen reden om deze niet terug te brengen.
Doe het gewoon.
5 Hoe zit het met de agenten Koenig?
Elke reden om Patton Oswalt in een project te krijgen is een goede reden, maar zijn rol (en) in de MCU zijn vrij ongebruikelijk. Oswalt speelde Eric Koenig, maar speelt ook zijn identieke broers Billy en Sam in Marvel's Agenten van S.H.I.E.L.D. op ABC. Deze onthulling bracht fans in een vlaag van speculatie over de vraag of de MCU eindelijk LMD's (Life Model Decoys) uit de strips zou introduceren, maar dat lijkt niet het geval te zijn.
De Koenigs lijken er te zijn als komische opluchting en verzorgers van geheime bases, maar is dat echt alles wat ze hebben? En waar waren ze tot nu toe in seizoen 3? Trouwens, waar is Nick Fury (hij dook op in Leeftijd van Ultron maar zal niet verschijnen in Captain America: Burgeroorlog) en helpt een Koenig of twee hem nog steeds? Zijn er meer Koenigs?
4 Wie is de echtgenoot van agent Carter?
We weten niet of Agent Carter krijgt een seizoen 3. Recensies zijn gemengd, beoordelingen zijn naar verluidt niet geweldig, en ster Hayley Atwell was gewoon getekend als de hoofdrol voor een andere ABC-serie op het moment van schrijven, maar als Peggy Carter's avonturen uit de periode in de toekomst meer worden onderzocht, hopen we erachter te komen met wie ze trouwt.
We weten alleen dat de echtgenoot van Peggy Carter een soldaat in de geallieerde strijdkrachten was tijdens de Tweede Wereldoorlog, die later met Peggy Carter trouwde en iemand was die Steve Rogers redde. Gezien haar leeftijd en gezondheid in Kapitein Amerika: De Winter Soldaat, wordt algemeen aangenomen dat Peggy is overleden vlak voor de gebeurtenissen van Captain America: Burgeroorlog en dat haar begrafenisscène zal worden opgenomen. Misschien zullen we hier eindelijk meer te weten komen over haar levenspartner.
3 Wat is de laatste Guardians of the Galaxy Easter Egg?
Het is alweer anderhalf jaar geleden Bewakers van het Universum debuteerde in theaters en in al die tijd, niemand heeft de laatste verborgen gevonden Paasei volgens James Gunn die in september zei:
“Ze zijn niet allemaal gevonden. Niemand heeft echt de grote gevonden.”
Hij herhaalde dat deze "grote" sindsdien niet meer is gevonden, zelfs niet rechtstreeks tegen mij. Hoe is dat mogelijk wetende dat fans er frame voor frame doorheen zijn gegaan, vooral als het "de grote" is? Is het een grap, ondanks dat Gunn belooft dat het niet zo is? Is het iets abstracts?
Sommige van de fantheorieën hierover hebben er vaak op gewezen dat Marvel Comics Thor analoge Beta Rey Bill in The. zit Collector's kluis, maar dat is onjuist bevestigd (in feite zijn er geen Korbinieten in de film, zelfs niet die rare schedels van de inleiding). Een andere leuke theorie is dat sommigen geloven dat Odin ergens verborgen is in de collectie van The Collector en dat dit is de reden waarom Asgard (in het geheim onder het bevel van Loki) The Collector een Infinity Stone (de ether). Dat, veronderstellen we, zou allemaal Loki's doen zijn en zou een manier kunnen zijn om verbinding te maken Guardians of the Galaxy Vol. 2 tot Thor: Ragnarok. Of niet.
2 Zullen de films de tv-helden bevatten?
Als onderontwikkelde schurken een grote kritiek op de MCU zijn, is de andere grote in het oog springende hoe de film- en tv-divisies zijn losgekoppeld, tot het punt waarop er rivaliteit is tussen de twee. Het is uiterst belangrijk om ABC- en Netflix-televisieprogramma's te ontwikkelen als verhalen die op zichzelf staan, maar het is raar en onaangenaam in hoezeer de films tot nu toe hebben vermeden om zelfs maar te vermelden dat gebeurtenissen en personages uit de kleine scherm.
Marvel Studios-baas Kevin Feige zegt dat de films die uiteindelijk verwijzen naar de tv-programma's zijn "onvermijdelijk" maar dat lijkt niet snel in de kaarten te zitten. Regisseurs- en broerpaar Anthony en Joe Russo (Captain America 2 en 3), die terugkeren voor Avengers: Infinity War, zei inclusief de Verdedigers is bijvoorbeeld "ingewikkeld" en alleen deze week Bewakers van het Universum Schrijver-regisseur James Gunn zei op zijn Facebook Q&A dat de tv en films "helemaal niet met elkaar verbonden zijn".
Is dat #ItsAllConnected social media hashtag voor Agenten van S.H.I.E.L.D. echt iets om te negeren? Zijn de verhalen in die show en de verkenning ervan? In mensen en de oorsprong van Hydra, allemaal dingen die er niet toe doen in de films?
1 Zullen de Fantastic Four zich bij de MCU voegen?
Beschouw dit als de bonusvermelding in onze evoluerende lijst met onbeantwoorde MCU-vragen, maar het is een geldige op basis van recente gebeurtenissen. Twentieth Century Fox heeft de filmlicenties voor belangrijke Marvel Comics-eigendommen in de Fantastische vier en de X-Men, maar de eerste is momenteel dood in het water.
De deal die Fox met deze personages heeft, vereist dat ze een film hebben met "Fantastic Four" in de titel in productie om de zoveel jaar, anders gaan de rechten terug naar Disney-eigendom Marvel Entertainment (dit is hoe) Marvel heeft Waaghals rug). Ze hadden grootse plannen voor de FF met de hoop het uiteindelijk over te steken met de X-Men, maar de door Josh Trank geregisseerde reboot mislukte op elke meetbare manier.
Fantastische vier 2 is van de releaselijst van Fox gehaald en in de tijd daarna zijn Fox en Marvel (die naar verluidt eerder elke schijn van een relatie verloren) zijn nu samenwerken. Ze co-produceren een paar X-Men live-action tv-programma's voor de Fox- en FX-netwerken, wat een mijlpaal is voor de twee bedrijven. Als Marvel ermee instemde om nieuwe programmering goed te keuren - en zelfs Fox te helpen maken -, is er dan een kans dat de hogergeplaatsten bij elk bedrijf spraken over samenwerking aan de Fantastische vier? Is het in deze tijd echt mogelijk dat ze? heb niet dat gesprek gehad?
Bedenk dat en hoe slechts een paar maanden voordat Marvel en Sony een soortgelijke samenwerking aankondigden voor de Spider Man franchisenemer. Fox kan het niet realistisch herstarten FF zelfstandig. Het pand is door Marvel begraven in de strips en merchandise / licenties, en fans zijn over het algemeen tegen Fox die een Fantastische vier film weer. Op de top van dat alles, de Fantastische vier karakters en verhalen zijn afhankelijk van karakters die Marvel prime bezit - om hoe dan ook een zinvolle toekomst te hebben. Dus de kwestie van de FF en hun selectie van kosmische personages en schurken die mogelijk in de toekomst bij de MCU zullen komen, blijft een van de meest interessante vragen die we momenteel hebben.
Als je andere vragen voor de toekomst hebt op basis van wat je in de MCU hebt gezien, deel ze dan in de reacties, samen met je gedachten en theorieën over het bovenstaande!
Volgende25 meest krachtige Naruto-personages, gerangschikt
Over de auteur