Wetenschappers zijn er net achter waarom sommige sterrenstelsels bestaan zonder donkere materie
sterrenstelsels het ontbreken van donkere materie is een ruimte enigma, maar een internationaal team beweert een reden te hebben gevonden achter het bestaan van deze kosmische buitenbeentjes, en het antwoord is galactische interactie. Wetenschappers schatten dat bijna 85 van de massa van het universum wordt bijgedragen door donkere materie en dat het een cruciale rol speelt bij de vorming van sterrenstelsels. Interessant is dat donkere materie nog niet direct is waargenomen en experts suggereren dat het bestaat uit deeltjes die alleen theoretisch bestaan. Het is echter waargenomen door indirecte technieken zoals zwaartekrachtlensing.
Wetenschappers hebben zelfs een donkere-materiekaart van het heelal gemaakt om de verspreiding ervan te bestuderen. Daarnaast zijn instrumenten zoals de Fermi Gamma-Ray Telescope ingezet om de gammastraling te onderzoeken die zou ontstaan wanneer donkere materiedeeltjes botsen. Wetenschappers weten echter meer over wat donkere materie NIET is dan wat het op dit moment is. Ondanks zijn mysterieuze aard, is het zowel overvloedig als cruciaal. En daarom is de ontdekking van
Een internationaal team met experts van de University of California, Irvine en Pomona College nu beweringen om een verklaring te hebben over hoe sterrenstelsels kunnen bestaan zonder donkere materie. Gepubliceerd in Natuurastronomie, was de studie gebaseerd op een kosmologische hydrodynamische simulatie die een reeks eigenschappen van sterrenstelsels reproduceert. Door het simulatiemodel te gebruiken, kon het team niet minder dan zeven sterrenstelsels identificeren die donkere materie missen en hun bestaan vastzetten aan een vrij algemeen fenomeen: galactische interactie. Een aanzienlijk deel van de sterrenstelsels in het heelal toont een vorm van interactie met hun satelliet of een naburig sterrenstelsel, botsen of versmelten om een uitbarsting van stervorming te katalyseren. Na het uitvoeren van de simulatie vermoedden wetenschappers dat interactie met een aanzienlijk groter sterrenstelsel de zeven kleinere sterrenstelsels van hun donkere materiereserves had ontdaan.
Een monster verslindt de donkere materie van de buren
Het effect van een galactische interactie tussen twee ongelijk op elkaar afgestemde partners had een enorme impact. Door de invloed van een veel groter sterrenstelsel verloor het kleine sterrenstelsel tussen 97,9 procent en 99,99 procent van zijn donkere materiemassa, terwijl het verlies van stellaire massa tussen 45 en 97 procent daalde. Het onderzoekspaper theoretiseert dat de DF2- en DF4-sterrenstelsels hun donkere materie hebben verloren als gevolg van nauwe ontmoetingen met de veel grotere NGC 1052 die dichtbij op de loer ligt. Toen de NGC 1052-DF2 vorig jaar voor het eerst werd gedetailleerd, merkten wetenschappers zelfs op dat het zo verstoken was van materie dat je kon er dwars doorheen kijken. Het laatste onderzoek suggereert ook dat DF2 en DF4 satellieten zouden kunnen zijn van de NGC 1052 groep sterrenstelsels.
Dus, wat voor soort sterrenstelsels kunnen satellietstelsels met een gebrek aan donkere materie bevatten? Volgens de onderzoekspaper moeten ze minstens 1.000 keer massiever zijn en moeten ze in de categorie vallen: massieve centrale sterrenstelsels met minstens 10^11 zonsmassa's in de ster. En dat verklaart ook waarom mensen als de Melkweg, Andromeda of andere sterrenstelsels in de Lokale Groep heeft misschien geen satellietstelsel zonder donkere materie. Op basis van de waarnemingen heeft het team een gewaagde voorspelling gedaan dat bijna 30 procent van alle massale centrale sterrenstelsels hebben ten minste één donkere materie-deficiënte melkweg in hun achtertuin, die een interactieproces van kosmische schaal vertoont. Wat betreft de computermodellen die voor het onderzoek werden gebruikt, ze besloegen een enorm stuk (ongeveer 60 lichtjaar in doorsnede) van het zichtbare universum en volgden de evolutie ervan vanaf de oerknal tot het huidige tijdperk.
bronnen: UCI, Natuurastronomie
Samsung Galaxy S22 Vs. Galaxy S22 Plus: moet je $ 799 of $ 999 uitgeven?
Over de auteur