Justice League Queer Creator zegt dat de tweets van JK Rowling de veiligheid in gevaar brengen

Als reactie op kritiek op JK Rowling haar platform gebruiken om schadelijke retoriek over trans en queer mensen te verspreiden, Justice League Queerschrijver Andrew Wheeler zegt dat de Harry Potter De auteur heeft mogelijk zijn veiligheid in gevaar gebracht door hem rechtstreeks onder de aandacht te brengen van haar miljoenen volgers. Wheeler is de co-creator (samen met Luciano Vecchio) van de Justice League Queer - een officieel team binnen de DC Comics-canon bestaande uit LGBTQIA+-superhelden. In een bericht waarin zijn interactie met Rowling wordt beschreven, zegt Wheeler dat de auteur heeft geholpen een bedreiging voor zijn veiligheid uit te lokken die hem de rest van zijn leven zou kunnen bijblijven.

JK Rowling is een bekroonde kinderboekenschrijver die vooral bekend is door het schrijven van de Harry Potter serie en later een serie misdaadromans onder het pseudoniem Robert Galbraith. De Britse auteur heeft zijn steun uitgesproken voor figuren als Maya Forstater en ook direct transfobe retoriek gedeeld, en kreeg bijzondere aandacht met een

persoonlijk essay waarin haar kritiek wordt uiteengezet van "het nieuwe transactivisme" die veel werd gelezen. Op 8 maart maakte Rowling van de gelegenheid van Internationale Vrouwendag gebruik om kritiek te uiten op de schaduwminister van het VK voor Gelijkheid, die leidde tot grotere betrokkenheid van Twitter-gebruikers, zowel op Rowlings argumenten als op de manier waarop de invloedrijke schrijver ervoor kiest om haar te gebruiken platform.

Op 12 maart, Rowling opnieuw getweet over dit onderwerp, met de opmerking dat ze steun had gekregen voor haar opmerkingen van "ontelbare homo's." In antwoord, Justice League Queer auteur Andrew Wheeler getweet naar de auteur commentaar, "Jullie versterken extreemrechtse krachten die alle vrouwen en homo's in gevaar brengen met misleidende en hatelijke retoriek. Het is nog niet te laat om terug te lopen van het donkere pad waarop je bent beland. Luister alsjeblieft naar de mensen die je vragen om met liefde te leiden." Rowling quote-tweette de opmerking en vergeleek transacceptatie met extreemrechtse politieke retoriek. In een recente 'Wheelergram' blogpost, merkt Wheeler op dat door de manier waarop Twitter opmerkingen categoriseert, Rowlings quote-tweet de zichtbaarheid, waardoor het effectief wordt gepresenteerd aan alle volgers van Rowling waar het eerder onder de aandacht zou zijn gekomen van zeer Enkele. In de blogpost beweert Wheeler dat, "Er is geen gevestigde etiquette rond het 'citeren van tweeten' van iemand die het niet met hen eens is. De auteur heeft het recht om het te doen; de meeste mensen erkennen dat wanneer iemand met veel volgers citeert-tweets om het niet met iemand eens te zijn, ze uitnodigen tot intimidatie en misbruik jegens die persoon."

Rowling volgde haar eigen opmerking op door te retweeten a Twitter-gebruiker ook citeren-tweeten Wheeler, bewerend dat "OTOH-pedofielen, verkrachters en vrouwenhaters identificeren zich als queer en komen achter vrouwen aan die opkomen voor hun rechten. En mannen zoals deze [emoji met neerwaartse pijl die de opmerking van Wheeler aangeeft] doen mee." In zowel zijn blogpost over de kwestie als een daaropvolgende tweet, reflecteert Wheeler op de mogelijke schade die Rowling veroorzaakt door haar platform te gebruiken om zulke extreme en schadelijke gevoelens te verspreiden, en stelt: "Dit was beangstigend. Ik had de auteur gevraagd na te denken over de impact van haar woorden, en ze had 14 miljoen mensen uitgenodigd om mij in verband te brengen met paria's, met de meest verafschuwde soorten mensen ter wereld. Sommige van die 14 miljoen mensen zijn waarschijnlijk niet in orde. De auteur had een bedreiging voor mijn veiligheid uitgelokt die me misschien wel de rest van mijn leven boven het hoofd hangt. Of maak er een einde aan."

Wheeler heeft een punt. Het is een bekend aspect van Twitter dat publieke figuren met grote platforms hun fans effectief op andere gebruikers kunnen richten door de aandacht te vestigen op meningsverschillen, en dat geldt zelfs met veel minder opruiende onderwerpen en kan zelfs worden gedaan per abuis. Terwijl Rowling heeft natuurlijk het recht om te antwoorden, is de escalatie van de focus opmerkelijk. Bij het neerhalen van tegenstanders, waaronder homo's en transgenders, gaan Rowlings keuzes inderdaad gepaard met de mogelijkheid om aan te zetten tot intimidatie.

In zijn blogpost over deze kwestie merkt Wheeler op: "Ik ben gewoon nevenschade. De auteur dacht niet aan mijn veiligheid toen ze me citeerde-tweette, net zoals ze niet nadenkt over transkinderen wanneer ze de boeman-retoriek verheft die queer mensen bijna een hele tijd pijn heeft gedaan eeuw." Om met miljoenen volgers het idee te delen dat een queer-maker op enigerlei wijze gelinkt is aan "pedofielen, verkrachters en vrouwenhaters" ondersteunt deze bewering ontegensprekelijk. JK RowlingDe opmerkingen van haar fans zijn begrijpelijkerwijs teleurstellend, maar als Justice League Queerschrijver Andrew Wheeler merkt op, is er ook het potentieel voor vele soorten schade wanneer zo'n groot openbaar platform wordt gebruikt om echte mensen in zo'n extreme mate te schurken.

Bron: @jk_rowling (1, 2), @Wheeler (1, 2), @SonyaDouglas, 'Wheelergram'

Supergirl vs Robin Fan Art toont de DC Battle die iedereen negeert

Over de auteur