Hogwarts Legacy: Is Gringotts Bank & The Goblin Rebellion een plotgat?
De recente Zweinstein erfenis gameplay-preview gaf een blik op een goblin-rebellie, maar het toonde ook het personage van de speler in Goudgrijpbank, waardoor de kwestie van plotgaten opkwam. Hoewel alle details van de plot van de game en de rebellie nog niet bekend zijn, lijkt het daar zorgwekkend te zijn het personage van de speler heeft toegang tot Goudgrijp terwijl goblins worden behandeld als een van de belangrijkste antagonisten. Zweinstein erfenis verschijnt in "Vakantie 2022", wat betekent dat als het een plotgat is, er niet veel tijd is om het te repareren.
In de tovenaarswereld lijkt Goudgrijp de bank van de magische gemeenschap. Het wordt gerund door goblins en wordt algemeen beschouwd als onmogelijk om van te stelen. De enige persoon waarvan bekend is dat hij Goudgrijp ooit met succes heeft geplunderd, is Harry Potter zelf, en zelfs dan was het alleen met voorkennis en de hulp van een voormalige werknemer. Zweinstein erfenis gebruikt Zweinsveld, Goudgrijp en vermoedelijk andere magische locaties naast het kasteel zelf. De gameplay-preview toonde een van de antagonisten, een kobold met de naam Ranrok die in opstand komt tegen het tovenaarskind. Er is niet veel bekend over de kobolden van de
Goblin-opstanden zijn niets nieuws in Harry Potter. Ze worden al eeuwenlang gediscrimineerd en onderdrukt, en komen al even lang in opstand. Zweinstein erfenis's Stand van zaken presentatie onthulde dat een groot deel van de plot een dergelijke rebellie zal zijn. Alle details ervan zijn nog onbekend, maar het feit dat Goudgrijp Bank nog steeds open is voor zaken en de tovenaarsgemeenschap bedient, toont aan dat het veel ingewikkelder is dan het lijkt. Zweinstein erfenis's belangrijkste schurk is niet waarschijnlijk om Ranrok te zijn, alleen omdat hij zo snel en vóór de release van de game werd getoond, maar het lijkt erop dat hij en zijn rebellen een drijvende kracht achter het complot zullen zijn.
Waarom tovenaars en goblins op gespannen voet staan in Harry Potter & Hogwarts Legacy
Relaties tussen goblins en tovenaars in Harry Potter zijn op zijn zachtst gezegd gespannen. Goblin-opstanden tegen tovenaars zijn de belangrijkste onderwerpen van de geschiedenis van de magie-les op Hogwarts, dus ze kwamen blijkbaar vaak genoeg voor om hele cursussen, essays en examens te rechtvaardigen. Ze vonden schijnbaar voornamelijk plaats in de 17e en 18e eeuw, maar het is mogelijk dat er meer waren. Er zijn veel redenen voor deze opstanden, en het is waarschijnlijk dat er meer zijn dan de boeken en films laten zien. Een daarvan is blijkbaar het feit dat goblins geen toverstokken mogen hebben. Anderen zijn onder meer tovenaars die Goudgrijpsbank proberen te controleren, pogingen om kobolden als huiselfen te behandelen en koboldenmoorden door tovenaars. Als Zweinstein erfenis is canon, dan kunnen spelers sommige hiervan met eigen ogen zien.
Een van de grootste redenen voor de vijandigheid van goblins jegens tovenaars kan echter een cultureel meningsverschil zijn. In het zevende boek Harry Potter en de relieken van de dood, wordt beweerd dat goblins een ander idee van eigendom hebben dan tovenaars. Blijkbaar hebben kobolden het gevoel dat tovenaars die door kobolden gemaakte voorwerpen kopen, ze alleen maar huren, en dat het voorwerp na hun dood moet worden teruggegeven aan de kobold van wie ze het hebben gekocht. Dit is blijkbaar een diepgeworteld geloof, genoeg zodat het eeuwen heeft geduurd van tovenaars - vermoedelijk - die kobolden vertellen dat nee, ze zullen in feite niet terugkrijgen wat ze van hen kopen. Gezien de manier waarop goblins hun schatten en de dingen die ze maken zo beschermen, lijkt dit zeker niet weinig ongenoegen te veroorzaken.
Hogwarts Legacy-spelers hebben blijkbaar toegang tot Goudgrijp tijdens een Goblin-opstand
In Zweinstein erfenis's gameplay preview, kijkers geleerd dat het personage van de speler Goudgrijp zal bezoeken, de door kobolden bestuurde tovenaarsbank. Op zich lijkt dit onschuldig, en inderdaad een natuurlijk onderdeel van het spel. Goudgrijp is een belangrijke locatie in de Harry Potter universum, want hier werd de Tovenaarssteen bewaard voordat hij naar Hogwarts werd verplaatst, en waar een van Voldemorts zeven Gruzielementen verborgen was. Wat het bezoek precies betekent, vooral met de Ancient Magic die ze zullen hanteren, is onzeker, maar het is zeker een interessant detail. Het is mogelijk dat het feit dat het personage van de speler Goudgrijp bezoekt, en schijnbaar op weg is naar een kluis, betekent dat ze uit een oude magische familie kunnen komen met een flinke schatkist, net als Harry Potter zichzelf.
Het feit dat ze Goudgrijp kunnen bezoeken terwijl er een koboldenopstand broeit, lijkt echter vreemd. alle Harry Potter 1800s overleveringsgebeurtenissen die Zweinstein erfenis zal laten zien zijn onbekend, maar dit lijkt een belangrijke. Als goblins in opstand komen tegen tovenaars, dan lijkt de meest logische eerste stap het beperken van hun toegang tot het goud dat ze aan hen hebben toevertrouwd. De bank sluiten of simpelweg de beveiliging aanscherpen tot het punt waarop het eeuwen duurt voordat tovenaars geld opnemen lijkt een zeer goede manier om ervoor te zorgen dat kobolden hun beoogde doel bereiken, dus het lijkt vreemd dat ze dat niet doen het. Een verklaring is dat de opstand nog steeds slechts een gerucht is wanneer het bezoek plaatsvindt, maar dat verklaart niet waarom het er zo veel zijn terwijl het zo gemakkelijk lijkt om van de tovenaar te krijgen wat ze willen gemeenschap.
The Goblin Rebellion is geen Hogwarts Legacy Plot Hole
De opstand van de kobold en het bezoek van Goudgrijp van de speler lijkt misschien een plotgat, maar is dat waarschijnlijk niet, vanwege één simpel woord: "loyalisten." Als Zweinstein erfenis komt echt uit in september 2022, dan duurt het even voordat spelers alle details van de rebellie te weten komen, maar een klein detail in de gameplay laat zien dat plotgaten geen probleem moeten zijn. specifiek, "De loyalisten van Ranrok zijn tot zoveel meer in staat dan mensen beseffen.Deze zin lijkt misschien eenvoudig, maar het lost het schijnbare complotprobleem op dat de Goudgrijpsbezoek en de koboldenopstand creëren. Het feit dat loyalisten worden gespecificeerd, betekent dat er meerdere facties zijn binnen de goblin-gemeenschap, wat logisch is. Net zoals Dobby de huiself anders was dan de meesten, zal niet elke goblin een rebel zijn.
Met dit detail lijkt het erop dat de goblins van Goudgrijp niet verbonden zijn met Ranrok en zijn rebellen. Als dat zo was, zou het personage van de speler waarschijnlijk nooit Goudgrijp hebben verlaten. Zweinstein erfenis lijkt te breken Harry Potter canon, maar de afbeelding van de tovenaarsbank lijkt nauwkeurig te zijn voor de boeken en films. Het zou ongelooflijk gemakkelijk zijn geweest voor zijn goblins om simpelweg te zeggen dat het personage van de speler probeerde te beroven een van de kluizen en overhandig ze aan Ranrok, aangezien is bevestigd dat hij probeert te ontvoeren hen. Goudgrijp handhaaft waarschijnlijk een neutrale houding in de politiek van zowel de goblin als de tovenaarsgemeenschappen. De goblins die het runnen zijn tenslotte zakenlieden en weten waarschijnlijk dat elke beperking van de bank hen het vertrouwen zou verliezen dat tovenaars in hen hebben, en dus tot verlies van zaken zou leiden. Zweinstein erfenis Het lijkt misschien alsof het plotproblemen heeft, maar het enige dat nodig is, is een zorgvuldig oor om eventuele zorgen weg te nemen.
Bron: Hogwarts Legacy State of Play-presentatie
Elden Ring gaat verder dan games uitbreiden nu FromSoft nieuwe inhoud bevestigt
Over de auteur