Fantastic Beasts: The Secrets Of Perkamentus Review

Na de Harry Potter-gerelateerde opwinding van HBO Max's Keer terug naar Zweinstein special eerder dit jaar krijgt de tovenaarswereld nu weer speciale aandacht met Fantastic Beasts: The Secrets of Perkamentus, het derde deel in Warner Bros.' polariserende prequel-serie. Er is veel discussie geweest over de vraag of deze film kan repareren wat in 2018 kapot was De misdaden van Grindelwald, de slechtst ontvangen Wizarding World-film tot nu toe. Hoewel de consensus van fans uiteindelijk het belangrijkste is voor een film als deze, is het veilig om dat te zeggen De geheimen van Perkamentus is een stapje hoger dan de vorige film. Het wordt geholpen door een opwindender plot en wonderbaarlijke magie, maar het lost niet alle problemen van zijn voorganger volledig op. Fantastic Beasts: The Secrets of Perkamentus is een stap in de goede richting voor deze meanderende franchise, hoewel er nog veel werk voor de boeg is.

Enige tijd na de vorige film, heeft de duistere tovenaar Gellert Grindelwald (Mads Mikkelsen) een groot voordeel behaald in zijn kruistocht om de Wizarding World over te nemen. Dankzij een uiterst zeldzaam en waardevol wezen dat bekend staat als een qilin, heeft Grindelwald het vermogen gekregen om de toekomst te zien.

Albus Perkamentus (Jude Law), die nog steeds nadenkt over hoe hij zijn bloedpactprobleem kan oplossen, stelt een bont team samen onder leiding van magizoöloog Newt Scamander (Eddie Redmayne) om een ​​noodzakelijke slag toe te brengen tegen het gestaag opbouwen van Grindelwald stroom. Dit betekent zo onvoorspelbaar mogelijk zijn, ook al lijkt Grindelwald altijd een stap voor te zijn.

In overeenstemming met de meest recente Wizarding World-films, regisseert David Yates. Terwijl De misdaden van Grindelwald is uitsluitend geschreven door auteur J.K. Rowling, De geheimen van Perkamentus wendt zich tot Steve Kloves, de man achter alle Harry Pottenbakker films, een handje helpen met het script. Het resultaat is iets dat weer enige interesse wekt in wat Fantastische Beesten te bieden heeft, maar maakt het schip niet helemaal goed voor de geplande laatste twee afleveringen. plot-gewijs, De geheimen van Perkamentus is een veel levendiger avontuur dan de vorige film. Kijkers worden meteen ondergedompeld in het plan van Perkamentus, dat bekende gezichten terugbrengt uit de vorige films, zoals Jacob Kowalski (Dan Folger) en Theseus Scamander (Callum Turner). Vanwege de behoefte van de personages om hun directe bewegingen geheim te houden voor De alziende ogen van Grindelwald, Kloves en Rowling kozen ervoor om de meeste delen van het grote plan ook voor het publiek geheim te houden. Hoewel dit voor wat plezier zorgt als De geheimen van Perkamentus brengt het geleidelijk allemaal bij elkaar, het kan voor wat warrige momenten zorgen.

Ondanks dat houdt Yates de algehele procedure nog steeds bruisend met een flinke dosis magie. Van intrigerende nieuwe locaties, allemaal indrukwekkend weergegeven door productieontwerpers Stuart Craig en Neil Lamont, tot de spannende VFX-brillen die tovenaarsduels zijn, dit is een aflevering die echt in de fantasie ervan leunt alle. De visuals zijn opvallend. De titel Fantastische Beesten is niet misleidend, want er zijn een paar leuke toevoegingen aan de magische menagerie die de franchise heeft; een gedenkwaardige reeks met Newt, Theseus en verontrustende krabachtige wezens toont echt de aantrekkingskracht van de Fantastische Beesten kant van dit verhaal. En toch lijdt het weinig twijfel dat de brouwende strijd tegen Grindelwald — en zijn diepe geschiedenis met Perkamentus — de serie op dit moment echt gefascineerd is.

En dat is nog steeds waar De geheimen van Perkamentus struikelt. Deze film is bedoeld als middelpunt in een franchise van vijf films. Tegen de tijd dat de credits rollen, kan het echter moeilijk zijn om te beslissen of er daadwerkelijk iets belangrijks is bereikt. Er is een gevoel dat, afgezien van misschien één belangrijke ontwikkeling, Perkamentus en de andere helden eindigen waar ze begonnen in Fantastische beesten 3. De inzet is zowel hoog als laag. Veel van de actie in deze film hangt af van een tovenaarsverkiezing, iets dat, omdat het zo belangrijk is als het blijkbaar is, veel meer uitleg had kunnen gebruiken. In plaats daarvan, het vroege deel van De geheimen van Perkamentus is gericht op de eerste stappen die Newt en de anderen moeten zetten in hun grootse plan tegen Grindelwald. Ze zijn leuk om te zien, maar nu het grotere geheel is gebroken vanwege de vastberadenheid van Perkamentus om alles voor Grindelwald te verbergen, kunnen ze op de lange termijn zinloos lijken. In de kern is het grootste probleem echter: Fantastische Beesten blijft zijn karakters. Law is nog steeds een uitstekende jonge Perkamentus, en hij komt over als de meest volledig gevormde persoon; dat is niet verwonderlijk gezien hoe Perkamentus vandaan kwam Harry Potter.

Als de veronderstelde hoofdrolspeler van de franchise, past Redmayne de rol van Newt als een handschoen, en hij krijgt een aantal geweldige momenten die zijn sterke punten laten zien als het gaat om die titulaire beesten. Mikkelsen heeft de lastige taak om in de rol van Grindelwald stappen te midden van veel controverse in het echte leven, en hij vermijdt slim om Johnny Depp's vertolking na te bootsen. In plaats daarvan is zijn Grindelwald charismatisch en dreigend, en zijn chemie met Law werkt (De geheimen van Perkamentus graaft eindelijk een beetje in de romantische kant van Albus' band met Grindelwald, maar het valt nog te bezien of het fans zal sussen). Buiten dat kerntrio echter, de Fantastische Beesten ensemble blijft zonder veel ontwikkeling voor hun personages. Iedereen kan enkele leuke momenten uitspelen, waarbij Folger en Jessica Williams de uitblinkers zijn, maar hun personages missen diepgang. Dat maakt het moeilijk om er echt in te investeren, vooral als de motivaties van sommigen (zoals Alison Sudol's Queenie) frustrerend verward blijven. En ja, Katherine Waterston doet mee De geheimen van Perkamentus, maar haar rol als Tina Goldstein is zo klein dat men zich moet afvragen wat daartoe geleid heeft. Het is een teleurstellende wending voor het personage dat de vrouwelijke hoofdrol van de franchise zou moeten zijn.

Dus, waar blijft dit? Fantastische Beesten? Het bevindt zich absoluut in een betere positie dan in 2018, en in sommige opzichten is het erin geslaagd zijn bestaan ​​een beetje meer te rechtvaardigen. Die-hard fans van Harry Potter zullen waarschijnlijk in de ban raken van de verschillende referenties in De geheimen van Perkamentus, en er kunnen zelfs enkele toevallige kijkers zijn die na deze aflevering weer terugkeren naar de franchise. Dit is echter nog steeds een gebrekkige serie, en gezien het feit dat er nog twee films in het verschiet liggen, is het nog niet duidelijk of het de landing kan volhouden. De geheimen van Perkamentus bevat zowel positieve als negatieve punten, en dat zorgt voor een vermakelijke, maar enigszins onbevredigende kijkervaring. Er is echter magie te vinden, en misschien is dat het enige dat telt.

Fantastic Beasts: The Secrets of Perkamentus draait vanaf vrijdag 15 april in de bioscoop. Het is 142 minuten lang en beoordeeld als PG-13 voor wat fantasie-actie / geweld.

Onze beoordeling:

2,5 van de 5 (redelijk goed)

Het masterplan van de MCU is een mythe: hoe Marvel zijn toekomst echt plant

Over de auteur