Fantastic Beasts: 8 vragen die we willen beantwoorden in de geheimen van Perkamentus

De derde aflevering in de groeiende Fantastische Beesten franchise, De geheimen van Perkamentus, is onlangs in première gegaan in Londen. De hoofdcast keert terug voor een nieuw werelddravend en magisch avontuur dat zich afspeelt om de complexe en tragische relatie tussen Albus Perkamentus en Gellert Grindelwald te onderzoeken.

VERWANT: Belangrijke Harry Potter-personages levend ten tijde van Hogwarts Legacy

De vorige film, De misdaden van Grindelwald, liet kijkers met verschillende vragen achter over waar de franchise naartoe gaat en hoe deze zal doorgaan. De nieuwste trailers hebben de nieuwsgierigheid van de kijkers verrijkt en hopelijk beantwoordt de film deze vragen en geeft het een volledig begrip van de magie en verhalen binnen de tovenaarswereld.

Waar is Tine?!

Misschien wel de grootste vraag van zowel fans als critici, wordt opgelost rond Katherine Waterston als Tina Goldstein. Ze is volledig afwezig geweest in alle marketing en trailers, ondanks dat ze een van de meest essentiële figuren in de Fantastic Beasts-films is. Belangrijk is dat Waterston nog steeds wordt gecrediteerd als een hoofdcastlid voor The Secrets of Perkamentus, dus fans kunnen haar verwachten.

Een Geheimen van Perkamentus fan theorie is dat Tina eigenlijk in de trailers en marketing zit, maar een magische vermomming gebruikt en zich voordoet als Newt's assistent, Bunty. Sinds De misdaden van Grindelwald eindigde met haar zus Queenie die zich aanpaste aan Grindelwald - samen met het feit dat Tina de vrouw van Newt wordt - fans zijn benieuwd wat haar rol in deze film zal zijn.

Is Jacob een tovenaar?

Een van de meest onverwachte wendingen onthuld in de Fantastische Beesten aanhangwagen laat zien dat Newt Scamander Jacob Kowalski een toverstok cadeau doet, ondanks dat hij een No-Maj/Dreuzel is. Andere opnamen laten zelfs zien dat hij mogelijk bezig is met magie, hoewel er genoeg andere verdachten om hem heen zijn, zoals Queenie, die verantwoordelijk kunnen zijn.

Dit heeft daarom de vraag doen rijzen of Jacob in feite tot magie in staat is, en zo ja, waarom maakte hij niet al deel uit van de American Wizarding World. Het is logisch om te denken dat dit ofwel een truc van Perkamentus is om hem te helpen op te gaan in tovenaars of dat hij eigenlijk een Snul is - een persoon geboren in magie, maar zonder daadwerkelijk magische vermogens.

Wat is er gebeurd tijdens de tijdsprong?

De eerste twee films vinden plaats tussen 1926 en 1927, maar De geheimen van Perkamentus is vermoedelijk enkele jaren later in de jaren 1930, mogelijk zelfs pas in 1939. Dit is waarschijnlijk gedeeltelijk te wijten aan het verwachte einde van de franchise met het legendarische duel van Perkamentus en Grindelwald in 1945, dus ze zullen met elke film gestaag vooruit moeten springen.

VERWANT: Waarom de Fantastic Beasts-serie door moet gaan (en waarom het zou moeten eindigen)

Natuurlijk kunnen fans verwachten dat ze iets te weten komen over wat er in de jaren tussen de films is gebeurd. De trailers leiden echter tot verschillende vragen over de plannen van Perkamentus en waarom het zo lang heeft geduurd voordat hij ze doorzet, Credence's training, wat er gebeurde met Nagini, Queenie's loyaliteit aan Grindelwald en haar rol in zijn campagne, en misschien, wie heeft van kant gewisseld.

Was Ariana een obscuriale?

Sinds de introductie van de eerste film Harry Potter fans van Obscurials, vermoedden innovatieve geesten dat de zus van Albus Perkamentus, Ariana, er een was. Dit zou passen bij elke beschrijving van haar leven, kwalen en tragische dood in de boeken en films, maar het is niet officieel bevestigd.

Hebe Beardsall keert terug in haar rol van Harry Potter en de Relieken van de Dood: Deel 2, hoewel niet bekend is in welke mate. Er zijn theorieën dat ze gewoon werd geplaagd door haar onderdrukte magie, maar dat haar Obscurus daadwerkelijk ontsnapte na haar dood en Credence ging bezitten.

Is Credence eigenlijk een Perkamentus?

De grootste vraag in de kern van De misdaden van Grindelwald draaide om de ware afkomst van Credence Barebones, gespeeld door Ezra Miller. Uiteindelijk gaf Grindelwald een mogelijk antwoord - hij is in feite de jongere broer van Albus, Aurelius Perkamentus, schijnbaar bewezen door de plotselinge opkomst van de feniks.

Dit werd meteen met scepsis ontvangen, want als Alus een broer had buiten Desiderius, zouden fans van hem hebben gehoord in de Harry Potter-serie. Velen geloven dat dit slechts een machinale bewerking van Grindelwald is om Credence te controleren, aangezien hij relatief onaangeboorde macht heeft, en hopen de volledige waarheid te leren in De geheimen van Perkamentus.

Is Grindelwald verliefd op Perkamentus?

Een groot deel van het tragische verhaal dat de Fantastic Beasts-franchise verweven heeft, gaat over de noodlottige liefde tussen Perkamentus en Grindelwald. In een recente teaser zegt Albus zelfs volledig dat hij zich kort op Grindelwald heeft aangesloten omdat hij verliefd op hem was. Het operatieve woord is "was", hoewel dat misschien onjuist is, aangezien hij Grindelwald in de spiegel van Erised in. zag De misdaden van Grindelwald.

VERWANT: 10 personages die naar verwachting terugkeren naar het vervolg op Fantastic Beasts

Sommigen denken echter dat dit meer een onbeantwoorde liefde is - zich afvragend of Grindelwald ooit heeft gedeeld Perkamentus' gevoelens, of als het niet gewoon dezelfde intensiteit was - en dat hij Albus gebruikte om zijn loopt af. Dit wordt waarschijnlijk behandeld en hopelijk beantwoord in De geheimen van Perkamentus.

Is dat Fawkes?

Over de feniks gesproken aan het einde van De misdaden van Grindelwald, de magische wezens spelen niet alleen een belangrijke rol in de Fantastic Beasts-franchise als geheel, maar vooral voor Perkamentus. De feniks is zijn symbool en Patronus, geïnspireerd door een familielegende die in een tijd van grote nood aan Perkamentus zal verschijnen.

Onmiddellijk dachten kijkers dat de nieuwe metgezel van Credence in feite Fawkes is, de feniks van Albus tijdens Harry's jaren op Hogwarts. Daarom, misschien De geheimen van Perkamentus zal niet alleen de connectie tussen Albus en Credence onderzoeken, maar ook voor wie de feniks echt verscheen.

Wie is de echte hoofdpersoon?

Een van de grootste kritieken van fans van de tweede film was de beslissing om de aandacht van Newt Scamander af te leiden, en het lijkt erop dat De geheimen van Perkamentus zou deze trend kunnen voortzetten. Dit is jammer omdat Eddie Redmayne als Newt de harten van fans veroverde als een raadselachtige en meelevende hoofdrolspeler.

Echter, De geheimen van Perkamentus moet echt bepalen wie de hoofdrolspeler is in de aankomende films, of het nu Newt of Albus is. Het zou zonde zijn als Redmayne de titel zou verliezen aangezien zijn optreden een van de hoogtepunten van deze films is, maar Jude Law als Perkamentus zou een waardige opvolger zijn.

DE VOLGENDE: De 10 rijkste Hogwarts-hoogleraren

Jurassic World Dominion Runtime naar verluidt onthuld (en het is erg lang)

Over de auteur