Waarom de beoordelingen van Fantastic Beasts 3 zo gemengd zijn

Voorafgaand aan de theatrale release, Fantastic Beasts: The Secrets of Perkamentus heeft al gemengde recensies gekregen. Fantastic Beasts: The Secrets of Perkamentus markeert de derde vermelding in de Fantastische Beesten filmreeks, met een ensemble cast waaronder Eddie Redmayne, Jude Law, Mads Mikkelsen, Ezra Miller, Alison Sudol, Callum Turner, Dan Fogler, Katherine Waterson en Jessica Williams. De film volgt Albus Dumbledore (Law), samen met zijn team van bondgenoten, terwijl hij vecht tegen de kwade magie van Gellert Grindelwald (Mikkelsen). Ondanks dat het deel uitmaakt van de Wizarding World-franchise, Fantastische Beesten 3 wordt alleen als gemiddeld beoordeeld.

Terwijl de productiereis van de eerste twee Fantastische Beesten films verliepen relatief vlot, die van Fantastische Beesten 3 was om verschillende redenen onderbroken. Vanwege de negatieve publiciteit die aan de zaak van Johnny Depp werd toegeschreven, werd hem gevraagd zijn rol niet opnieuw op te nemen als: Grindelwald; hij werd toen vervangen door Mads Mikkelsen

. Bovendien werden de opnames ervan meerdere keren uitgesteld vanwege de COVID-19-pandemie. Vanwege deze tegenslagen werd de première van de film aanvankelijk uitgesteld tot 15 juli 2022, voordat de release op 15 april werd gepland.

Op het moment van schrijven, Fantastic Beasts: The Secrets of Perkamentus heeft een beoordeling van 58% op Rotte tomaten uit 97 beoordelingen. Dit ondersteunt de consensus van de critici dat hoewel de film “vermijdt enkele van de valkuilen die zijn voorganger plaagde, [het] mist veel van de magie die het publiek vele films geleden naar de tovenaarswereld trok.” In navolging van dit gevoel, Fantastische Beesten 3 is een verbetering ten opzichte van zijn voorgangers, aangezien de filmmakers schijnbaar hebben geleerd van hun eerdere fouten met betrekking tot de personages en het verhaal. Bovendien is Mikkelsen die Depp's schoenen vult een bevredigende uitvoering, waarbij zijn acteerwerk als ingetogen maar genuanceerd wordt beschouwd. Dit is vooral cruciaal omdat de film zich concentreert op de achtergrondverhaal en relatie van Perkamentus en Grindelwald. Hier zijn enkele van de positieve recensies voor Fantastic Beasts: The Secrets of Perkamentus:

The Times VK:

Met [JK Rowlings] co-scenarist Steve Kloves heeft ze een bijl genomen voor haar middelmatige Fantastic Beasts-franchise en van alle overtollige onzin die de laatste film, The Crimes of Grindelwald, de minst succesvolle Wizarding World maakte film. Wat overblijft is een gespierd verhaal met een onverwachte ziel, gelikt geregisseerd door de Warner Bros-huiself David Yates (hij deed de laatste vier Potters and all the Beasts).

Londen Avond Standaard:

Secrets of Perkamentus toont een indrukwekkende bereidheid om te knoeien met de HP-formule (en formules in het algemeen). Het is een werk in uitvoering en binnen een mum van tijd fantastisch.

Totale film:

Het verdient echt die plagerige titel en dat de serie een aanzienlijk emotioneel gewicht krijgt. Signature-regisseur David Yates biedt een glanzende, wereldreikende zoektocht die de verontruste, charismatische Perkamentus van Jude Law verstandig op de voorgrond plaatst.

Time-out:

Deze film, met zijn zachte humor, japes en werkelijk fantastische beesten, is een aantrekkelijke ontsnapping voor zowel kinderen als kidults. Zelfs op zijn zwakst behoudt de Potterverse - met zijn magie, chaos en het vermogen van wereldklasse om denkbeeldige werelden van epische sweep en een miljoen kleine details te creëren - zijn transporterende kracht.

Stripboek:

Gelukkig slaagt deze film erin het verhaal voldoende te corrigeren om opwinding bij de personages op te roepen en wat de toekomst voor hen zou kunnen brengen, zelfs als het nog steeds ver verwijderd is van het succes van de echte Harry Potter-serie, omdat het meer in zijn personages investeert dan voorspelbaar is stelling.

Aan de andere kant, ondanks het potentieel in een andere Wizarding World-film, Fantastische Beesten 3 blijft ineffectief in het samensmelten van de werelden van duistere magie en mystieke wezens. Ook al is het een samenwerking tussen JK Rowling en de Harry Potter filmserieschrijver Steve Kloves, voegt de film niets nieuws toe aan de geliefde franchise. Het plot hangt grotendeels af van de tovenaarsverkiezingen, terwijl de eindeloze lijst met personages het uitgangspunt niet goed van pas komt, vooral omdat ze geen eigen betekenisvolle bogen hebben. Hier zijn meer van de negatieve Fantastic Beasts: The Secrets of Perkamentus beoordelingen:

Washington Post:

Potter-fans (schuldig zoals beschuldigd) zullen "Secrets" op een curve beoordelen, ondanks de zwakke punten. Het is misschien niet de meest betoverende van de prequels tot nu toe, maar het bevordert deze saga op een vermakelijke, zij het minder dan fantastische manier.

de bewaker:

Maar ondanks het sierlijke wereldgebouw opgebouwd uit CGI, een Europese fascistische esthetiek uit het midden van de 20e eeuw en veel zeer mooi op maat gemaakte tweed, het is nog steeds een logge, log schepsel vergeleken met de eerste film: minder fantastische beesten, meer bedompte politieke complotten en electorale wanpraktijken.

Indie Wire:

Het derde uitje van de serie, "Fantastic Beasts: The Secrets of Dumbledore", valt in precies dezelfde valkuilen als zijn voorganger, en biedt een onhandelbaar, meestal verontrustend een mengelmoes van volwassen thema's en kinderachtige eigenzinnigheid, nog ondoorgrondelijker gemaakt door te veel subplots, te veel personages en een toon die bij alle mogelijke draai.

de omslag:

Deze nieuwste inzending in de franchise gaat meestal door de bewegingen, en maakt een groot probleem van onthullingen die fans ouderwets zullen vinden, zonder pardon de deur sluiten of verhaallijnen negeren die voorheen belangrijk leken, en personages buitenspel zetten die vroeger de hoofdpersonen.

Veelhoek:

Zoals zoveel franchisetitanen die lang over hun houdbaarheidsdatum heen zijn, staat het filmische imperium van Potter voor een existentiële crisis rond de vraag of het jongere kijkers kan dwingen om zich zorgen te maken over de volgende generatie van helden.

Den of Geek:

De laatste film Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald leek alles weg te gooien wat het publiek wist over de geschiedenis van het Harry Potter-universum en zorgde als gevolg daarvan voor een puinhoop.

Seattle Times:

Uiteindelijk heeft deze "Fantastic Beasts" enkele momenten van charme en energie, maar valt ten prooi aan hetzelfde probleem als de twee vorige films: een verhaal dat zowel te ingewikkeld als niet intrigerend is; kortom, niet goed verteld. Er zijn gewoon te veel karakters, of misschien zijn de karakters niet voldoende gedefinieerd; ondanks het feit dat ik de vorige films heb gezien, leken veel van hen me onmemorabele vreemden. De film, waarin zowel de regisseur (Yates) als de scenarioschrijver (Steve Kloves, met Rowling) van veel van de 'Harry Potter'-films wordt gebruikt, probeert duidelijk diezelfde magie te creëren. Soms werkt een spreuk maar één keer.

Twintig jaar later is de Wizarding World-franchise, wiens toekomst kan worden gered door de DCEU te kopiëren, blijft uitbreiden met nieuwe personages te midden van decennia-oude avonturen. Fans die loyaal zijn aan de serie, kunnen deze nieuwste aflevering misschien nog steeds waarderen, hoe gemengd de recensies van critici ook zijn. Ten slotte, Fantastic Beasts: The Secrets of Perkamentus is nog steeds een magische toevoeging aan de nostalgische wereld van heksen en tovenaars.

Nosferatu-regisseur Robert Eggers wil Willem Dafoe in remake

Over de auteur