Rotten Tomatoes van Fantastic Beasts 3 vergeleken met andere Harry Potter-films

click fraud protection

De nieuwste Wizarding World-film is hier met Fantastic Beasts: The Secrets of Perkamentus, maar hoe verhoudt de Rotten Tomatoes-score zich tot andere Harry Potter-films? De originele batch van Harry Potter films zagen groot succes op Rotten Tomatoes en aan de kassa, maar de Fantastische Beesten films hebben moeite om dezelfde hoogtepunten te bereiken.

Fantastic Beasts: The Secrets of Perkamentus is de derde aflevering van de Fantastische Beesten franchise en brengt de serie nog dichter bij de gebeurtenissen van de originelen door een jonge Perkamentus gespeeld door Jude Law, terwijl hij ook jongleerde met de herschikking van Johnny Depp's Gellert Grindelwald met Mads Mikkelsen die de rol op zich nam.

De eerste Harry Potter film werd uitgebracht in 2001, het begin van een reeks van acht films van Fresh Rotten Tomatoes-scores tot en met: Harry Potter en de Relieken van de Dood: Deel 2 in 2011. Hoewel de Fantastic Beasts-films geen directe voortzetting zijn van de Harry Potter films, ze bestaan ​​wel in dezelfde 

Harry Potter filmcanon, hoewel ze zeker niet hebben geprofiteerd van de Rotten Tomatoes-reeks van de originelen.

Secrets of Perkamentus is de 2e Slechtste Harry Potter Rotten Tomatoes Score

Fantastic Beasts: The Secrets of Perkamentus's 49 procent Rotten Tomatoes-score is lager dan elke single Harry Potter film en is alleen hoger dan een van de Fantastische Beesten films. De originele acht Harry Potter films gemiddeld 85 procent op Rotten Tomatoes met de laagst scorende film, Harry Potter en de Relieken van de Dood: Deel 1 komt binnen op 77 procent, terwijl Fabeldieren en waar ze te vinden scoorde 74 procent, en het vervolg, Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald verdiende de laagste Rotten Tomatoes-score van de Wizarding World met 36 procent.

Terwijl Fantastic Beasts: The Secrets of Perkamentus is de middelste scorende aflevering van de drie Fantastische Beesten films, het is ook enkele punten onder het gemiddelde van 53 procent voor de subfranchise. Gezien de hoge gemiddelde Rotten Tomatoes-score van 85 procent voor het origineel Harry Potter films, gewoon binnenkomen met een score zou niet per se een probleem zijn, maar met een Rotten 49 procent score, De geheimen van Perkamentus is maar liefst 36 punten lager dan de Harry Potter gemiddelde Rotten Tomatoes-score.

De Fantastic Beasts-films worden lager beoordeeld dan elke Harry Potter-film

Fantastic Beasts: The Secrets of PerkamentusDe score van 49 procent maakt het niet alleen een van de laagste Rotten Tomatoes-scores in de Wizarding World, maar zet ook een trend voort met de Fantastische Beesten films houden ze stevig in een lager niveau van Rotten Tomatoes-scores dan de originele acht films. De eerste aflevering, Fabeldieren en waar ze te vinden is de enige film van de drie Fantastische Beesten films om een ​​Fresh Rotten Tomatoes-score te verdienen, maar de score van 74 procent is nog steeds lager dan elke single Harry Potter film.

Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald is mogelijk een verbetering van Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald's franchise-lage 36 procent Rotten Tomatoes-score, maar met slechts 49 procent is het nog steeds 11 punten minder dan een Fresh-score en versterkt het de fantastische beesten drie-film gemiddelde van 54 procent. Het geheim van Perkamentus is niet alleen een van de laagst scorende Harry Potter-films op Rotten Tomatoes, maar het is ook de franchise's laagste kassaopening, het levert problemen op voor WB's originele 5 filmplan voor Fantastic beesten.

Critici en publiek zijn het meer oneens over Fantastic Beasts 3 dan welke andere Harry Potter-film dan ook

Niettegenstaande Fantastic Beasts: The Secrets of PerkamentusDe lage Rotten Tomatoes-score van critici, de 79 procent publieksscore maakt het de film van Wizarding World met de grootste splitsing tussen critici en publiek met een splitsing van 30 procent. Ironisch genoeg is de op één na hoogste splitsing tussen critici en publiek Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald, met een criticusscore van 36 procent die 18 punten lager is dan de publieksscore van 54 procent.

Helaas, in De misdaden van GrindelwaldIn het geval van zowel de kritische als de publieksscore zijn nog steeds Rotten, terwijl Het geheim van PerkamentusDe publieksscore van 79 procent is duidelijk vers. Het franchisegemiddelde is slechts negen scheidingspunten, hoewel het gemiddelde voor de drie Fantastische Beesten films is 18 punten, terwijl de Harry Potter films zag alleen critici en publiek verschillen met gemiddeld zes procent.

In veel gevallen kan een sterke score van het Rotten Tomatoes-publiek de slechte score van de criticus overwinnen, aangezien de publieksscore is een grotere indicator van het succespotentieel van een film dan de kritische score, maar overwegen Fantastic Beasts: The Secrets of Perkamentus's slechte kassa opening en de voortdurende strijd van de Fantastische Beesten franchise, heeft de hoge publieksscore mogelijk niet de kracht om de gevolgen van de neerwaartse trend van de franchise te overwinnen.

Gal Gadot onthult hilarisch beeld van hoe ze haar kostuums op de set verbergt

Over de auteur