Watchmen-maker Alan Moore heeft verrassend advies voor schrijvers

Productief stripboekschrijver Alan Moore heeft wat onconventioneel maar inzichtelijk advies gegeven aan aspirant-schrijvers tijdens een vertelcursus voor BBC Maestro. de auteur van wachters heeft veel verhalenvertellers geïnspireerd, wat zijn aanbeveling verrassend maakte, omdat hij zei dat jonge creatievelingen niet alleen goede boeken moeten lezen, maar ook 'vreselijke boeken'.

Bekend om zijn vele veelgeprezen verhalen, waaronder: wachters, V voor Vendetta,enMoeras ding onder andere Alan Moore is een van de weinige schrijvers in de stripboekenindustrie die het medium heeft overstegen. Zijn werk heeft talloze schrijvers en kunstenaars beïnvloed in strips, film, tv en andere methoden voor het vertellen van verhalen. Van regisseur Zack Snyder voor schrijvers Damon Lindelof en Tom King blijft het werk van Moore herinterpretatie stimuleren en blijft het relevant voor een nieuwe generatie. echter, de erfenis van verhalen zoals wachters is grotendeels te vinden bij jonge opkomende creatievelingen die hun ideeën hadden over wat mogelijk is in strips, beïnvloed door het schrijven van Moore.

Tijdens een vertelcursus voor BBC Maestro sprak Alan Moore over advies voor dergelijke verhalenvertellers, en suggereerde dat aspirant-schrijvers "moeten lezen verschrikkelijke boeken.” Hoewel populair advies voor creatievelingen altijd heeft aanbevolen dat ze vaak moeten lezen, biedt het commentaar van Moore een aantal: onderscheid. In het interview legde de beroemde auteur uit:

Als aankomend schrijver zou ik je willen aanraden om niet alleen goede boeken te lezen - lees ook vreselijke boeken, omdat ze inspirerender kunnen zijn dan de goede boeken. Als je geïnspireerd bent door een goed boek, is er altijd het gevaar van plagiaat, van iets doen dat is lijkt teveel op dat goede boek, terwijl een oprecht nuttige reactie op een werk dat je aan het lezen bent, 'Jezus Christus, ik zou dit kunnen schrijven.' Dat is enorm bevrijdend, om iemand te vinden die wordt gepubliceerd die het veel, veel slechter doet dan jij, en te analyseren waarom ze het zo slecht doen.

Moore's doordachte advies resoneert als oprecht, typisch in strijd met wat jonge schrijvers die hopen in de industrie door te breken, zouden verwachten. Gedurende zijn carrière heeft hij zijn afkeuring uitgesproken over aanpassingen en voortzettingen van eerder werk door nieuwe creatieve teams. Zijn advies lijkt te spreken over zijn gebrek aan steun voor projecten op basis van zijn schrijven, aangezien hij origineel promoot gedachte en verzet zich tegen alle makers die een carrière voor zichzelf maken door te vertrouwen op het eerdere werk van anderen. De wachters schrijver ging verder met uitleggen zijn advies, zeggende:

Dit zal je eigen stijl enorm helpen. Je zult alle fouten ontdekken die je niet mag maken. ‘Waarom kwetste dit verhaal me zo?’ Ja, analyseer dat! Ontdek de redenen waarom je het niet leuk vond. Vind alle voorbeelden van onhandigheid of slecht denken die het verhaal voor jou hebben verpest. Dat zal waarschijnlijk veel nuttiger zijn voor je carrière als schrijver.

Door dit proces van introspectie en kritisch denken kunnen aspirant-schrijvers bepalen waarom een ​​verhaal er niet in slaagt het doel te bereiken. Hoewel kunst subjectief is, blijft het punt van Moore waar, aangezien jonge schrijvers vastbesloten moeten zijn om zichzelf, hun stijl en hun smaak te begrijpen. Door te beoordelen wat ze aan de wereld kunnen bijdragen, hun stem te verfijnen en de verhalen te realiseren die ze het liefst lezen, aspirant-makers kunnen volgen Alan Moore's voorbeeld.

Zelfs Doctor Strange weet dat zijn oorsprongsverhaal op een leugen is gebaseerd

Over de auteur