Waarom Regé-Jean Page een betere James Bond zou zijn dan Tom Hardy
Regé-Jean Page en Tom Hardy behoren tot de koplopers voor Obligatie 26's James Bond, maar de jongere ster zou beter passen bij 007 dan de meer gevestigde schermveteraan. Hoewel veel acteurs ervan dromen ooit 007 te spelen, kan de rol van James Bond zowel een zegen als een vloek zijn. Voor sommige acteurs bepaalt de rol hun hele filmcarrière, terwijl anderen merken dat ze opzettelijk tegen het type spelen (zoals Daniel Craig in Messen uit of Pierce Brosnan in de Matador) om dit lot te vermijden.
Dit weerhield veel van de grootste sterren van 2022 er echter niet van om te strijden om de rol. Nu Craigs ambtstermijn als Bond tot een langverwacht einde is gekomen, gaan er geruchten dat sterren zo gevarieerd als Henry Cavill, Idris Elba en Henry Golding allemaal aan de rol gehecht zijn. Echter, James Bond van Regé-Jean Page Volgens boekverkopers zijn de kansen groter dan die van de meeste van zijn concurrenten, en alleen Tom Hardy evenaart de kansen van de rijzende ster.
De Bridgerton ster en de
Pagina heeft minder blockbuster-verantwoordelijkheden dan Hardy
Hoewel het de bedoeling is dat Page in een aantal grote releases verschijnt, zoals De grijze man en de komende Kerkers en draken film, is hij niet een ster die groot genoeg is om alleen grote blockbuster-franchises te headlinen. Dit is goed, want het betekent dat, net als Timothy Dalton en Pierce Brosnan voor hem, zijn Bond-debuut de eerste keer zou zijn dat veel kijkers hem in een hoofdrol zien. Zoals Brosnan deed met Remington Steele, Page heeft zijn referenties als leidende man op het kleine scherm bewezen met Bridgerton. Hij is echter nog geen enorme filmster, iets wat niet gezegd kan worden over Hardy. Hardy heeft beide Venijn en Mad Max naar zijn naam, en de lange kloof tussen Mad Max: Fury Road en de woestenij (evenals de toevoeging van Venom aan de MCU) betekent dat er veel vraag naar hem is, zelfs zonder Bond. Met Bond kan Hardy moeite hebben om zijn carrièreverplichtingen in evenwicht te houden en zelfs als hij deze prestatie voor elkaar krijgt, zal het publiek er snel genoeg van krijgen hem om de maand in talloze hoofdrollen te zien.
Pagina is minder bekend bij het binden van franchisekijkers
Page is charismatisch en broedt in Bridgerton, maar het relatief lage profiel van de acteur betekent dat hij nog steeds een relatief mysterie is voor fans van de James Bond-franchise. Zoals Daniel Craig ongeveer Cake met lagen, Page heeft een indrukwekkende doorbraakrol en een reeks kleinere rollen op zijn naam staan, terwijl Hardy dat al meer dan tien jaar heeft als een begrip, wat betekent dat hij naar de rol van Bond zou komen als een gevestigde superster met een al bekende persona. Roger Moore's goofier, oudere Bond bewees dat er niets mis was met een nieuwe acteur die zich 007 eigen maakte door hem een duidelijk ander gevoel te geven dan zijn voorganger in de franchise. Het cruciale verschil hier is echter dat Hardy niet alleen de rol van Bond zou veranderen terwijl hij hem speelde. Voordat hij de rol begon te spelen, zou Hardy's casting kijkers een idee geven van hoe het personage zou gaan acteren in Obligatie 26-iets dat het casten van de minder bekende pagina niet zou bieden.
Pagina zou een jongere James Bond zijn
Hoewel leeftijd alleen niet zou moeten bepalen wie de rol van 007 krijgt, vertellen Page en Hardy's vergelijkbare leeftijden een verhaal in termen van Bond-geschiedenis. Page (34) is qua leeftijd dichter bij Connery (32) dan Craig (38), terwijl Hardy een van de oudste Bonds zou zijn, die debuteerde in de rol op bijna dezelfde leeftijd als Roger Moore. Oudere versies van het James Bond-personage (zoals te zien in de tijdperken van Moore en Brosnan) lijken vaak onverwoestbaarder en minder menselijk, en kijkers zijn misschien niet klaar voor een vlotte, bovenmenselijke Bond na Craigs verrassend kwetsbare 007.
Craig speelde Bond als een spion die huilde, liefhad en uiteindelijk zelfs stierf, een unieke menselijke versie van 007 die de franchise nog nooit eerder heeft geprobeerd. Een deel van Bond's aantrekkingskracht was traditioneel het zachte, onverstoorbare karakter van het personage en Craig's donkerdere, meer gefundeerde kijk op Bond stelde dit in vraag, iets dat verloren zou kunnen gaan als Hardy wordt gecast en het personage terugkeert naar zijn grappige, onstuitbare Brosnan-tijdperk zelf. Dat gezegd hebbende, er zijn enkele gebieden waar Hardy een voorsprong heeft op zijn jongere concurrent.
Waarom Tom Hardy beter kan zijn voor Bond dan Page
Hoewel er veel argumenten zijn voor Page, heeft Hardy ook zijn aantrekkingskracht. Obligatie 26 moet weer leuk worden en de volgende aflevering van de serie moet op zijn minst enkele van de campy-uitspattingen terugbrengen die te vinden zijn in pre-Craig 007-films. Daartoe brengt Hardy speelse dwaasheden in de Venijn films die een welkome aanvulling zouden zijn op de James Bond-serie. De zelfbewuste kant van Bond is grotendeels overboord gegooid door de franchise na het vertrek van Brosnan en Hardy zou het terug kunnen brengen, waardoor de serie kan concurreren met meer zelfbewuste gekke actiefranchises zoals de Snel & Furieus films.
Dit alleen is misschien niet genoeg om de producenten van de franchise ertoe te brengen Hardy boven Page te kiezen, maar er is nog een argument voor de veteraanster. Hardy heeft door de jaren heen een aantal ongelooflijk dramatische optredens gegeven en heeft zichzelf meer dan bewezen als een serieuze acteur, wat betekent dat hij Bond een balans tussen ziel en charme kan geven die Page nog niet op het scherm heeft laten zien. Hardy's heruitvinding van Mad Max, bijvoorbeeld, balanceerde blockbuster-sterrendom met subtiel karakterwerk, terwijl de campy excessen van Bridgerton hebben Page niet veel ruimte gegeven om met zijn subtielere kant te pronken. Als zodanig is er nog steeds een argument om Tom Hardy te laten winnen Bond 26 ondanks hoe perfect geschikt voor Regé-Jean Page's James Bond casting zou kunnen zijn.
Bad Boys 4-update gedeeld door Sony-voorzitter
Over de auteur