Paloma van Ana De Armas moet terugkeren (maar niet in Bond 26)
Terwijl Geen tijd om Dood gaan's scene-stelende ondersteunende ster Ana De Armas zou Paloma in een andere moeten spelen James Bond avontuur, verdient het personage een eigen spin-offfilm in plaats van een Obligatie 26 cameo om verschillende redenen. Hoewel het nog steeds niet duidelijk is wie de volgende acteur zal zijn die James Bond gaat spelen, zijn er al plannen voor het volgende filmavontuur van de vriendelijke superspion. Of Tom Hardy of Rege-Jean Page krijgt, zijn er online al discussies gaande over het al dan niet herschikken van Q, M, Miss Moneypenny en de rest van de terugkerende personages van de franchise naast de nieuwe 007.
Er moet een argument worden aangevoerd dat er een nieuwe versie van James Bond moet komen met geheel nieuw ondersteunend personeel, en het valt niet te ontkennen dat de komst van Judi Dench's M hielp de overgang van Timothy Dalton's ruige Bond naar Pierce Brosnan's soepele, zelfbewuste charmeur. De voortdurende aanwezigheid van Dench gaf Daniel Craig echter ook de radicale heruitvinding van het personage legitimiteit bij oude James Bond-fans, wat betekent dat er ook een argument is om de ondersteunende cast binnen te houden Bond 26. Echter, al dan niet
De Cubaanse CIA-agent Paloma van Ana De Armas was een hoogtepunt van Geen tijd om te sterven voor veel recensenten, waarbij de korte verschijning van de acteur de show steelt. Paloma's beperkte schermtijd weerhield De Armas' heldhaftige Bond-handlanger er niet van om een enorme indruk te maken, met de scènes van het charismatische personage, waaronder enkele van de meest ongegeneerde leuke momenten in het anders zo elegische Geen tijd om te sterven. Hoewel Paloma zou moeten terugkeren naar de James Bond-franchise, zou deze terugkeer in de vorm van een spin-offfilm moeten komen, aangezien het personage niet terug kan komen Obligatie 26 om tal van redenen.
Waarom Paloma een obligatie-franchiseteruggave nodig heeft?
Ana De Armas maakte een grote indruk op de James Bond-fandom met haar korte verschijning, en haar charmante karakter bewees dat a vrouwelijk equivalent aan 007 zou kunnen werken. Net als Nomi van Lashana Lynch was Paloma een toevoeging aan de cast die iets nieuws aan de franchise toevoegde, namelijk de eerste vrouwelijke CIA-agent die niet alleen Bond kon bijhouden, maar Craigs ouder wordende 007 er uitgeput uit liet zien aan het einde van hun intense schietpartij. Paloma's populariteit, samen met de tonale beknoptheid die haar rol bood Geen tijd om te sterven, betekent dat ze nog een verschijning in de serie verdient. De James Bond-franchise moet echter voorzichtig zijn in hoe de serie haar personage terugbrengt.
Waarom Paloma niet terug kan komen in Bond 26
Ana De Armas wordt elk jaar alleen maar bekender en de ster is inmiddels een leidende dame, wat betekent dat haar aanwezigheid in Obligatie 26 zou waarschijnlijk degene die het vervolg cast als 007 overschaduwen. Als een relatieve nieuwkomer zoals Rege-Jean Pagina is Obligatie 26’s 007, zal De Armas een van de eerste Bond-acteurs zijn die een hoger profiel heeft dan de hoofdrolspeler van de film. Dit kan ertoe leiden dat Paloma de ster van de franchise overtreft en Obligatie 26 niet zeker wetend op welk personage je je moet concentreren, een probleem dat zich niet zou voordoen als Paloma's terugkeer zou plaatsvinden in een latere franchise-aflevering.
Immers, als Paloma nog een korte cameo heeft zoals in Geen tijd om te sterven, kijkers konden zich terecht tekort gedaan voelen, maar als het personage een grote rol speelde in Obligatie 26, zou ze uiteindelijk de aandacht van een nieuwe acteur kunnen trekken terwijl ze proberen hun kijk op het karakter van Bond vast te stellen. Dit laat producenten voor de weinig benijdenswaardige keuze om het personage van De Armas een rol te geven die opnieuw te kort aanvoelt, of om hun eigen hoofdrolspeler korte metten te maken, waardoor de James Bond-franchiseproducenten zonder enige manier om fans tevreden te houden. Dat wil zeggen, tenzij Paloma een eigen film-spin-off krijgt.
Moet Paloma haar eigen film-spin-off krijgen?
Het is moeilijk te betwijfelen of Paloma een eigen James Bond-spinofffilm krijgt. Dit zou de kritiek beantwoorden dat James Bond altijd door een man wordt gespeeld zonder de karakter zelf, en zou de serie in staat stellen te bewijzen dat het potentieel heeft buiten de klassieker karakter. Als Paloma echter een spin-off van 007 krijgt, zou deze na het debuut van het volgende James Bond-avontuur moeten verschijnen om de oorspronkelijke aantrekkingskracht van de franchise niet te overschaduwen. Sinds Obligatie 26 moet 007 leuk maken opnieuw en laat de geaarde, grimmige toon van Craigs films vallen, een Paloma-spin-off zou kunnen bewijzen dat de franchise niet helemaal het Craig-tijdperk verlaten en tegelijkertijd laten zien dat de serie meer geïnteresseerd is in actie en zelfbewuste humor dan in angst en tragedie.
Waarom de film van Paloma moet komen na Bond 26
Als het opwaartse carrièretraject van Ana De Armas onverminderd doorgaat en de populariteit van de acteur voldoende blijkt om een Paloma-spin-off in stand te houden, moet de James Bond-franchise wachten tot na Obligatie 26 om deze film uit te brengen. De James Bond-serie is nu zeven keer van hoofdrolspeler veranderd en heeft nooit een spin-offfilm geproduceerd, wat betekent dat de beslissing om een Paloma-film uit te brengen voordat de nieuwe Bond wordt geïntroduceerd, kan in feite worden gezien als een poging tot vervanging 007. Daarentegen een meer leuk, luchtig Obligatie 26 die de nieuwe rol van de nieuwe acteur effectief introduceerde, zou de serie in staat stellen uit te breiden naar spin-offs zonder dat kijkers de kijkers laten twijfelen of Bond terug zou zijn na Paloma's stand-alone avontuur.
Kan de Bond-franchise spin-offs opleveren?
De vraag waarom James Bond nog nooit een spin-off van een film heeft geproduceerd, is een lastige. De toon en stijl van de franchise is in de loop der jaren veranderd naarmate de esthetiek van blockbuster-bioscopen evolueerde, maar spin-offs die zich richtten op de jeugd van Bond of het privéleven van Miss Moneypenny waren altijd beperkt tot: romans. Ten minste één reden hiervoor is het feit dat beide literaire spin-offs niet hetzelfde hoge octaangehalte hadden, verhalen vol actie zoals de James Bond-films, iets waar een spin-off van een Paloma-film niet tegen zou kunnen vechten met. Een andere reden dat Bond nog nooit eerder een spin-off heeft gehad, is dat de toon van James Bond-films is lastig te repliceren, waarbij zelfs de franchise zelf af en toe te donker of te gek wordt. Als gevolg hiervan is het begrijpelijk dat de James Bond franchise heeft nog geen spin-off opgeleverd, hoewel Ana De Armas populair is Geen tijd om te sterven karakter Paloma geeft de serie een perfecte kans om dit te doen (na Obligatie 26 wordt vrijgegeven, dat wil zeggen).
Pinocchio Trailer Teaser onthult live-actie Jiminy Cricket & Blue Fairy
Over de auteur