Giancarlo Esposito verdedigt zijn Mandaloriaanse schurk Moff Gideon
Giancarlo Esposito zegt zijn De Mandaloriaan schurk Moff Gideon is 'inwisselbaar'. Esposito werd een van de grote slechteriken uit de tv-geschiedenis met zijn optreden als de stalen Gus Fring op AMC's Breaking Bad. Later trad hij toe tot het rijk als de gemene Moff Gideon in De Mandaloriaan seizoen 1.
Na zijn veelbelovende en ietwat mysterieuze debuut op De Mandaloriaan seizoen 1, Gideon werd gedurende seizoen 2 een belangrijke speler. Het was inderdaad Gideon die een van de belangrijkste drijfveren van het plot van seizoen 2 bleek te zijn als zijn missie om ontvoer Baby Yoda met zijn dreigende duistere troopers bleek succesvol, waardoor Din Djarin en zijn vrienden een wanhopige reddingsmissie moesten lanceren. De Mandaloriaan De finale van seizoen 2 zag Moff Gideon en zijn Darksaber het opnemen tegen Djarin en zijn compagnie, waarbij Gideon uiteindelijk als verliezer uit de strijd kwam — dankzij een assist van Luke Skywalker, die onverwachts arriveerde. Net zo De Mandaloriaan seizoen 3 doemt op, bevindt Gideon zich in hechtenis van The New Republic en beraamt hij ongetwijfeld zijn eigen ontsnapping met ontwerpen om de Darksaber terug te krijgen van Djarin.
Maar hoe belangrijk de schurk van Esposito ook is geweest voor de actie op De Mandaloriaan tot nu toe is het achtergrondverhaal van het personage verrassend vaag gebleven, omdat de schrijvers van de show hem liever mysterieus hielden. Het gebrek aan schijnbare motivatie van Moff Gideon aanpakken tijdens een exclusief gesprek met Scherm razernij, gaf Esposito zijn inzichten over de vraag of hij gelooft dat het personage iets goeds in zich heeft of dat het helemaal slecht is. Esposito antwoordde:
Ik denk dat hij inwisselbaar is. Ik denk dat hij goed is. Als je een held hebt, zal de held niet sterk zijn, tenzij je een hele sterke antiheld hebt. De antiheld is een gevallen held... Daarom neem ik wat lekkers mee naar binnen, zelfs als ik Moff Gideon speel, want dat is belangrijk voor mij om een volledig, goed afgerond beeld te geven van een man wiens dromen naar het zuiden gingen en hij probeert te heroveren hen. Er is dus ergens licht in Moff.
Natuurlijk is het enige achtergrondverhaal met Moff Gideon dat enigszins is aangepakt, zijn betrokkenheid bij de Grote Zuivering, de vernietiging van Mandalore door het rijk, die Bo-Katan Kryze en de andere Mandalorians stuurde verspreid over de melkweg. Het is duidelijk dat zijn betrokkenheid bij planetaire genocide behoorlijk hoog scoort op de schaal van het kwaad, en wijst er niet op dat er veel is dat inwisselbaar is in de aard van Moff Gideon. Maar in ieder geval voor acteerdoeleinden houdt Esposito nog steeds vast aan het idee dat Moff Gideon met goede bedoelingen moet zijn begonnen en op een gegeven moment gewoon de weg kwijt was.
Het idee van een verzilverbare schurk is natuurlijk niets nieuws in Star Wars na Darth Vaders ultieme terugkeer naar het licht aan het einde van Terugkeer van de Jedi. Maar betekent dit in feite dat alle schurken het potentieel voor verlossing moeten hebben? Soms heeft een verhaal een echt slechte slechterik nodig die de helden kunnen verslaan, en Moff Gideon speelde die rol goed in De Mandaloriaan seizoen 2. Voor Moff Gideon om nu te worden ingewisseld in De Mandaloriaan seizoen 3 geeft hem misschien een meer bevredigende boog, maar zou die verlossing echt het verhaal dienen, of werkt Moff Gideon beter als een pure antagonist? En gezien hoe grondig Moff Gideon werd verslagen in De Mandaloriaan seizoen 2, zou het eigenlijk logischer zijn om hem gewoon uit te schrijven en een nieuwe schurk voor Din Djarin en zijn bedrijf te introduceren om te strijden? Esposito lijkt te anticiperen op de mogelijkheid dat zijn personage een terugkeer naar het goede krijgt, maar het is aan Jon Favreau en zijn schrijvers om te beslissen of zo'n verlossingstwist dient echt De Mandaloriaan op verhaalniveau.
Werd Eddie Munson in vreemde dingen op school vastgehouden?
Over de auteur