Waarom de beoordelingen van Elvis zo positief zijn
Voorafgaand aan de bioscooprelease, de door Austin Butler geleide biografische film Elvis heeft al positieve recensies gekregen. Elvis beschrijft het leven en de muzikale carrière van rock-'n-roll-legende Elvis Presley, zoals verteld door zijn manager kolonel Tom Parker. De muzikale sterren Austin Butler, die echt zingt als Elvis, naast Tom Hanks, Helen Thomson, Richard Roxburgh, Olivia DeJonge en Luke Bracey. De film is geregisseerd door Baz Luhrmann, vooral bekend van zijn werken aan Romeo + Julia van William Shakespeare (1996) Moulin Rouge! (2001), en The Great Gatsby (2013). In dit tijdperk waarin Hollywood het leven van beroemdheden en historische momenten opnieuw vertelt, Elvis valt niet alleen op door zijn onderwerp, maar ook door zijn overweldigend positieve ontvangst.
De reis van het brengen Elvis naar het grote scherm begon in 2014, toen gesprekken begonnen te circuleren over Luhrmann die de film zou regisseren. Er gingen echter vijf jaar voorbij voordat er castingnieuws en productie-updates werden aangekondigd. In juli 2019 werden de koplopers voor de hoofdrol onthuld, waaronder Ansel Elgort, Aaron Taylor-Johnson, Miles Teller en Harry Styles. uiteindelijk,
Op het moment van schrijven, Elvis heeft een goedkeuringsscore van 83% op Rotte tomaten van 86 recensenten. De Fresh-beoordeling van de film wordt gerechtvaardigd door de consensus van de critici: “De standaard rockbiopic-formule wordt helemaal door elkaar geschud in Elvis, met de oogverblindende energie en stijl van Baz Luhrmann perfect aangevuld met de uitstekende leadprestaties van Austin Butler.Critici erkenden hoeveel Lurhmann van Presley houdt, zowel als muzikant als als persoon, tot op het punt van hem de stof heel goed kennen en begrijpen dat zo'n levensverhaal met gratie moet worden verteld en respect. Hoe dan ook, Elvis, die Lurhmann's zou kunnen repareren The Great Gatsby fouten, was niet helemaal geworteld in de realiteit. In feite heeft de regisseur anachronistische elementen verwerkt, waaronder de liedjes van de koning die op pop geïnspireerde arrangementen kregen en moderne liedjes die op de achtergrond speelden. De beslissing van Luhrmann om Presleys verhaal vanuit het perspectief van Parker te kaderen, werd als origineel en verfrissend beschouwd. Daardoor slaagde Luhrmann erin om een tijdloos verhaal van ambitie aantrekkelijk te maken voor een nieuwe generatie, vooral met de elektrische prestaties van Butler. De acteur neemt niet alleen zijn toevlucht tot het imiteren van de iconische muzikant, maar hij heeft zelfs de meesten aangepast minuut van maniertjes, waardoor hij de perfecte keuze is voor de rol, ondanks dat hij er niet uitziet als Presley. Hier zijn meer van de positieve recensies voor Elvis:
Tijd tijdschrift:
Elvis, nu al meer dan 40 jaar weg, is een geest, hoe hartstochtelijk Luhrmann en Butler ook hebben geprobeerd zijn ectoplasma te herstellen. De enige troost is dat wanneer een persoon niet langer een persoon is, hij eindelijk vrij is om een droom te worden. In de laatste momenten van Elvis keert Luhrmann zijn geliefde onderwerp terug naar die wereld, als een visser die zijn vangst bevrijdt. "Eenzame rivieren stromen / naar de zee, naar de zee", vertelt het lied ons, terwijl de echte Elvis terugzwemt naar zijn veilige thuis - hij is misschien beter af als een droom, veilig voor iedereen die hem zou kunnen kwetsen of gebruiken. Maar een paar uur lang leek hij weer onder ons te lopen, een waarneming die niemand zou geloven als we het hen probeerden te vertellen. Maar we hebben hem gezien. Dat hebben we echt gedaan. En toen glipte hij weg, genoeg van onze aanspraak op hem, zo nooit genoeg van onze liefde.
Los Angeles Times:
“Elvis” voelt als een intuïtieve en soms zelfs ideale match van filmmaker en onderwerp. Luhrmann doet niet veel voor de helft, en hier zijn zijn flamboyante stilistische uitspattingen heel erg een stuk met dat van Elvis.
de omslag:
De film is deels een pittige hommage aan een titanische kracht in de Amerikaanse muziek, geleverd met het brio en extravagantie van Lurhmann-riffs zoals "Moulin Rouge!" en "Romeo + Julia"; deels droevig waarschuwend verhaal van een snelle stijging en een lange, langzame daling; en deels een showcase voor Austin Butler, die een onmogelijke rol op zich neemt en geweldig werk levert, ook al lijkt hij, net als iedereen op de planeet, niet echt op Elvis. Maar op andere momenten is de film ook een late Elvis-achtige sneeuwbaan die het leven en de carrière van een icoon vrolijk vervormt.
De Telegraaf:
Het is een helder en spetterend jukebox-epos met een onweerstaanbare centrale uitvoering van Austin Butler, die tot nu toe misschien het best bekend stond als de cult-handhaver Tex in Once Upon a Time in Hollywood. Maar op die kenmerkende Luhrmann-manier gaat het per scène in en uit de mode: het is het meest onberispelijk gestileerde en opvallend opzichtige ding dat je het hele jaar zult zien, en des te leuker voor het.
Onafhankelijk (VK):
De popiconen van Amerika zijn niet alleen glimmende afleidingen. Het is een cultuur die tegen zichzelf praat en voortdurend haar eigen idealen en verlangens ondervraagt. Ik denk niet dat wie Elvis was noodzakelijkerwijs belangrijker is dan wat Elvis vertegenwoordigt. En hoewel je niet zoveel waarheid zult vinden in Baz Luhrmanns van wieg tot graf dramatisering van zijn leven, heeft de Australische filmmaker iets veel boeienders neergezet: een Amerikaans sprookje.
Wekelijks amusement:
Baz Luhrmanns Elvis, een oogverblindende, verfspattende evocatie van de mythe en de man, brengt ons op een geweldige manier dichter bij hoe dat revolutionaire moment moet hebben gevoeld. Het is misschien niet slaafs gewijd aan de feiten (dit is niet je typische geboorte-tot-dood), maar net als bij Todd Haynes' glamourfantasia Velvet Goldmine, de film bereikt iets lastigers en waardevollers, waarbij schokkende intimiteit wordt gewonnen uit ingrijpende culturele veranderingen.
Verscheidenheid:
Baz Luhrmann's "Elvis" is een bruisende, uitzinnige, ondeugend energieke, dwangmatig observeerbare koortsdroom van 2 uur en 39 minuten - een spangly pinwheel van een film die de Elvis-saga die we allemaal in ons hoofd ronddragen omzet in een rijkelijk geënsceneerde biopic-als-pop-opera.
Aan de andere kant, terwijl sommige critici Luhrmanns verteltechniek prezen, bestempelden anderen het als de verkeerde benadering van een biografische film. In plaats van de tumultueuze relatie die hij had met zijn hebzuchtige manager, lag de focus van het drama vermoedelijk op Presley, die al door verschillende acteurs werd gespeeld bij films. Ook, Elvis’ gebruik van verouderde muziek suggereerde een gebrek aan vertrouwen in het vermogen van het moderne publiek om ermee om te gaan en het te begrijpen. Bovendien, met de flitsende en opzichtige regiestijl van Lurhmann, leed de inhoud van de musical omdat de stijl en extravagantie prioriteit kregen. Hier zijn meer van de negatieve recensies voor Elvis:
IndieWire:
In plaats van een zinvol pad te banen om Elvis door de geschiedenis te leiden, drijft Luhrmann hem gewoon door de jaren heen op een vlot van non-stop muziek die tegen een eindeloze reeks biopicclichés aan botst in de volgende, totdat het uiteindelijk een paar decennia kapseist later.
Vanity Fair:
Elvis presenteert het spectaculaire, maar heeft weinig te zeggen als de lichten uit zijn en het is gewoon de man die ernaar streeft om aankoop te vinden bij het maken van zijn eigen nalatenschap.
de bewaker:
Het is niet zozeer een film als wel een trailer van 159 minuten voor een film genaamd Elvis - een meedogenloze, waanzinnig flitsende montage, episch en toch verwaarloosbaar tegelijkertijd, zonder variatie in tempo.
Het eren van de meer dan levensgrote erfenis van de King of Rock n' Roll is een ontmoedigende taak. Nu biopics de laatste tijd een vaste waarde worden in bioscopen en streamingdiensten, is het vrij moeilijk om die goede plek tussen realiteit en nostalgie te vinden. Maar de visie van Luhrmann maakt de weg vrij voor Butler om Presley met succes opnieuw te introduceren bij een jonger, verwachtingsvol publiek door middel van Elvis.
Natuurlijk was de CGI-reactie van Avatar 2 verkeerd - het is een James Cameron-film
Over de auteur