Fantastic Beasts 4 heeft nog steeds grote problemen om op te lossen (ondanks verbetering van FB3)
Hoewel Fantastic Beasts: The Secrets of Perkamentus was een stap in de goede richting, Fantastische Beesten 4 heeft nog veel werk te doen om dingen op te lossen. De eerste Fabeldieren en waar ze te vinden film leek een veelbelovend begin van een nieuw Wizarding World-verhaal, maar het vervolg Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald werd bekritiseerd vanwege zijn verwarrende en overvolle plot. Na zijn slechte recensies en teleurstellende kassa, Warner Bros. hoopte Fantastische Beesten 3 franchise zou kunnen veranderen.
De geheimen van Perkamentus slaagde er inderdaad in om veel van de fouten van zijn voorgangers te corrigeren. De film concentreerde zich op minder personages en herbevestigde de meest ingewikkelde verhaallijnen, en werd door critici beter ontvangen vanwege zijn inspanningen. Fantastische Beesten 3 was een algehele verbetering voor de franchise, maar het kon niet alle problemen volledig uitroeien.
Terwijl Fantastische Beesten 3 enkele plotgaten opgelost, veroorzaakte het per ongeluk anderen. Kijkers waren nog steeds in de war door een aantal beslissingen over het vertellen van verhalen, en toekomstige films in de franchise zullen ze moeten aanpakken als ze willen dat de serie enige zin heeft. Hier is alles
Fantastic Beasts 4 moet de geheimen van de Tina Crime van Perkamentus oplossen
Tina Goldstein was een van de belangrijkste personages in de eerste twee Fantastische Beesten films, en om haar bijna volledig uit te sluiten van Fantastische Beesten 3 een misdaad was. De film probeerde haar afwezigheid weg te redeneren door te beweren dat ze het te druk had met haar nieuwe baan als hoofd van het U.S. Schouwerskantoor, maar de meer waarschijnlijke reden was dat er al zoveel personages en bewegende delen waren dat de filmmakers er geen wilden toevoegen meer. Nog, Tina's afwezigheid van Fantastische Beesten had geen zin gezien haar belang in de vorige films. Haar geschiedenis met veel van de andere hoofdpersonages, vooral Newt Scamander, werd abrupt opzij geschoven, en dit Fantastische Beesten 3 snub moet in toekomstige termijnen worden gecorrigeerd. Niet alleen waren Tina's aanzienlijke vaardigheden in het verleden van onschatbare waarde voor de groep, maar haar romantische spanning met Newt hielp het verhaal te centreren en tegelijkertijd het plot vooruit te helpen. Door haar te verliezen, Fantastische Beesten 3 verloor veel van zijn narratieve focus. Ze verscheen in ieder geval heel kort aan het einde van de film, wat meer was dan Nagini kreeg.
Fantastic Beasts 4 moet Nagini beter van dienst zijn (en haar verhaal uitleggen)
De misdaden van Grindelwald het karakter van Nagini volledig veranderd van de originele serie toen het onthulde dat ze een vrouw was die vervloekt was om op een dag gevangen te blijven in de vorm van een slang. Fantastische Beesten 2 geportretteerd Nagini omdat ze tegen donkere magie was vanwege haar verleden, en ze was diepbedroefd toen Credence besloot haar te verlaten om zich bij Grindelwalds sekte aan te sluiten. Maar na dit abrupte afscheid, Fantastische Beesten 3 vermeldde niet waar Nagini was gebleven, waardoor er veel gapende gaten in haar verhaal achterbleven. Fantastische Beesten 4 moet Nagini beter van dienst zijn door haar karakter uit te werken en een soort verklaring te bieden voor hoe ze zich uiteindelijk zou kunnen afstemmen op Heer Voldemort. Vanwege de karakterisering van Nagini in De misdaden van Grindelwald, het slaat nergens op waarom ze ooit een andere Duistere Tovenaar zoals Voldemort zou steunen. Het was ook vreemd dat Nagini ontbrak in Fantastische Beesten 3 gezien hoe kritisch ze was geweest in de laatste film als Credence's enige echte vriend. Vreemd genoeg leek Credence haar nooit te missen, of zelfs maar een moment te sparen om zich af te vragen wat er van iemand die zo dicht bij hem was geworden was geworden.
Fantastic Beasts 4 moet geloofwaardigheid uitzoeken
Het verhaal van Credence is extreem verwarrend geworden in de Fantastische Beesten films, met vreemd genoeg weinig tijd op het scherm besteed aan het onderzoeken van de mogelijke implicaties voor de familie Perkamentus. Eerst, De misdaden van Grindelwald had beweerd dat Credence de broer van Albus Perkamentus was, en toen... De geheimen van Perkamentus onthulde dat hij eigenlijk de neef van Albus en de zoon van Desiderius was, maar de films hebben nooit alle stukjes rechtgezet die nog ontbreken in zijn achtergrondverhaal. De identiteit van Credence's moeder werd nooit gedeeld, ook niet Fantastische Beesten 3 uitleggen wat er met haar gebeurde nadat ze was weggestuurd, of waarom zij en Credence verborgen waren voor de Perkamentus. Desiderius wist al die tijd dat hij een kind had, maar hij leek nooit erg bezorgd om hem of zijn moeder te vinden. Deze onthullingen maken de familie Perkamentus alleen maar nalatig, vooral omdat ze wisten dat Credence een obscurial was zoals hun overleden zus, Ariana, en zich duidelijk geen zorgen maakten om hem te helpen. Zowel de achtergrondverhalen van Credence als Desiderius moeten voor eens en voor altijd worden uitgewerkt in Fantastische Beesten 4. Anders voelt het nogal een anticlimax om het personage van Credence te introduceren als zijn verhaal nooit echt ergens heen ging of enige vorm van repercussies had voor de Perkamentus.
Fantastic Beasts 4 moet stoppen met het romantiseren van Perkamentus
De Fantastische Beesten franchise heeft elke kans aangegrepen om Albus Perkamentus op het scherm te laten zien, maar de serie heeft hem zo geromantiseerd dat hij weinig gelijkenis vertoont met zijn personage in Harry Potter. Aan het einde van De geheimen van Perkamentus, werd Perkamentus gekozen als de volgende leider van de Wizarding World omdat hij zuiver van hart bleek te zijn, maar een dergelijke beschrijving begrijpt hem volledig verkeerd. Perkamentus groeide op met het volste vertrouwen in zijn en Grindelwald's "voor het grotere goed" motto, en zelfs nadat hij zogenaamd had geleerd van deze fout, bleef hij zijn hele leven talloze anderen opofferen als hij geloofde dat het zijn doelen zou bevorderen, hoe nobel ze ook zouden kunnen zijn zijn. In Fantastische Beesten, Perkamentus bracht zijn ongekwalificeerde rekruten herhaaldelijk in gevaar, zelfs wetende dat ze heel weinig kans op succes hadden, en jaren later tijdens Harry Potter, bracht hij nog steeds mensen zoals Severus Sneep en Harry in groot gevaar wanneer hij dacht dat het Voldemort kon helpen verslaan. Keer op keer zulke moreel grijze keuzes maken, zelfs wetende dat ze zouden leiden tot de dood van talloze anderen, kan niet aan iemand met een zuiver hart toebehoren. Perkamentus is een fascinerend personage, maar hij is niet perfect, en deze films zouden hem niet als zodanig moeten portretteren.
Fantastic Beasts 4 moet spelling-retcons corrigeren
Het origineel Harry Potter serie stelde zeer strikte regels vast voor magie, waarvan vele de Fantastische Beesten films zijn kapot gegaan. Bijvoorbeeld de Harry Potter films maakte duidelijk dat niemand op het terrein van Zweinstein kon verschijnen, maar deze regel bestond klaarblijkelijk niet voor de prequelfilms, aangezien veel personages gemakkelijk van en naar de school verschenen. Een ander voorbeeld is de Avada Kedavra-vloek, waarvan was aangetoond dat deze onmiddellijk dodelijk was, zonder tegenvloek of middel om te blokkeren, in elke Harry Potter film. De onvermijdelijkheid van de Killing Curse was wat Harry zijn hele leven zo speciaal maakte, aangezien hij de enige bekende persoon was die de betovering ooit overleefde. Echter, Fantastische Beesten 3 blijkbaar was dat vergeten toen Albus en Desiderius Perkamentus samenwerkten om Grindelwalds vloek tegen Credence te blokkeren. Dit moment, zo belangrijk als het was in de film, helemaal ondermijnde het origineel Harry Potter serie. De geheimen van Perkamentus nam niet eens de moeite om goed uit te leggen hoe de Killing Curse kon worden geblokkeerd. Kijkers konden concluderen dat hun tegenvloek vergelijkbaar was met wat Harry had beschermd toen hij een baby was, maar als zo'n bescherming tegen Avada Kedavra vaker voorkomt, zou het hele verhaal van Harry veel minder zijn zinvol. Fantastische Beesten 4 moet weg van deze inconsistenties.
Fantastic Beasts 4 moet de grootste tijdlijnproblemen oplossen
Van de controverse met de cameo's van Minerva Anderling tot het grote tijdsverschil voor het beruchte duel van Perkamentus en Grindelwald, Fantastische Beesten 4 heeft veel tijdlijnproblemen die moeten worden aangepakt. Minerva's optredens in De misdaden van Grindelwald en De geheimen van Perkamentus bracht veel kijkers in de war, want de professor had nog niet geboren mogen zijn. Harry Potter en de Orde van de Feniks, die in de jaren negentig plaatsvond, stelde vast dat ze op dat moment 39 jaar les gaf op Hogwarts, maar Fantastische Beesten herbevestigde de tijdlijn toen het haar twee decennia eerder liet zien dat ze lesgaf. Het is misschien onmogelijk om dat volledig weg te verklaren, maar Fantastische Beesten 4 zou op zijn minst de verwarring met het laatste duel van Grindelwald en Perkamentus moeten rechtzetten, dat canoniek plaatsvond in 1945, hoewel De geheimen van Perkamentus was ergens tussen de late jaren 1920 en vroege jaren 1930. Dit laat minstens een decennium tussen het verbreken van hun Bloedpact en hun laatste duel, zonder uitleg over waarom het zo lang had kunnen duren. Fantastische Beesten 4 moet adequaat aanpakken hoe Grindelwald de gevangenneming voor zo'n lange tijdspanne wist te ontwijken, en waarom Perkamentus de Duistere Tovenaar niet eerder stopte, vooral sinds de einde van De geheimen van Perkamentus impliceerde dat niets hem in de weg zou staan.
Zal Fantastic Beasts 4 gebeuren (en is het het nu zelfs waard?)
Warner Bros. heeft nog steeds geen definitieve beslissingen genomen met betrekking tot: Fantastische Beesten 4, maar het ziet er steeds onwaarschijnlijker uit dat de film groen licht zal krijgen. Studio-executives hadden naar verluidt willen zien hoe goed Fantastische Beesten 3 uitgevoerd alvorens iets te beslissen, en hoewel De geheimen van Perkamentus kreeg veel betere recensies dan De misdaden van Grindelwald, het had nog steeds het slechtste openingsweekend van allemaal Harry Potter film. Bovendien zijn de vele controverses rond de Fantastische Beesten franchise hebben ze steeds onpopulairder gemaakt, en updates voor programma van regisseur David Yates hebben de kansen op een vervolg nog verder verslechterd. Yates regisseerde elke Fantastische Beesten film tot nu toe, maar heeft zich aangemeld om de aanstaande misdaadthriller te regisseren Pain Hustlers, wat erop zou kunnen wijzen dat hij niet anticipeert op een ander Fantastische Beesten project binnenkort in de maak.
Maar zelfs als Yates bereid was zich te committeren aan: Fantastische Beesten 4, is het de investering misschien niet waard. Hoewel er een paar verhaallijnen zijn die Fantastische Beesten 3 niet voltooid - de grootste was het laatste duel tussen Perkamentus en Grindelwald - de film heeft veel van zijn belangrijke bogen afgerond. Het bloedpact werd verbroken, Queenie en Kowalski trouwden eindelijk en Newt en Tina zouden hun romance nieuw leven hebben ingeblazen. De onvermijdelijke arrestatie van Grindelwald bleef het enige grote open einde van de plot, maar De geheimen van Perkamentus leek de resterende gevoelens van Perkamentus op te lossen die de nederlaag van Grindelwald in de weg zouden hebben gestaan, waardoor Fantastische Beesten 4 meer dan een beetje onnodig. Kijkers die bekend zijn met het origineel Harry Potter serie weet dat beide mannen de laatste confrontatie na overleven Fantastic Beasts: The Secrets of Perkamentus, en dus is er niet veel filmische spanning te winnen bij het tonen van het duel. Toevoegen aan de recente controverses en afnemende box office rendementen, Warner Bros. kan uiteindelijk toch zijn verliezen verminderen.
Taika Waititi bespreekt het niet opnemen van Portman's Mighty Thor in Ragnarok
Over de auteur