Elvis: de biograaf van kolonel Parker heeft een perfecte beschrijving

Biograaf Alanna Nash geeft een interessante beschrijving van de nieuwe Elvis biopic van regisseur Baz Luhrmann en met Austin Butler in de hoofdrol. Nash schreef de biografie van de oude manager van de zanger, kolonel Tom Parker, gespeeld in de film door Tom Hanks. De film werd uitgebracht op 24 juni en ontving positieve recensies van critici, waarbij Butler's optreden bijzonder geprezen werd. De film markeert de terugkeer van Luhrmann naar het grote scherm voor de eerste keer in bijna tien jaar, met zijn laatste film als The Great Gatsby in 2013.

Elvis volgt het leven en de carrière van de legendarische artiest Elvis Presley (Butler) terwijl hij navigeert om de King of Rock and Roll, evenals zijn tumultueuze relatie met zijn manager, kolonel Tom Parker (Henk). Nash publiceerde haar biografie van Parker, De kolonel, in 2003, het resultaat van zes jaar uitputtend onderzoek naar het ongrijpbare onderwerp. Elvis heeft lof gekregen van de familie van de zanger, die zei dat het de dynamiek tussen Elvis en de kolonel goed weergaf, maar Nash heeft wat problemen met het verhaal.

In een interview met Verscheidenheid, legt Nash haar problemen met de film uit en zegt dat het te veel afhankelijk is van stijl en een gladde tijdlijn. Ze zegt dat de tijdlijn van de film niet bestaat, feiten op een gecomprimeerde en losse manier presenteert en het vergelijkt met een "koorts droom." Ze bekritiseert vooral het gebruik van de kolonel als antagonist door de film, en zegt dat het zijn vele prestaties tijdens het managen van Elvis niet vastlegde. Lees haar quote hieronder:

De tijdlijn... nou ja, welke tijdlijn? Het is allemaal een koortsdroom van Baz Luhrmann. Verleden, heden en toekomst worden allemaal door elkaar geschud als een milkshake uit de jaren 50 en geserveerd met duizend rietjes! Afgezien van de enorme moeite die Baz heeft gedaan om dit verhaal 'wakker' te laten lijken, zijn de vrijheden in wezen eerlijk - behalve voor Parker. Door hem zo'n tegenstander te maken, hebben ze hem beroofd van zijn vele prestaties met zijn cliënt.

Het probleem waarmee de meeste biopics worden geconfronteerd, is de moeilijkheid om de volledige essentie van een persoon in één film vast te leggen, vooral wanneer ze niet de hoofdpersoon zijn. Veel van de nuances van een persoon kunnen daarom verloren gaan wanneer ze worden aangepast voor het grote scherm en moeten worden gecomprimeerd of gewijzigd. Met Luhrmann regie Elvis, er was gebonden om de nadruk te leggen op stijl boven inhoud, wat een aantal critici en Elvis-fans beweren. Nash heeft andere kritiek op de film, maar geeft ook toe dat sommige van de artistieke vrijheden die Lurhmann neemt, gerechtvaardigd zijn.

Zelfs als je een artistieke licentie verleent, is het nog steeds de moeite waard om te praten over wat de film wel en niet goed doet. Het is niet de taak van Hollywood om te onderwijzen, alleen te entertainen, en sindsdien Elvis is geen documentaire, het is aan het publiek om zelf onderzoek te doen naar het turbulente leven van het geliefde icoon en tot eigen conclusies te komen. Hoewel de kritiek van Nash volkomen terecht is, Elvis is een film die begint om zijn publiek in de eerste plaats te vermaken met zijn visuele pracht, iets wat het lukt op een manier die alleen Luhrmann voor elkaar kan krijgen.

Bron: Variety

Natalie Portman Details 10 Maanden Thor: Love & Thunder Training

Over de auteur