10 geweldige films zonder karakterontwikkeling, volgens Reddit

Thor: Liefde en Donder is net op grote schaal uitgebracht, maar het heeft gekregen een minder dan geweldige Rotten Tomatoes-score, en dat komt grotendeels voort uit de karakterontwikkeling in de film. Thor's ontwikkeling in de fourquel is niet alleen gestopt, maar critici denken dat het personage deze keer veel te veel is afgezwakt. Andere films gebruiken het gebrek aan karakterontwikkeling echter slim in hun voordeel.

Een film die uiteindelijk geweldig wordt, ondanks dat er geen karakterontwikkeling is, is een bijna onmogelijke prestatie, maar Redditors denken dat deze films het het beste hebben gedaan. Tussen een zombie-dodende deadbeat, een globetrotterende archeoloog en de hele CIA, hebben deze personages niets geleerd.

Stom en dommer (1994)

Capitan Clarke denkt de komedieklassieker uit 1994 Dom en dommer heeft geen karakterontwikkeling, maar dat maakt de film niet minder goed. In feite maakt het het hele bestaan ​​van Harry en Lloyd zo veel grappiger. De Redditor geeft toe: "Misschien vals spelen omdat de personages idioten zijn."

Een beter antwoord op de vraag had de gebruiker echter niet kunnen geven. De film eindigt met Harry en Lloyd, net zo dom als altijd en in geen betere of slechtere positie dan het begin van de film. Vlak voor de aftiteling wordt het paar aangeboden om oliejongens te zijn voor bikinimeisjes, maar ze slaan de kans af. Ze praten dan over wanneer ze uiteindelijk hun grote doorbraak zullen krijgen en een spelletje tikkertje beginnen.

Brand na het lezen (2007)

Branden na het lezen is een van de meest bekende films van de gebroeders Coen, aangezien de film uit 2007 twee sportschoolmedewerkers volgt die per ongeluk de geheime memoires van een voormalige CIA-agent in handen krijgen. Terwijl ze opportunistisch van plan zijn om zijn memoires aan hem terug te verkopen, loopt alles uit de hand, komen ze tot boven hun hoofden, en het resulteert in een verrassend brute sterfscène, maar niemand leert er echt iets van als alles is gezegd en gedaan.

Hetzelfde geldt ook voor zoveel andere door de gebroeders Coen geregisseerde films. Of het nu is The Big Lebowski of Geen land voor oude mannen, er is absoluut geen karakterontwikkeling en de hoofdrolspelers komen in dezelfde positie terecht als toen de film begon. SaaiFiets7200 zegt het het beste, en merkt op: "J.K. Simmons' slotregels van" Branden na het lezen vat deze verklaring samen." Simmons speelt een CIA-superieur die vraagt: "Wat hebben we geleerd, Palmer?" En Palmer antwoordt: "Ik weet het niet, meneer." Dan voegt de overste hilarisch toe: "Ik weet het verdomme niet of."

Shaun van de doden (2004)

Shaun van de Doden is een van de grootste horrorkomedies ooit, en wat het zo geweldig maakt, is dat de hoofdrolspeler een dwaas is die niet van plan is zich te ontwikkelen en geen eigenwaarde heeft. Aan het einde van de film lijkt het echter alsof Shaun een nieuw blad heeft omgeslagen, maar regisseur Edgar Wright laat het publiek op briljante wijze voor de gek houden.

DrRexMorman zegt het het beste, en merkt op: "Shaun verzoent zich met zijn stiefvader en geeft Ed op voor zijn vriendin/een relatie, maar dan zien we dat hij Ed vastgeketend heeft in zijn schuur. Dus zijn groei is marginaal." Het einde is een bewijs van hoe geweldig filmmaker Wright is om een ​​veelheid aan redenen. Dat ene shot van Zombie Ed doet zoveel dingen tegelijk: het is een hilarische visuele grap, een terugroepactie naar eerder in de film, en het laat zien dat Shaun eigenlijk nog niet zo veel heeft geleerd.

De overval: verlossing (2011)

De overval: verlossing is een epische Indonesische actiethriller vol vechtsporten en adembenemende hand-tot-hand gevechtsscènes. De film heeft een eenvoudig uitgangspunt waarbij een speciale taskforce moet infiltreren in een hoog gebouw dat wordt bewoond door gangsters en een drugsbaron. Sint1 pijnigt hun hersens, nadenkend: "Ik denk niet dat er enige ontwikkeling was in De overval: verlossing."

De Redditor heeft geen ongelijk, want geen van de schurken leert van hun fouten, niet dat ze de kans krijgen voordat ze worden gesneden en in blokjes gesneden. En Rama, het meest succesvolle lid van de taskforce, is gewoon een personage uit een videogame en baant zich een weg door elke verdieping van het gebouw alsof het podia in een videogame zijn.

Dredd (2012)

Dredd is een van de beste sciencefiction-remakes, want het is een inventieve en spannende reboot van de serie na de negatief ontvangen film onder leiding van Sylvester Stallone in de jaren '90. Mazon_Del merkt op dat, hoewel de film geweldig is, er absoluut geen karakterontwikkeling is. Er is een moment in de film uit 2012 wanneer Dredd Anderson, een nieuwe rekruut, vertelt dat hij haar zal teleurstellen als ze haar wapen verliest. Maar als dat onvermijdelijk gebeurt, geeft hij haar nog steeds een pass.

De Redditor stelt dat de rechter gewoon compromissen sloot, en merkte op: "Wanneer de behoeften voldoende zijn om het te rechtvaardigen, Dredd was bereid om een ​​haar te ontspannen." Hoewel Dredd aan het einde van de film medeleven toonde, werd het niet gedurende de hele film ontwikkeld film. Hij had altijd dat medeleven; hij liet het alleen zelden zien.

Stiefbroers (2008)

Ctruss53 stelt dat de komedie van 2007 Stiefbroers is een geweldige film zonder karakterontwikkeling. De film eindigt met de 40-jarigen die zich gedragen als 13-jarigen, net zoals ze deden aan het begin van de film. Maar er zou een argument kunnen worden aangevoerd dat Brennan en Dale zich ontwikkelden en opgroeiden, omdat ze uiteindelijk leerden hoe belangrijk het is om een ​​vaste baan te hebben.

De elevator pitch van Will Ferrell voor het vervolg geeft echter geloof aan het feit dat de personages eigenlijk helemaal niets hebben geleerd in de film. Volgens AV-club, wilde Ferrell een vervolg maken waarin Dale en Brennan hun ouders volgden naar een pensioneringsretraite, denkend dat zij ook een vervroegd pensioen verdienden.

De James Bond-serie

Nowhereman136 verwijst niet alleen naar één specifieke film in de langlopende spionagefranchise van 25 films, maar stelt: "Letterlijk elke James Bond film." De Redditor heeft tot op zekere hoogte wel een punt, aangezien zoveel Bond-films geen karakterontwikkeling hebben en volg dezelfde formule, zoals twee Bond-girls, coole auto's en tonnen spectaculairs zet stukken. En die films zijn allemaal nog steeds geweldig.

Echter, veel Bond films verrassen kijkers ook met hun karakterstudies van 007. Daniel Craigs geserialiseerde films zagen hoe de superspion zijn leven gaf voor zijn gezin en de wereld. En de Roger Moore-geleide Alleen voor jouw ogen is een gruizige en emotionele wraakfilm die veel dieper gaat dan alle andere andere films van Moore.

Shang-Chi en de legende van de tien ringen (2021)

Hoewel het personage aardig is en een geweldige chemie heeft met Katy, had hij bijna geen ontwikkeling, en wat weinig ontwikkeling die hij had gehaast, zoals zijn relatie met zijn zus en het waard worden om de ringen. Het verhaal van Shang-Chi is echter nog lang niet voorbij, en zoals het geval was met Doctor Strange en andere MCU-helden, zal zijn boog zich in andere films blijven ontwikkelen.

Raiders van de verloren ark (1981)

Sumquy stelt dat Indiana Jones geen karakterontwikkeling heeft bij de geliefde Raiders van de verloren ark. Niet alleen heeft de archeoloog geen karakterontwikkeling, maar de Redditor wijst er ook op: "Indy heeft niet echt veel effect op iets." De actieheld is een hoofdpersoon die geen invloed heeft op het verhaal in de avonturenklassieker uit 1981.

De nazi's zouden de Ark des Verbonds hebben gevonden met of zonder Indy, en ze zouden erdoor zijn gedood met of zonder Indy daar, omdat ze altijd van plan waren de ark te openen. Ironisch genoeg, hoewel het veruit de slechtste film in de serie wordt beschouwd, Het Koninkrijk van de Kristallen Schedel ziet Indy zich het meest ontwikkelen.

Aandenken (2001)

Bij het overwegen van geweldige films zonder enige karakterontwikkeling, Hhaattriickk stelt, "aandenken is hier een goed voorbeeld van." De keuze is scherpzinnig maar voor de hand liggend, omdat, aangezien de film omgekeerd wordt afgespeeld, het bijna de antithese is van karakterontwikkeling.

De film uit 2001 volgt Leonard, die anterograde amnesie heeft en probeert de moordenaar van zijn vrouw op te sporen. Elke scène geeft een ander stukje van de puzzel en legt perfect de mentale toestand van Leonard vast. Het is de slimste en meest opwindende film die opmerkelijk weinig karakterontwikkeling heeft, en het is des te beter.

Hoeveel Vin Diesel wordt betaald voor Fast 10 onthuld

Over de auteur