Nope's grootste onbeantwoorde vragen en mysteries

click fraud protection

Waarschuwing! Bevat SPOILERS voor Nee.

Jordan Peele's nieuwste horrorfilm Nee vertelt een meeslepend verhaal - en vertrouwt het publiek genoeg om aan het einde van de film veel vragen onbeantwoord te laten. Graag willen Peele's Eruit en Ons, Nee is nog een nieuwe frisse kijk op het horrorgenre van Peele dat dringende sociale kwesties verkent, zowel huiveringwekkend als verrukkelijk in gelijke mate. Nee Op het eerste gezicht lijkt het misschien een rechttoe rechtaan horrorkomedie, maar de vele onbeantwoorde vragen zijn de moeite waard om over na te denken en potentiële rewatches te belonen.

Nee volgt broers en zussen OJ (Daniel Kaluuya) en Em Haywood (Keke Palmer) terwijl ze proberen hun familieboerderij te runnen in de nasleep van de tragische dood van hun vader, Otis Sr. (Keith David). De twee merken iets vreemds op in de lucht boven de ranch en besteden het grootste deel van de film aan het proberen er goed naar te kijken. Afgewisseld door de film is een herhaalde verwijzing naar een moment uit het verleden van een van 

Neecast van karakters genaamd Ricky "Jupe" Park (Steven Yeun), die als kindacteur speelde in een sitcom naast een chimpansee genaamd Gordy. Vanwege de onvoorspelbare aard van het werken met een wild dier, brak Gordy op een dag op de set en verminkte verschillende cast en crew - wat de sleutel is tot het begrijpen van de mysteries achter Nee.

Nee heeft een doorlopende lijn van aanvallen van wilde dieren, profiterend van spektakel, roekeloze minachting voor veiligheid, en waar mensen bereid voor zijn op te offeren "geldschoten"en een beetje bekendheid. Het vertelt zijn verhaal op een uitgeklede manier, waardoor er veel op tafel ligt voor de kijkers om te verwerken en om hun eigen conclusies te trekken. bij het verkennen Nee's mysteries en onbeantwoorde vragen, wordt het duidelijk dat Jordan Peele's benadering van het vertellen van verhalen een van de "minder is meer" mentaliteit - omdat hij net genoeg informatie geeft om het publiek wat werk te laten doen om de volledige betekenis van zijn projecten te bepalen. Hier zijn Nee's grootste onbeantwoorde vragen en mysteries uitgelegd.

Gaat nee echt over buitenaardse wezens?

Zoals uitgelegd door Nee'Bezig met verzenden, het ding in de lucht boven de Haywood Horse Ranch is een soort levend wezen in plaats van een schip. Het ziet er zeker buitenaards uit en het komt overeen met de verwachte vorm en het gedrag dat je van een buitenaards wezen mag verwachten. Het gebruikt een soort trekstraal om dieren en mensen te ontvoeren, het beweegt snel en blijft grotendeels uit het zicht, en het lijkt niets herkenbaars vanuit een aardse omgeving. Het gedraagt ​​zich ook meer als een wild dier en roofdier dan als een intelligent wezen. Een theorie die enige tractie heeft gekregen onder het publiek, is dat: Nee's titel bewijst een buitenaardse connectie (waarbij NOPE staat voor "Niet van planeet aarde"). Terwijl Nee zeker buitenaardse beelden en een gevoel van buitenaardsheid oproept met zijn UFO, kan niet ondubbelzinnig worden gesteld dat het ding in de lucht boven de Haywood Horse Ranch aan het einde van de film een ​​buitenaards wezen is.

Werd Otis Sr. werkelijk vermoord door de UFO?

Een van de NeeIn de vroege scènes is te zien hoe Otis Sr. in het gezicht wordt geslagen door een nikkel die uit de lucht valt, waardoor hij uiteindelijk wordt gedood. Zijn zoon OJ noemt dit een "slecht wonder." Later in de film wordt gezien hoe de UFO iets anorganisch uit zijn mond gooit en puin regent op de Haywood Ranch. Hoewel het niet expliciet is bevestigd, wordt sterk gesuggereerd dat de UFO iets soortgelijks deed op de dag dat Otis Sr. stierf, waardoor hij per ongeluk stierf.

Waarom wachtte de UFO tot het einde om van vorm te veranderen?

Er zit geen scène na de aftiteling in Nee om losse eindjes af te ronden of een van zijn mysteries uit te leggen, wat betekent dat een van de grootste hoofdenkrabbers in Nee gebeurt tegen het einde van de looptijd. In een van de laatste momenten van de film ziet de UFO er niet meer uit als een schip - de vorm die het allemaal heeft gebruikt film lang - en ziet er ineens meer uit als een wezen, compleet met een groot oog en een golvend zeil-achtig lichaam. Toch laat Jordan Peele het onduidelijk waarom deze verandering precies gebeurt of wat het betekent. Misschien had de UFO de vorm van een schip gekozen om te voldoen aan de verwachtingen van de mensen eromheen, maar het is niet aangetoond dat het dat niveau van begrip of intelligentie in de film heeft. Het zorgt voor een coole visual, maar er wordt geen expliciete reden gegeven in Nee voor de verandering naar de UFO of waarom het zo laat in de film gebeurt.

Wat is er aan de hand met Nope's chimpansee? Is Gordy een buitenaards wezen?

Er wordt veel verwezen naar Gordy in Nee, en de betekenis van het personage is vrij uitdagend om te ontcijferen. Zijn razernijscène is grafisch en gruwelijk, en het achtervolgt Jupe duidelijk. Gegeven NeeAangezien de verhalende focus op buitenaardse wezens is, kunnen kijkers in de verleiding komen om tot de conclusie te komen dat Gordy wordt beïnvloed door buitenaardse wezens of dat hij er misschien zelf een is. Er zit echter niets in Nee die suggereren dat Gordy een buitenaards wezen is. In plaats daarvan vervult hij een soortgelijke rol als de UFO als een gevaarlijk wezen omringd door spektakel die kapitaliserende individuen gebruiken om winst te maken, ondanks het gevaar dat inherent is aan een dergelijke trachten. Op deze manier is Gordy het symbool van voorzichtigheid in de wind om snel geld te verdienen, iets wat herhaald wordt met de UFO in Nee.

Waarom staat die schoen op zichzelf in de chimpanseescène?

Toch is er in de beruchte Gordy-scene een strakke focus op een schoen die uit zichzelf lijkt op te staan. Er wordt geen uitleg gegeven in Nee voor waarom de schoen rechtop staat op zichzelf. De schoen was zo belangrijk voor Jupe dat hij hem heeft bewaard en tentoongesteld in zijn geheime memorabiliakamer op een prominente plek. Als gevolg hiervan lijkt de schoen hetzelfde idee te vertegenwoordigen dat OJ op een ander punt in Nee: het is een slecht wonder. Het is een beetje verwondering te midden van de chaos en horror veroorzaakt door Gordy's razernij.

Het is ook heel goed mogelijk dat de schoen niet eens rechtop stond of helemaal niet speciaal was. Het tafereel wordt alleen bekeken vanuit het oogpunt van Jupe, en het uitkiezen van een banaal object had zijn leven kunnen redden, gezien het gevaar Nee laat zien door een wild dier in de ogen te kijken. Als het focussen op de schoen zijn leven zou redden, zou Jupe het zich misschien als speciaal of vreemd herinneren, ook al was dat niet zo.

Wat is de betekenis van Jordan Peele's nee?

Er is een reden Nee was een van de meest verwachte films van 2022, aangezien de films van Jordan Peele een diepere betekenis hebben boven hun voor de hand liggende verhaal. Nee kan worden genoten als een buitenaardse thriller zonder er al te veel over na te denken, maar een nadere beschouwing onthult veel meer onder de oppervlakte. Wat iemand bereid is te doen voor glorie en de "perfect schot"De gevaren waaraan ze zichzelf en anderen misschien willen onderwerpen, en de overmoed om te proberen het oncontroleerbare te beheersen, spelen allemaal een grote rol in het thema van Nee. De obsessie van de cast om de perfecte foto te maken en ervoor betaald te krijgen, komt duidelijk naar voren in de laatste momenten van de film. Het wordt weerspiegeld in Jupe's pogingen om geld te verdienen aan zijn traumatische jeugdgebeurtenis, hoewel het hem duidelijk nog steeds achtervolgt. Jordan Peele's Nee is niet alleen een buitenaardse horror film — het is een sociaal commentaar op beeldcultuur, roem en wat het met mensen doet.

Wat Chadwick Boseman Tribute van Black Panther 2 zegt in Wakandan

Over de auteur