Nope's grootste plotgaten en hoofdkrabbers

Waarschuwing: dit artikel bevat spoilers voor Nope.

Jordan Peele keerde terug naar het horrorgenre voor een vermakelijke en spektakelrijke derde film als regisseur, maar Nee is ook gevuld met veel plotgaten en hoofdbrekende momenten. Na het succes van Eruit, heeft Peele zich gevestigd als filmmaker van evenementfoto's met grote ideeën die bij het spektakel passen. Er zijn gebieden in Peele's nieuwste film die doelbewust dubbelzinnig zijn, waardoor onbeantwoorde vragen en mysteries in Nee voor het publiek om te debatteren en te discussiëren, maar er zijn ook aspecten van het verhaal die geen antwoord lijken te hebben. Dit kan zijn omdat Nee houdt zich meer bezig met grotere thema's met betrekking tot spektakel dan met narratieve samenhang, waardoor delen van de film overblijven die eenvoudigweg niet logisch zijn.

Nee volgt broers en zussen OJ (Daniel Kaluuya) en Emerald Haywood (Keke Palmer) terwijl ze een alien onderzoeken wezen gespot op hun familieboerderij na de mysterieuze dood van hun vader, Otis Sr. (Keith Davy). Het wordt uiteindelijk onthuld dat hun naaste buurman en voormalig kindsterretje Ricky "Jupe" Park (Steven Yeun) ook is zich bewust van het bestaan ​​van het buitenaardse en probeert er de nieuwste attractie van te maken voor zijn themapark, Jupiter's Claim. De inspanningen van beide om te profiteren van het spektakel dat de aanwezigheid van de alien teweegbrengt, sluiten aan bij het hoofdthema van het verhaal van de film, versterkt door

Nee’s vele paaseieren en popcultuurreferenties.

Plezier is te vinden in het spotten van de verbanden Nee maakt naar andere buitenaardse invasiefilms en relevante verwijzingen naar de popcultuur, thematisch verbonden met een betekenis waar de verhaallijn vaak geen coherent antwoord geeft. Nee is ook een enorme kaskraker vol spektakel, precies waar Jordan Peele's derde film voor waarschuwt bij elke wending in het verhaal. Deze tegenstrijdigheid is enigszins raadselachtig, niet anders dan de vele plotgaten in het verhaal zelf. Hier zijn elk van de plotgaten en hoofdbrekende momenten in Nee.

Waarom bezoekt de Alien Jupe elke dag op dezelfde tijd?

Wanneer Jupe zijn eerste show heeft met de alien bij Jupiter's Claim, informeert hij het publiek dat het wezen elke dag op hetzelfde tijdstip en op dezelfde plaats verschijnt. Hoewel dit verklaart hoe Jupe verwacht te profiteren van de aanwezigheid van het wezen met een betalend publiek, verklaart het niet het gedrag van de vreemdeling in Nee. Een van de manieren waarop de gevaren van spektakel in de film worden aangepakt, is door de onvoorspelbare aard van wilde wezens, vooral wanneer mensen proberen ze in te dammen voor amusementsdoeleinden. Dit wordt afgebeeld in een tragische gebeurtenis met een chimpansee op de set van een sitcom waarin Jupe als kind speelde, evenals zijn pogingen om de alien te gebruiken als attractie in een attractiepark. Maar het lijkt ook tegenstrijdig om het buitenaardse wezen af ​​te schilderen als onvoorspelbaar, terwijl het ook betrouwbaar punctueel is en voorspelbaar elke dag op hetzelfde tijdstip arriveert bij de claim van Jupiter. Als de alien tegelijkertijd in het licht van de dag arriveert, leidt dit ook tot vragen over waarom geen van de klanten of medewerkers de alien heeft gezien voorafgaand aan de show van Jupe.

Hoe gaat de verdwijning van themaparkbezoekers onopgemerkt?

Wanneer de themaparkshow met het buitenaardse wezen voorspelbaar slecht gaat, eindigt het met een tragedie die gepaard gaat met Nope's flashback van Gordy de chimpansee die aanvalt leden van de cast in Jupe's jeugdshow, Gordy's huis. Terwijl Jupe de dierlijke aanval op de set van de sitcom overleefde, heeft hij niet zoveel geluk als de alien voor een publiek arriveert bij Jupiter's Claim. Hij en de leden van het publiek, waaronder ook Jupe's familie en de medewerkers van het themapark, worden opgezogen in het buitenaardse wezen om te worden ingenomen als schijnbare maaltijden.

Hoewel er meer dan dertig mensen verdwijnen uit Jupiter's Claim, komen er nooit politie- of andere regeringsfiguren opdagen om te onderzoeken. Slechts een enkele TMZ-reporter op een motorfiets arriveert tijdens het hoogtepunt van de film. Hoe de verslaggever alleen het nieuws van de verdwijningen hoorde, wordt nooit uitgelegd, hoewel het moeilijk voor te stellen is veel mensen die verdwijnen, zouden geen reden tot zorg zijn voor hun familieleden of vrienden, om nog maar te zwijgen van de wet handhaving.

Waarom wordt er geen bloed op Otis Sr. gedruppeld?

Na het incident bij Jupiter's Claim, Nee's alien dumpt bloed op het Haywood-huis, samen met de oneetbare items die door de slachtoffers van het themapark worden gedragen. In een eerdere flashback-reeks die de doodsoorzaak van Otis Sr. laat zien, regenen metalen voorwerpen op de Haywood-boerderij, vermoedelijk van de alien. Deze items omvatten een nikkel dat Otis Sr. in het oog raakt, wat resulteert in zijn dood. Hoewel dit wordt verklaard door de items die later op het huis zijn gevallen na de aanval op het themapark, wordt niet verklaard waarom er tijdens de flashback geen bloed op Otis Sr. is gedruppeld. Hoewel het zou kunnen suggereren dat de alien zijn patroon heeft veranderd, kan het alleen maar betekenen dat de alien alleen anorganische materie heeft opgezogen voordat hij de items op Otis Sr.

Waarom valt de alien een ballon met vlaggen aan nadat hij zijn angst voor hen heeft vastgesteld?

Misschien is het grootste plotgat afkomstig van de manier waarop het buitenaardse wezen wordt gedood door Emerald in het einde van Nee. De film stelt vast dat het wezen vlaggen vermijdt na inname van een nep-paardenbeeld dat erin is gedrapeerd, waarvan de broers en zussen van Haywood denken dat het interne schade aan het buitenaardse wezen heeft veroorzaakt. Als gevolg hiervan gebruikt OJ met succes vlaggen om de alien af ​​te leiden terwijl hij er te paard van wegrent tijdens de climax van de film. Maar wanneer verschillende strengen van diezelfde vlaggen worden gezien die hangen aan een grote en opgeblazen cowboyballon die is gevonden bij Jupiter's Claim, is de alien op onverklaarbare wijze onverschrokken en gaat recht op hen af. Waarom het buitenaardse wezen plotseling zijn gevestigde gedrag verandert, wordt niet uitgelegd, hoewel het Emerald wel een manier biedt om het beest gemakkelijk te doden.

Hoe vernietigt een ballon de alien als scherpe voorwerpen dat niet deden?

De alien sterft blijkbaar na het innemen van de cowboyballon, die knalt en het wezen van binnenuit vernietigt. Wat niet logisch is, is hoe het neppaard alleen de alien verwondde terwijl een ballon tot zijn volledige vernietiging leidde. De alien verandert van vorm aan het einde van Nee, alvorens de ballon aan te vallen. Het kan zijn dat deze vorm de alien kwetsbaarder maakt, wat zou kunnen verklaren waarom een ​​ballon zo gemakkelijk kon vernietigen het wanneer scherpe voorwerpen het inslikte, zoals de metalen voorwerpen op het Haywood-huis regenden of het neppaard niet hetzelfde had effect. Er wordt zo weinig informatie onthuld over de buitenaardse antagonist dat deze kunnen worden gelezen als plotgaten of gewoon als dubbelzinnige aspecten van Nee die simpelweg een redelijke canonverklaring missen.