De voorafschaduwing van TLOU geeft het opnieuw waarde

Het onverwachte einde van De laatste van ons is een van de meest bekende finales in de geschiedenis van videogames, en een kleine uitwisseling tijdens de introductie van de game was een voorbode van het einde van de game, hoewel weinig spelers het merkten. De sterke verhalen en karakterontwikkeling van De laatste van ons maakte het opvallen, ook al waren er op het moment van de release al talloze videogames die te maken hadden met post-apocalyptische thema's. De PlayStation 3-klassieker is geremasterd voor PS4 en binnenkort verschijnt er een remake als exclusieve PS5-console. Naast de AAA grafische presentatie en de competente gameplay, waarin verkenning, actie, knutselen en stealth-elementen worden gecombineerd, dwingt het verhaal fans om het origineel opnieuw te bekijken TLOU meer dan wat dan ook. Sommige subtekst, zoals de voorafschaduwing van de intro, is pas duidelijk bij een tweede playthrough.

[Waarschuwing: spoilers voor het einde van The Last Of Us hieronder]Zelfs fervente fans kunnen erover discussiëren of

De laatste van ons 1 remake is de moeite waard kopen voor $ 70 voor een grafische revisie van een game van twee generaties, maar afgezien van de gewijzigde presentatie en gameplay, geeft de remake spelers merken nog een kans elementen op die misschien niet duidelijk waren bij de eerste playthrough, zoals de voorafschaduwing in de inleidende reeks. Hoewel veel meer van de serie is gericht op de relatie tussen TLOU1 protagonist Joel Miller en zijn surrogaatdochter Ellie Williams, terugkerend naar de introductie van de eerste game, brengt spelers terug naar Joel's biologische dochter, Sarah. Na een korte glimp van het dagelijkse leven van het paar, verbrijzelt de wereldwijde tragedie van de Cordyceps-infectie hun huiselijke rust.

Sarah is het eerste speelbare personage in het spel, wat aantoonbaar kan worden gezien als een kleinere voorafschaduwing, verwijzend naar de sequenties waarin Ellie speelbaar is in TLOU1. Het meisje geeft haar vader een verjaardagscadeau en wordt naar bed gestuurd voordat ze gewekt wordt door een dringend telefoontje van haar oom, Tommy, een andere centrale figuur in TLOU en TLOU2. De schimmelinfectie verandert mensen in die tijd al in onnadenkende monsters en Joel wordt gedwongen zijn buurman neer te schieten om zijn dochter te verdedigen. Joel, Tommy en Sarah stappen samen in een voertuig en proberen in veiligheid te komen. Deze voertuigreeks bevat een duidelijk stukje voorafschaduwing dat inzicht geeft in Joel's denkwijze en zijn prioriteiten die zijn beslissingen in TLOU1'Bezig met verzenden.

Joel plaatst de bescherming van zijn gezin boven het leven van anderen in TLOU

Tommy ziet een man en een vrouw met een klein kind aan de kant van de weg, op de vlucht voor dezelfde pandemie, en begint het voertuig te vertragen om hen aan boord te nemen. Joel protesteert en zegt: “Wat denk je dat je aan het doen bent? Blijf rijden.” Tommy verdedigt zijn beslissing door te zeggen: “Ze hebben een kind, Joel.” Joel blijft aandringen en zegt: “Wij ook.” Sarah wijst er terecht op dat het voertuig ruimte heeft om meer passagiers mee te nemen, maar Joel is onverbiddelijk in zijn oordeel en herhaalt het edict, "Blijf rijden.” Weinigen zouden op basis van deze eenvoudige uitwisseling alleen hebben voorspeld dat het einde van TLOU1 zou Joel casten als een JRPG-schurk, terwijl hij uiteindelijk laat zien dat hij bereid is de hele wereld te verdoemen om een ​​meisje van wie hij houdt te beschermen.

Deze beslissing in de introductiescène laat zien waar Joels ethiek en moraal liggen. Hij is onvermurwbaar in zijn wil om zijn dochter te beschermen, maar het welzijn van vreemden interesseert hem niet. Later in de inleiding van TLOU1, wordt Sarah gedood door een soldaat die bevelen opvolgt om mogelijk besmette mensen te beëindigen, en toont een man die bereid is onethisch te handelen als hij in opdracht handelt. Joel liet zien dat hij bereid is onethisch te zijn als dat betekent dat hij zijn gezin moet beschermen. Zoals meer dan een miljoen spelers heel goed weten, raakt Joel bevriend met Ellie, die dient als een emotionele vervanger voor zijn vermoorde dochter Sarah. Joel en Ellie krijgen een band in de loop van TLOU1, en aan het einde van de game toonde Joel dezelfde bereidheid om prioriteit te geven aan één leven boven alle andere.

In gesprekken, De stemacteur van Joel in TLOU bevestigde morele dubbelzinnigheid definieert het personage en beschreef Joel als meer schurk dan held. Van Joels geadopteerde dochter Ellie is bewezen dat ze uniek resistent is tegen de Cordyceps-plaag. Dit maakt Ellie belangrijk omdat ze hoop kan bieden aan de hele mensheid, aangezien de Fireflies, een groep met chirurgen en medici, onthullen dat ze haar immuniteiten kunnen oogsten om een ​​geneesmiddel te maken. Voor Joel is Ellie belangrijk omdat ze zijn dochter is. Wanneer hij hoort dat de procedure om een ​​monster van haar immuniteit te extraheren haar het leven zal kosten, maakt Joel de... onvermijdelijke beslissing op basis van zijn gevestigde karaktereigenschappen, het doden van de vuurvliegjes zodat hij kan redden Ellie.

Spelers ontdekken subtekst en voorafschaduwing jaren na de release van de TLOU

In de introductie van de game gaf Joel prioriteit aan het verkleinen van de risico's voor zijn dochter, Sarah, boven het redden van drie andere mensen, van wie er één ook een kind was. Uiteindelijk maakte Joel de keuze om de mensheid te beroven van haar hoop op herstel van Cordyceps om Ellie's leven te redden. Er zijn veel toevoegingen nieuw in De laatste van ons 1 remake, inclusief het gebruik van de haptische feedback van de PS5-controller voor extra onderdompeling, en nieuwe gameplay-modi zoals Permadeath en Speed ​​Run. Voor de meeste spelers zijn deze minder aanlokkelijk dan alleen het tragische verhaal van TLOU1 filmischer dan ooit gepresenteerd. Joel maakte twijfelachtige keuzes om te overleven in TLOU1, en elk van deze informeert spelers over wie hij is als persoon. Hij is bereid zijn ziel zwart te maken om zichzelf te redden, maar om een ​​meisje van wie hij houdt te beschermen, zijn er absoluut geen regels die Joel niet wil overschrijden.

Ondanks het hartverscheurende einde, of misschien juist daardoor, De laatste van ons kreeg bijna universele bijval. De aantoonbaar meer volwassen thema's van De laatste van ons 2, die cycli van geweld en het begrip rechtvaardigheid ondervroeg, waren meer polariserend, maar tussen die twee games vestigde Naughty Dog zich als een vooraanstaande verteller onder game-ontwikkelaars. Op verkenning gerichte games zoals Breath of the Wild laat spelers geheimen ontdekken jaar na hun vrijlating. Voor een verhaal gericht spel als De laatste van ons, zijn de opgegraven Easter Eggs meestal subtiele stukjes karakterisering, literaire hommages en voorafschaduwingen, zoals te zien is in de inleiding tot de eerste game. Door te laten zien dat hij meer geeft om het beschermen van zijn gezin dan om anderen te helpen, maakte Joel vanaf het begin duidelijk wat voor soort persoon hij was.

Joel was niet bereid de auto te stoppen om andere families te helpen de infectie te ontvluchten, want dat had Sarah in gevaar kunnen brengen. Hij was evenmin bereid Ellie te laten sterven om talloze mannen, vrouwen en kinderen te redden, terwijl hij de mensheid een kans gaf op herstel en de wederopbouw van de samenleving. De karakterisering van Joel is consistent in De laatste van ons, en zijn boog nam de vorm aan om zichzelf toe te staan ​​zijn hart voor Ellie te openen, en zo de leegte te vullen die was achtergelaten door Sarah's dood. Op geen enkel moment veranderden de prioriteiten van Joel, noch ontwikkelde hij enige aandacht voor de ethiek van zijn acties. De Joel gezien bij de begin van De laatste van ons Codryceps-infectie is hetzelfde als dat van het einde van het spel, een man die bereid is anderen te laten sterven, zolang zijn gezin veilig is.