Seth Rogen wordt brutaal eerlijk over de negatieve recensies van zijn films
Acteur Seth Rogen wordt brutaal eerlijk over de verschillende keren dat zijn films negatieve recensies hebben gekregen en hoe dit hem en zijn vrienden heeft beïnvloed.
Set Rogen wordt brutaal eerlijk over hoe de negatieve recensies van zijn films hem door de jaren heen hebben beïnvloed. Rogen werd halverwege de jaren 2000 beroemd met ordinaire stonerfilms zoals Opgeklopt En Super slecht in 2007 en Ananas Expres in 2008. De Canadese acteur begon zichzelf echter in 2022 uit te dagen met serieuzere projecten, zoals de miniserie Pam en Tommy en Steven Spielberg's Oscar-genomineerde De Fabels.
Al pratend door Het dagboek van een CEO met Steven Bartlett, bespreekt Rogen hoe de negatieve recensies die hij door de jaren heen voor zijn films heeft gekregen hem hebben beïnvloed.
Rogen vertelt hoe persoonlijk het proces van het maken van films is, en daarom kunnen slechte recensies echt onder de huid van acteurs of filmmakers kruipen. Hij kiest specifiek zijn superheldenkomedie uit De Groene Horzel En
Ik denk dat als de meeste critici zouden weten hoeveel pijn het de mensen doet die de dingen hebben gemaakt waarover ze schrijven, ze nog eens zouden raden hoe ze deze dingen schrijven. Het is verwoestend. Ik ken mensen die er eerlijk gezegd nooit van hersteld zijn - een jaar, tientallen jaren gekwetst door [filmrecensies]. Het is heel persoonlijk... Het is verwoestend als je institutioneel wordt verteld dat je persoonlijk bent expressie was slecht, en dat is iets dat mensen letterlijk hun hele leven met zich meedragen en ik begrijp waarom. Het is fng klote.
Voor 'Green Hornet' kwamen de recensies uit en het was behoorlijk slecht. Mensen haatten het. Mensen vonden het leuk om er een hekel aan te hebben. Maar het ging open voor $ 35 miljoen, wat het grootste openingsweekend was waarmee ik op dat moment ooit in verband was gebracht. Het deed het vrij goed. Dat is soms fijn. Je kunt soms een gevoel van succes grijpen. [Het interview] voelde veel persoonlijker aan. 'Green Hornet' voelde alsof ik het slachtoffer was geworden van iets groots moois. Dat was niet zozeer een creatieve mislukking van onze kant, maar een conceptuele mislukking. 'The Interview', mensen behandelden ons alsof we creatief gefaald hadden en dat was klote.
Elk openingsweekend, het is klote. Het is stressvol. Het is net als geboorte, het is een inherent pijnlijk proces. Dat is nog iets grappigs aan het maken van films... het leven gaat door. Je kunt nog een film maken terwijl je [huidige] film bombardeert, wat grappig is. Het is bitterzoet. Je weet dat het goed komt. Je bent al aan het werk. Als de angst de filmbommen zijn en je niet opnieuw wordt aangenomen, hoef je je daar geen zorgen over te maken. Maar het is soms een emotioneel raadsel.
Waarom sommige Rogen-films harde recensies hebben gezien
Terwijl Rogen heeft zeker genoten veel succes tijdens zijn filmcarrière, hij heeft zeker veel risico's genomen met een aantal van zijn films. Terwijl sommigen bijvoorbeeld zijn komen kijken De Groene Horzel positief, het werd grotendeels gefilterd bij de release. Zoals Rogen nu zegt, was de film meer een "conceptueel falen" met deze poging tot een superheld/komediefilm die uit zijn stuurhut was. Er was een idee dat Rogen zichzelf had misplaatst, en de komische elementen van de film voldeden niet aan de hoge lat die hij zichzelf had opgelegd.
De gevolgen van Rogen's ambitieuze komedie over alternatieve geschiedenis, Het interview, is goed gedocumenteerd, waarbij de controverse resulteerde in bedreigingen vanuit Noord-Korea. De film beeldde een gefictionaliseerde versie van de leider van Noord-Korea, Kim Jong-Un, in een ongunstig daglicht af, waarbij Kim aan het einde van de film werd vermoord. Alternatieve geschiedenis is altijd moeilijk vanwege implicaties voor de echte wereld, en het toevoegen van komedie aan de mix betekende dat Rogen een heel dunne lijn bewandelde. Er was zoveel terugslag voor de door Rogen geregisseerde film dat de VN het nodig vonden om er een statement over te maken.
Observeren en rapporteren is weer een Rogen-film die niet goed werd ontvangen; het bevat een scène waarin het personage van Rogen in wezen een meisje seksueel mishandelt, een incident dat als een grap wordt uitgespeeld. Rogen heeft zijn deel van het succes gehad door grenzen te verleggen en risico's te nemen. Als je het echter als acteur en filmmaker doet, of het nu gerechtvaardigd is of niet, stelt het zichzelf open voor harde kritiek, wat Rogen meer dan een paar keer ontvangen.
Bron: Het dagboek van een CEO met Steven Bartlett