Waarom de publieksscore van Tár op Rotten Tomatoes zo veel lager is dan die van critici

click fraud protection

De zesvoudig Oscar-genomineerde Tár toonde zijn verdeeldheid zaaiende karakter toen het geweldige recensies kreeg van critici, maar minder dan enthousiaste beoordelingen van bioscoopbezoekers.

Teerheeft sinds de release in oktober veel lovende recensies gekregen, maar het publiek was het niet altijd eens met de complimenten van de critici. Ondanks dat de film zes Oscar-nominaties ontving en een kritiek van 91% op Rotten Tomatoes, is de kijkcijfers slechts gestegen tot 73%. Deze ongelijkheid roept twijfels op over de ware kwaliteit van de film en waar critici en kijkers precies van mening verschillen.

Teer volgt Cate Blanchett als Lydia Tár, de intense en soms moeilijke dirigent van de Berliner Philharmoniker. De film is een psychothriller die put uit thema's van seksueel misbruik en machtsdynamiek in de wereld van de klassieke muziek. Hoewel het in eerste instantie biografisch lijkt en zelfs als zodanig op de markt werd gebracht, Teer is geen waargebeurd verhaal. Een van de van Tár bepalende kenmerken, waarover zelfs vóór de release geruchten gingen, waren de uitstekende prestaties van Blanchett. Maar zelfs dit werd een reden tot discussie onder publiek en critici.

Tár was meer bedoeld voor critici dan voor een algemeen publiek

De beste verklaring voor van Tár gemengde beoordelingen is dat de film meer gericht was op critici dan op het algemene publiek. Als kanshebber voor een Oscar moest het relevante en belangrijke onderwerpen aansnijden en tegelijkertijd bovengemiddelde filmpraktijken en een geweldig concept en uitvoering presenteren. Hoewel bijna alle films ernaar streven deze doelen te bereiken, Teer wijkt af van andere, meer reguliere films, omdat veel van de functies erop gericht zijn een filmliefhebber en expert te plezieren in plaats van de gemiddelde bioscoopbezoeker.

Hoewel het algemene publiek misschien nog steeds dol is Teer door zijn einde, is het logisch dat velen fouten in de uitvoering ervan zouden vinden. Verschillende aspecten van de film, zoals de lengte, dialoog en vage plot, zijn meer geschikt voor critici dan voor een algemeen publiek. Veel informele kijkers hopen vermaakt te worden door een film en een gevoel van duidelijkheid over een film te hebben, terwijl critici prioriteit kunnen geven aan stijl en betekenis. Als het aankomt op Teerlegde regisseur Todd Field de nadruk op artistieke expressie en dissectie in plaats van het publiek te verbazen.

Tár is goed gemaakt, maar niet gemakkelijk of voor iedereen

Een andere reden voor van Tár beoordelingsverschil is subjectiviteit. Behalve dat het bedoeld is voor critici, Teer misschien ook niet naar ieders smaak. Door geworteld te zijn in klassieke muziek en orkestcultuur, creëert de film een ​​sfeer die sommige kijkers misschien interesseert, maar ontoegankelijk lijkt voor anderen. Bovendien kunnen afbeeldingen van gewelddadige seksuele relaties ook kijkers wegjagen. Zelfs De rol van Cate Blanchett als de gemene Lydia Tár kan iemands mening over de film beïnvloeden op basis van hun mening over haar in eerdere films.

Teer is ook geen perfecte film. De weergave van "cultuur annuleren" kan voor sommige kijkers twijfelachtig zijn, samen met andere kleinere details zoals de weergave van de Filippijnen en de vergelijking van Lydia Tár met haar mentor Leonard Bernstein. In de kern, Teer vertelt een uniek verhaal dat aantoonbaar goed is gedaan, maar niet gemakkelijk te consumeren is en bepaalde kijkers kan afstoten, wat leidt tot variabele beoordelingen en recensies onder critici en publiek.