De Pinocchio-remake mist de hoofdboodschap van de originele film volledig
Disney's live-action remake van Pinocchio was flauw en nam afstand van de hoofdboodschap en het verhaal van de geanimeerde klassieker uit 1940.
Terwijl Pinokkio van Guillermo del Toro is genomineerd voor Beste Animatiefilm bij de Academy Awards, het nieuwe Disney Pinokkio remake begreep de kernboodschap van het origineel niet. Het Italiaanse fantasieverhaal was bedoeld om kinderen relevante levenslessen te leren, vooral over eerlijk zijn - met anderen en met zichzelf. De Disney-klassieker uit de jaren 40 bleef dicht bij de wortels van het originele verhaal. Deze nieuwe live-action remake is, net als zoveel andere die eraan voorafgingen, een saaie interpretatie van wat het ooit was.
De live action Pinokkio begon sterk met een levendige cast waaronder Tom Hanks als Geppetto, Joseph Gordon-Levitt als Jiminy Cricket en Luke Evans als The Coachman - samen met zoveel anderen. Hoewel de film enkele elementen bevatte die nieuw en interessant waren, droegen ze niet bij aan de oorspronkelijke boodschap van het verhaal. Fabiana het poppenspelermeisje, gespeeld door Kyanne Carthy, was een nieuwe en verfrissende toevoeging aan het verhaal. Haar lied was lief en inspirerend, maar haar karakter droeg niet bij aan de ontwikkeling van Pinocchio. The Blue Fairy, gespeeld door Cynthia Erivo, was absoluut adembenemend, maar werd nauwelijks zo vaak gebruikt als in de geanimeerde versie. Haar ontbrekende scène uit de remake werkte tegen de boodschap die de film probeerde te vertellen.
De boodschap van het origineel
De belangrijkste boodschappen van de originele film en het originele verhaal draaien om eerlijk zijn. Om een echte jongen te zijn, moet Pinocchio bewijzen dat hij dapper, waarheidsgetrouw en onzelfzuchtig is. In de versie uit de jaren 40 kan Pinocchio veranderen in een echte jongen door alles te worden wat hij zou moeten zijn. Zonder de begeleiding van Japie Krekel had hij geen echt geweten, dus natuurlijk maakte hij fouten. Zijn personage kon tijdens de film evolueren door de fouten die hij maakte, vergelijkbaar met een jong kind dat opgroeit en wijzer wordt. In de live-action remake, Pinocchio's karakter is minder ondeugend en naïef, dus hij maakt minder fouten en wordt er nog steeds voor gestraft. Op sommige punten helpen zijn fouten hem zelfs. Kortom, Pinocchio groeit nauwelijks op.
Pinokkio doet niets verkeerd
Op weg naar school wordt Pinocchio afgeleid door de sluwe Honest John. In de originele film gaat Pinocchio niet naar school en besluit hij met Honest John mee te gaan, die hem roem en fortuin belooft door acteur te worden. In de remake gaat Pinocchio wel naar school, maar wordt hij eruit gegooid omdat hij geen echte jongen is. Eerlijke John benadert hem opnieuw, en met schijnbaar geen andere opties, volgt Pinocchio hem. Pinocchio deed alles wat hij moest doen en deed niets verkeerd in deze scènes. Dit ontspoort volledig het punt van het verhaal - Pinocchio wordt verondersteld te leren van zijn fouten.
Pinokkio's leugens worden gebruikt om hem te helpen
In de film uit 1940, Pinocchio wordt gered uit zijn enge situatie met Stromboli van de Blauwe Fee. Hoewel hij de reizende poppenshow tot succes had gebracht, gooide Stromboli Pinocchio na de show in een afgesloten kooi. Op de vraag hoe hij daar terecht is gekomen, liegt Pinocchio, waardoor zijn neus steeds langer wordt bij elke leugen die hij vertelt. De Blauwe Fee leert hem een lesje over eerlijkheid en stelt dat "een leugen blijft groeien en groeien totdat het zo duidelijk is als de neus op je gezicht.” Nadat hij zijn lesje heeft geleerd, helpt ze hem ontsnappen nadat ze hem heeft verteld dat “een jongen die niet goed zal zijn, kan net zo goed van hout zijn.”
In de live action Pinokkio opnieuw maken, verschijnt de Blauwe Fee nooit. Zodra Japie Krekel zich afvraagt of Pinokkio eigenlijk wel naar school wilde, begint de neus van de houten jongen te groeien. In plaats van hieruit een waardevolle les te leren, kunnen zijn leugens hem helpen ontsnappen. Zijn lange neus reikt uiteindelijk door de kamer, waardoor Japie Krekel toegang krijgt tot de sleutel die Pinocchio nodig heeft om te ontsnappen. Deze scène is erg belangrijk in de originele film en werd helaas verpest in de nieuwe vertolking.
Pinocchio wordt gestraft zonder echte reden
Tegen het einde van de film wordt Pinocchio naar Pleasure Island gebracht. In beide films wordt hij meestal tegen zijn wil naar het eiland gebracht, maar hoe hij zich daar gedraagt, is heel anders. In het origineel neemt Pinocchio deel aan alle losbandigheid die Pleasure Island te bieden heeft. Hij vernielt gebouwen, rookt en drinkt alcohol. Zoals het verhaal gaat, veranderen de jongens die zich tegoed doen aan de illegale activiteiten op het eiland tegen het einde van de nacht in ezels. Pinocchio krijgt oren en een staart als straf voor zijn acties voordat hij van het eiland ontsnapt.
In de remake doet Pinocchio amper mee met wat het eiland te bieden heeft. Disney heeft de nieuwe versie opgeschoond, sterke drank en roken vervangen door wortelbier en snoep. Na één slok wortelbier krijgt Pinokkio oren en een staart. Het is vreemd dat Pinocchio wordt gestraft voor zijn daden, aangezien hij een meerderheid van de tijd een bewuste beslissing nam om niet slecht te zijn zoals de andere kinderen. Het is alsof hij zonder echte reden is gestraft. In het origineel is de boodschap duidelijk dat stoute kinderen die roken, drinken en niet naar school gaan ervoor gestraft worden, en ze maken een "ezel” uit zichzelf. Pinocchio wilde naar school en een brave jongen zijn, maar hij werd toch samen met de anderen gestraft. Deze boodschap gaat verloren in de nieuwe film.
Aan het einde van de film wordt niet bevestigd of Pinocchio wordt een echte jongen of niet. Het hele punt van het verhaal is dat als hij zou bewijzen dat hij goed was, hij echt zou worden. Het is bijna alsof hij uiteindelijk geen beloning krijgt. Het origineel benadrukte het belang van goed en vriendelijk zijn door Pinocchio te belonen met het geschenk van het leven. De moraal van het originele verhaal werd volledig vertroebeld door veranderingen in de plot en helaas de ware kern van het verhaal Pinokkio was verloren.
De Oscar-nominatie voor Pinokkio van Guillermo Del Toro bewijst zijn superioriteit ten opzichte van de Disney-remake
De nieuwe Disney Pinokkio was op zichzelf al een slechte remake, maar had ook de pech dat het in hetzelfde jaar werd geopend met een briljante nieuwe kijk op het verhaal. De betekenis achter Pinokkio van Guillermo Del Toro gaat uiteindelijk over ouders en de liefde die ze hebben voor hun kinderen. Het gaat echter zelfs beter om met de boodschap van de originele Disney-film dan de live-action remake. Dit wordt bereikt door Pinocchio te hebben als een veel ondeugender en nieuwsgieriger kind dat fouten maakt en problemen veroorzaakt voor zijn vader. Daarentegen was Pinocchio in de live-action remake bedoeld als een perfecte zoon die werd misleid om ongehoorzaam te zijn.
De film van Del Toro draagt echter ook de boodschap over dat niemand perfect is en dat is iets dat mensen gewoon accepteren in hun dierbaren. Sebastiaan J. Cricket stelt dat hij een schrijver is die verhalen vertelt over onvolmaakte zonen en onvolmaakte vaders. Dat is het belangrijkste verschil tussen deze twee 2022-versies van Pinokkio. De film van Del Toro is bereid om de gebreken in Pinocchio als zoon en in Geppetto als vader te laten zien, terwijl nog steeds de liefde tussen hen laten zien, terwijl de Disney-remake terugdeinst voor complex en gebrekkig karakters. Het is niet verwonderlijk dat Del Toro's versie genomineerd werd voor Beste Animatiefilm terwijl de Disney-remake kritisch werd beschimpt.