Waarom wordt Moana opnieuw gemaakt voordat het wordt ingevroren? Disney-fans hebben enkele theorieën

Nu Disney bevestigt dat ze een live-action-aanpassing van ontwikkelen Vaiana, zijn veel fans naar sociale media gegaan om te theoretiseren waarom de film wordt aangepast vóór oudere releases zoals Bevroren. In de geanimeerde Disney-musical uit 2016 begon Moana van Auli'l Cravalho aan een zoektocht over de oceaan om een ​​krachtig juweel terug te geven aan de rechtmatige eigenaar, waarbij hij paden kruiste met wezens, halfgoden en stormen. Er is bevestigd dat Cravalho terugkeert om te helpen ontwikkelen Disney's live action Vaiana aanpassing naast costar Dwayne Johnson, die Maui in de originele film speelde.

Disney-fans zijn naar sociale-mediasites, waaronder Twitter, gegaan om hun eerlijke reacties op de aankondiging te delen en om te discussiëren over waarom het project in ontwikkeling is. Sommigen speculeren dat dit te wijten is aan het feit dat de originele film een ​​van de meer succesvolle projecten is die tijdens zijn terugkeer onder de terugkerende CEO Bob Iger zijn ontwikkeld oorspronkelijke ambtstermijn die het bedrijf leidde, terwijl anderen suggereerden dat Moana's remake het bedrijf mogelijk in staat zou stellen om zich aan te sluiten bij andere zaken ondernemingen. Bekijk hieronder de verschillende reacties:

Hoe een Moana-aanpassing de live-actietrends van Disney doorbreekt

In de afgelopen jaren zijn Disney's live-action reimaginaties van hun klassieke geanimeerde hits een verwacht onderdeel geworden van Disney's filmlei telkens wanneer het bedrijf zijn projecten in ontwikkeling onthult. 2023 is al ingesteld op de release van een live actie De kleine Zeemeermin aanpassing naast de Disney+ release van Peter Pan en Wendy, terwijl aanpassingen van Sneeuwwitje en de Zeven Dwergen, Hercules, En Lilo en Stitch zijn momenteel in ontwikkeling. Echter, Vaiana heeft gebroken met het vorige precedent omdat de originele film pas 7 jaar geleden is uitgebracht, terwijl de vorige live-action aanpassingen hebben minstens een decennium tussen hen en hun geanimeerde tegenhanger gezeten toen ze groen licht kregen.

Hoewel de films zelf vaak betrouwbare kassuccessen zijn, is Disney's live-action remake trend is al onderworpen aan veel kritiek van bioscoopbezoekers vanwege hun omgang met de originele werken' verhalen. Bepaalde remakes zoals kwaadaardig En Schoonheid en het beest hebben ervoor gekozen om het verhaal vanuit een nieuwe of uitgebreide invalshoek te benaderen of bepaalde elementen bij te werken waarvan de creatievelingen misschien dachten dat ze niet zouden werken in een meer eigentijdse film. Als zodanig blijven er veel vragen over hoe precies a Vaiana aanpassing zou kunnen verschillen van de oorspronkelijke 2016 gezien de korte periode tussen de twee.

Vaiana was een hit voor Disney in 2016 en verdiende lovende kritieken en kassuccessen toen Walt Disney Animation Studios voor het eerst sinds 2002 zijn output per jaar begon te verhogen. Als zodanig kunnen velen begrijpen waarom het bedrijf ervoor zou kiezen om te vertrouwen op een van zijn eerdere successen voor een toekomstige live-action-aanpassing, aangezien de film nog steeds geliefd is bij jongere en oudere fans. Fans vragen zich echter snel af of een live-actie Vaiana nodig is, kan de ontvangst van de film bij de uiteindelijke release schaden.

Bron: Diverse (zie tweets hierboven)