Magic: The Gathering - 10 slechtste mechanica aller tijden

Magie: de bijeenkomst heeft in zijn legendarische 30-jarige geschiedenis behoorlijk wat problematische en ronduit slechte spelmechanismen gehad, ondanks dat het zo'n geliefd verzamelbaar en competitief kaartspel is. Het is in ieder geval indrukwekkend dat de slechtste mechanica van Magie zijn er relatief weinig in vergelijking met de rest van de kaartenlijst.

Het kan heel moeilijk, zelfs onmogelijk zijn om in evenwicht te blijven Magie: de bijeenkomst perfect. Een slecht ontworpen monteur is ofwel zo nutteloos dat het geen zin heeft om te bestaan, of hij is het zo gebroken dat het domineert de Magie metaspel op een manier waar Wizards of the Coast niet op had gerekend. Hoe dan ook, deze mechanismen waren om heel goede redenen niet populair en zijn in de meeste gevallen niet meer teruggekeerd sinds hun mislukte introducties.

10 Vegen

Op het eerste gezicht lijkt Sweep een problematische monteur omdat het overweldigd is. Immers, met zo'n hoge kosten vooraf, die van het teruggeven van land aan de hand van de speler, zou het effect intuïtief krachtig moeten zijn. Niet letterlijk, want deze kaarten zijn niet bepaald populair om te kopen, maar in termen van in-game mana.

Een van de eerste dingen Dat MtG beginners zouden het moeten weten is dat het belangrijk is om genoeg land te hebben om spreuken mee uit te spreken. De kosten van deze Sweep-kaarten waren duidelijk bedoeld voor het late spel, maar de effecten vielen altijd tegen. Helaas, zoals kaarten zoals Barrel Down Sokenzan bewijzen, is dat niet het geval. In plaats daarvan zijn deze kaarten onbetaalbaar met zeer teleurstellende effecten.

9 Rampage

De Rampage-monteur is een sleutelwoordvaardigheid die een wezen een extra bonus geeft voor elk extra wezen dat het blokkeert. Meestal is de bonus +1/+1 voor elke extra blocker. Een wezen met "Rampage 2" zou bijvoorbeeld +2/+2 krijgen voor elk wezen dat het blokkeert na het eerste.

Terwijl er waren genoeg mooie kaarten in de Legenden setwaarin Rampage debuteerde, is de monteur zelf verre van opvallend. Ondanks het spannende uitgangspunt werd het in de praktijk als ontzettend saai ervaren. De kaarten die Rampage gebruikten, zoals Craw Giant, leken indrukwekkend, maar deden nauwelijks iets om de speler te helpen het spel te winnen.

8 Ante

Het Ante-mechanisme is een regel waarmee spelers kaarten uit hun eigen verzameling kunnen plaatsen met het risico permanent verloren te gaan aan de winnaar van het spel. De ante-regel stelde dat elke speler aan het begin van het spel een kaart van zijn stapel moet leggen in de ante-zone, en de winnaar van het spel zou alle kaarten in de ante-zone als hun nemen prijs.

Het verliezen van een van de populaire Magie karakters na een spel is niet bepaald een aantrekkelijke monteur. Het was zelfs zo impopulair dat zelfs Wizards of the Coast wisten dat ze er gewoon een optionele "gok"-monteur van moesten maken, en het werd prompt genegeerd door de spelersbasis. Kaarten gokken in een toch al dure hobby zou hoe dan ook geen goed idee zijn.

7 Baggeren

De Dredge-monteur stelt een speler in staat om kaarten van hun kerkhof terug te geven aan hun hand, in plaats van ze uit de bibliotheek te moeten trekken. Om de baggervaardigheid te gebruiken, verbannen de spelers de kaart met bagger van hun kerkhof, waarna ze een willekeurig aantal kaarten van hun kerkhof in willekeurige volgorde onderaan hun bibliotheek kunnen leggen.

Dredge is een van de meest kapotte mechanics in Magie: de bijeenkomst, en velen pleiten voor een verbod van Dredge-kaarten. Het probleem met Dredge is dat, ondanks hoe slordig de monteur in de praktijk is, het nog steeds een gegarandeerde omslag in het voordeel van de Dredge-speler is. Het is geen leuke monteur en het is gemakkelijk om met angst vervuld te raken als je ermee geconfronteerd wordt.

6 Partner

De Partner-monteur gebruikt twee legendarische wezens op het veld om een ​​paar commandanten te zijn in het Commander-formaat. Als een kaart met Partner op het slagveld ligt, mogen spelers twee legendarische wezens als commandant hebben in het Commander-formaat. Als een kaart met Partner een commandant is, ook een ander legendarisch wezen met een andere naam dan die commandant.

Er zijn veel MtG sets verschijnen in 2023, maar de Partner-monteur komt niet snel terug. Om te beginnen waren de Partner-commandanten notoir zwak en saai. Niet alleen dat, ondanks dat ze "partners" zijn, werken ze uiteindelijk niet erg goed samen met andere commandanten. Hoewel het aan de oppervlakte een opwindende monteur is, is het niets meer dan een voorbijgaande bevlieging.

5 Metgezel

Het Companion-mechanisme stelt een speler in staat om een ​​specifieke kaart van buiten zijn deck in een special te hebben zone, bekend als het zijbord, en stelt hen in staat om die kaart onder bepaalde voorwaarden uit die zone te werpen voorwaarden. Om de metgezelvaardigheid te gebruiken, moet een speler eerst aan bepaalde criteria voor het bouwen van een kaartspel voldoen, waarna de kaart met een metgezel op het dressoir kan worden geplaatst en gebruikt.

Het fundamentele probleem met Companion is dat de speler toegang moet krijgen tot iets buiten het normale spel. Nieuw MtG spelers kunnen worstelen met nieuwe formaten en de Companion-monteur wijst op een aanhoudend probleem in de ontwerpruimte van de game. Het probleem is van onnodige complexiteit. Innovatie op zich mag niet ten koste gaan van gezond verstand, en Companion was daar een lichtend voorbeeld van.

4 vernietiger

De Annihilator-monteur wordt geassocieerd met Eldrazi-wezens, een soort wezen dat voor het eerst werd geïntroduceerd in de Zendikar set. Wezens met de Annihilator-vaardigheid specificeren een nummer en vereisen veel wezens die moeten worden opgeofferd als kosten wanneer ze aanvallen. Een wezen met Annihilator 2 zou bijvoorbeeld vereisen dat twee wezens worden opgeofferd als kosten wanneer het aanvalt.

Annihilator-kaarten zijn zo krachtig dat ze zijn verbannen nu in de meeste formaten. Ze zijn niet leuk om tegen te spelen omdat ze de andere speler opofferingen opleggen. Het is niets anders dan een netto positief voor de speler die Annihilator gebruikt, waardoor het ongelooflijk onevenwichtig wordt. Uiteindelijk moet het spel leuk zijn, en Annihilator druist in tegen die filosofie.

3 Phyrexiaanse Mana

Phyrexian Mana is een type hybride mana waarmee een speler mana van de juiste kleur of 2 levenspunten kan betalen om de kosten van een spreuk of vaardigheid te betalen. De Phyrexian Mana-monteur wordt vaak gebruikt voor krachtige spreuken, vaardigheden en wezens waarvoor een offer of een levenslange betaling nodig is.

Phyrexia: alles zal één zijn ziet er best spannend uit, maar deze kaartenset kan beter uit de buurt blijven van de meer kapotte kaarten die de Phyrexian Mana-monteur gebruikten. Hoewel sommige kaarten zoals Gut Shot prima waren, was het het ontwerp van kaarten zoals Probe dat vrijwel elk spel waarin het werd gespeeld kapot maakte.

2 Storm

De Storm-monteur wordt geactiveerd wanneer een speler een spreuk uitspreekt en telt het aantal spreuken dat daarvoor in de huidige beurt is uitgesproken. Voor elke spreuk ervoor wordt een extra kopie van de spreuk gemaakt en op de stapel geplaatst. In wezen is het een ongelooflijk kosteneffectieve manier om meerdere exemplaren van een enkele spreuk uit te spreken.

De Storm-monteur was zo overweldigend krachtig dat het de inspiratie was voor de creatie van "The Storm Scale", wat een maatstaf is voor hoe waarschijnlijk het is dat een monteur terugkeert in toekomstige uitbreidingen. Veel verboden kaarten binnen Magie kenmerk mechanica die hoog scoren op deze bekende schaal, en het is duidelijk dat Storm-kaarten een groot deel van die selectie bevolken. Het blijkt dat het absurd krachtig is om spreuken te kunnen multicasten.

1 Banden met anderen

Bands With Other, een variant van het originele Banding-mechanisme, stelt een speler in staat om bepaalde wezens die ze controleren te groeperen en als een eenheid aan te vallen of te blokkeren. Wezens met banding worden behandeld als een enkel aanvallend of blokkerend wezen en kunnen als groep worden geblokkeerd of hun gevechtsschade toegewezen krijgen. Helaas gold dit alleen voor andere wezens die 'Bands With Other' in hun kaarttekst hadden.

Op de Storm-schaal is het zelfs de enige die op een hilarische 11 zit. Het zou een realiteitsvervormende Planeswalker nodig hebben om van Bands With Other in de toekomst een levensvatbare monteur te maken. Hoewel de oorspronkelijke Banding-monteur ook niet populair was, was het in ieder geval niet zo verwarrend of zinloos als Bands With Other.