Marvel-films vs. DC-films
-
DC: geaarde personages boven escapisme
Het is geen heiligschennis om te zeggen dat een Superman oorsprongsverhaal moet serieus worden genomen; het is een onmiskenbaar ernstige. Kal-El is de typische immigrant, een weesjongen die is opgevoed door ouders die hem leren hoe hij moet zijn man voor anderen, en laat het aan hem over om te bepalen hoe zijn capaciteiten de wereld zullen verbeteren plaats. Als het eerlijk wordt verteld, is het moeilijk om een serieuzer verhaal te bedenken, superheld of anderszins.
Maar moet het ook een duister verhaal zijn? Verre van. In veel opzichten is het het gelukkigste en meest inspirerende verhaal in stripboeken, als het goed wordt verteld. En het kan de sleutel zijn tot: hoe Man van staal zal DC's gedeelde filmuniversum lanceren.
In het debat over hoeveel ernst acceptabel is in het superheldengenre - een die hier waarschijnlijk is om in de nabije toekomst te blijven — het is gemakkelijk om te proberen de ruzie tussen Marvel- en DC-fans te verdelen. Maar vinden Marvel-fans dat geen enkele held serieus geportretteerd moet worden? Gezien de reactie van fans op donkere personages als
Maar Marvel koos de route die hen het grootste samenhangende universum zou geven, en zoals we blijven waarschuwen, elke stripboeklicentie terugkeren naar Marvel betekent dat er minder Marvel-helden in minder films verschijnen. Er is ook het feit dat opnieuw verworven personages zoals Blade of Ghost Rider misschien niet passen bij de huidige reeks helden; een geen belemmeringen nemen op De strafferis bijvoorbeeld moeilijker op de markt te brengen als onderdeel van de gezinsvriendelijke Avengers gedeeld universum.
Will Warner Bros. en DC stuiten op een soortgelijk probleem, en zijn niet in staat om een personage te introduceren dat meer bekend staat om zijn humor en verhoogde realiteit, zoals, laten we zeggen, de Flash? Groene Lantaarn dook in het diepe van Marvel's strategie en introduceerde absurde en slecht uitgelegde schurken en verhaallijnen die nu het personage in het komende universum passen een uitdaging, geen voorsprong.
Alleen de tijd zal leren hoe GL wordt afgehandeld, maar de stappen die de studio neemt om een gedeeld universum te bouwen zijn veelbelovend; Man van staal zal het toneel vormen voor andere helden, niet door namen te noemen of te verwijzen naar andere Justice League leden, maar door een formule vast te stellen die met elk DC-teken kan worden genomen. Ze hebben misschien niet allemaal dezelfde toon (Batman's duisternis vs. Superman's hoop), maar ze zijn allemaal gebouwd met dezelfde toewijding aan serieuze verhalen vertellen en karakterinzicht over fantastisch avontuur en escapsim.
Het is duidelijk dat we hopen dat beide formules succes zullen hebben, want het betekent stripfilms die zowel een blik op helden in onze eigen wereld bieden als een die de dromen van stripfans zal laten uitkomen. Fans van elke benadering moeten echter leren wat ze kunnen verwachten van de films van de ene studio boven de andere.
-
Conclusie
Als IJzeren Man 3 al heeft laten zien, en Man van staal zal binnenkort duidelijk worden dat superheldenfilms nooit iedereen gelukkig zullen maken. Als er niets anders is, hopen we dat deze blik op de verschillende strategieën van DC en Marvel zal helpen om een deel van het gif te verwijderen van de meer verhitte debatten tussen fans. Argumenten kunnen doorgaan over wat de voorkeur heeft van een specifieke filmfan, maar de twee studio's gaan heel verschillende richtingen uit en doen dit met opzet.
Wat vind je van de verschillen tussen het idee van elke studio van een 'serieuze' superheldenfilm? Heb je de neiging om te neigen naar Marvel's take of DC's? Zie je je mening in de toekomst veranderen, of blijf je bij één kant?
[poll id="NN"]
_____
Volg Andrew op Twitter @andrew_dyce.
90 dagen verloofde: Yara's zwangerschapsmysterie opgelost na babybuil IG Pic