Vrijgezel: Susie beweert dat Clayton producenten 'in zijn oor' had die haar manipuleerden

click fraud protection

Susie Evans zegt dat haar connectie met Clayton Echard op The Bachelor grotendeels te wijten was aan manipulatie door de producer, en dat hij Rachel Recchia had moeten kiezen.

Voormalig deelnemer op De vrijgezel, Susie Evans, spreekt zich uit over haar relatie met Clayton Echard en de waarheid achter hun connectie in de show. Clayton kreeg veel kritiek voor zijn rol als hoofdrolspeler De vrijgezel seizoen 26, en voor de manier waarop het ging tussen hem en zijn laatste drie vrouwen. Clayton koos uiteindelijk Susie boven Gabby Windey en Rachel Recchia. De relatie tussen Clayton en Susie duurde echter niet lang en het paar ging binnen een jaar uit elkaar.

De bachelor Susie Evans ging onlangs door De Viall-bestanden podcast om te praten over haar relatie met Clayton, en hoe verschillend de dingen waren tussen hen in de show. “Er waren dingen die tijdens het hele proces werden gezegd of gedaan waarvan ik dacht dat ze zo attent waren,Susie merkte op: "en dan is het proces voorbij en kom je erachter dat het een idee van iemand anders was

.” Susie onthulde dat dezelfde producenten die "maandenlang naar [haar] luisteren' waren ook 'in [Clayton's] oor' en gaf hem aanwijzingen over hoe hij haar hart kon winnen. “[na de show] Ik heb zoiets van, wacht, je weet niets over mijn karakter, je weet niets over wie ik ben', voegde ze eraan toe.

Susie Evans denkt dat Clayton Echard 'meer compatibel' was met Rachel Recchia

Susie's opmerkingen over producentenmanipulatie aan De vrijgezel was niet de enige bom die ze op de podcast liet vallen. Susie deelde ook dat ze denkt dat Clayton beter af was geweest als ze Rachel als tweede had gekozen. “Ik herinner me dat ik terugkeek en dacht dat je veel meer compatibel bent met... Rachel,' merkte Susie op. Ze voegde eraan toe dat er zelfs andere vrouwen in de show waren die de laatste drie niet haalden waarvan ze denkt dat ze een betere match voor Clayton zouden zijn geweest. “ Ik weet nog dat ik dacht... waarom heb je mij uitgekozen?' vroeg Susie zich af. Susie verduidelijkte dat het moeilijk was om echte compatibiliteit in de show te beoordelen, maar nu twijfelt ze er niet aan dat zij en Clayton slecht bij elkaar pasten.

De beweringen die Susie op de podcast deed, zijn gezien dat zeker verontrustend De vrijgezel zou een show moeten zijn over het vinden van liefde. Er is al eerder gesproken over manipulatie van leads en deelnemers door producenten, en de opmerkingen van Susie zijn een ander voorbeeld. Hoewel dit soort manipulatie boeiende televisie kan opleveren, is het verschrikkelijk voor het cultiveren van echte liefde. Omdat Clayton producenten had die hem details over Susie en haar verlangens gaven, was de band die hij met Susie opbouwde niet gebaseerd op iets solide. Het is mogelijk dat deze producermanipulatie Clayton ook hielp weg te drijven van Rachel, zijn betere match, en richting Susie en een gedoemde relatie.

Hardcore Bachelor opleiding Nation-fans zijn zich ervan bewust dat producenten tijdens het filmen tussenbeide komen om een ​​vermakelijke show te creëren. Echter, de mate waarin de producenten handelen zonder enige aandacht voor de echte mensen en relaties op De vrijgezel betreft. De show zal zelden succesvolle relaties opleveren als producenten altijd in de hoofden van leads en deelnemers kruipen om ze te manipuleren. Onder dergelijke omstandigheden kunnen er geen natuurlijke verbindingen ontstaan, dus het is uiteindelijk aan het toeval of een lead en hun uiteindelijke ontvanger van de roos daadwerkelijk compatibel zijn buiten de show.

Bron: De Viall-bestanden/Apple-podcasts