Waarom je in 2024 een Mickey Mouse-horrorfilm zou moeten verwachten

click fraud protection

Al tientallen jaren is de lieve Mickey Mouse de mascotte van Disney, maar in 2024 zouden horrorfilmmakers kunnen profiteren van een zekere vervaldatum van het auteursrecht.

Mickey Mouse zou in 2024 kunnen worden omgezet in een schurk uit een slasher-film. Horrorfans waren geschokt - en opgetogen - toen Winnie de Poeh: Bloed en honing werd aangekondigd in 2022. Gebaseerd op de klassieke kinderboeken van A.A. Milne en E.H. herder, Bloed En Honing is een slasher-hervertelling waarin Winnie en Knorretje tekeer gaan tegen de volwassen Christopher Robin. Voor sommigen, draaien Winnie de Poeh in een Jij bent de volgende-geïnspireerde chiller is pure heiligschennis, maar sinds het originele Winnie-boek in 2022 in het publieke domein kwam, had Disney - die ooit de exclusieve rechten op de knuffelbeer had - geen juridisch verhaal tegen Bloed En Honing.

Hiervoor moesten enkele concessies worden gedaan Bloed En Honing qua auteursrecht; Winnie-personages zoals Teigetje en Roo konden niet verschijnen omdat ze momenteel niet in het publieke domein zijn, en elementen die nog onder het copyright van Disney vielen, moesten worden vermeden. Het openbaar gegenereerd door

Bloed En Honing heeft geleid tot een overvloed aan onafhankelijke filmmakers die bloeddorstige kijk op geliefde kinderpersonages hebben gemaakt. 2022 De gemiddelde speelde Art the Clown-artiest David Howard Thornton als een nauwelijks verhulde riff op De Grinch, terwijl horrorfilms gebaseerd op Peter Pan en Bambi ook in de maak zijn.

Mickey's eerste korte stoomboot Willie betreedt het publieke domein in 2024

Al tientallen jaren is de schattige Mickey Mouse de mascotte van Disney. Hoewel een horrorfilm met Mickey nog moet worden aangekondigd, is het feit dat zijn debuut kort is stoomboot Willie die in 2024 het publieke domein betreedt, zou daar verandering in kunnen brengen. Zoals ingedekt De NY-Times, opent het verlopen van het auteursrecht de sluisdeuren niet voor gebruik door andere filmmakers Mickey Mouse (die Carl Barks maar één keer tekende). Disney behoudt nog steeds de rechten op latere iteraties; bijvoorbeeld de stoomboot Willie versie mist zijn beroemde witte handschoenen, noch spreekt hij. In theorie kunnen filmmakers, zolang ze vasthouden aan elementen die aanwezig zijn in de korte film en niets uit latere werken, de korte film aanpassen.

Er zit natuurlijk niet veel verhaal in stoomboot Willie om vanuit te werken, waarin Mickey kattenkwaad uithaalt aan boord van een ouderwetse stoomboot. Dat gezegd hebbende, de pure nieuwigheid van het zien van een moordende versie van Mickey Mouse die nietsvermoedende slachtoffers in een stoomboot Willie film garandeert dat het winst oplevert. Het lijdt weinig twijfel dat indiefilmmakers waarschijnlijk ruim voor 2024 scenario's voorbereiden, maar Disney staat er ook niet bepaald om bekend dat ze zich terugtrekken uit juridische gevechten. De karakterhandelsmerk voor Mickey zichzelf - inclusief de stoomboot Willie iteratie - is nog steeds in handen van Disney, die zou kunnen beweren dat een dergelijke hypothetische horrorversie in strijd is met het handelsmerkrecht.

Kan Disney nog een copyrightuitbreiding krijgen op Steamboat Willie?

Disney heeft ook hele diepe zakken om zo'n strijd te voeren. Ze hebben in het verleden hevig gevochten om verlengingen te krijgen stoomboot Willie te. Het auteursrecht op de korte film liep eerst af in 1983 en vervolgens opnieuw in 1997, en in beide gevallen slaagde Disney erin het Congres ertoe aan te zetten hun auteursrecht met tientallen jaren te verlengen. Het lijkt erop dat een dergelijke uitbreiding deze keer niet zal gebeuren voor het "House of Mouse", waarbij wetgevers van de Republiek zelfs zweren (via De LA Times) om dergelijke uitbreidingspogingen te bestrijden. Of 2024 ziet Mickey Mouse voorkomen in Bloedbad Willie en het veranderen van slachtoffers in geïmproviseerde muziekinstrumenten is een andere vraag.