Adam Driver's 65 Bomb zet 1 ellendige scifi-filmtrend voort

Terwijl 65 heeft bewezen een flop te zijn bij zowel critici als kijkers, dit is niet de eerste (of zelfs de tweede keer) dat sci-fi films die twee ongelijksoortige concepten combineren, hebben het publiek vervreemd. 65 is een sciencefiction-actiethriller geschreven door Scott Beck en Bryan Woods. Dit scenarioschrijversduo is vooral bekend vanwege de post-apocalyptische blockbuster die ze schreven, Een stille plek. Hoewel, terwijl Een stille plek werd een enorm kritisch en commercieel succes dankzij het ingenieus eenvoudige uitgangspunt, de ingewikkelde verwaandheid van 65 dreef uiteindelijk het publiek weg van het Adam Driver-voertuig.

Waar Een stille plek bood kijkers een duidelijk verhaal (een gezin moet overleven in een woestenij vol geluidsgevoelige mensenetende monsters), 65's pitch was iets complexer. Het verhaal van 65, Driver's eerste grote mislukking aan de kassa

, draait om een ​​astronaut die een noodlanding maakt op een mysterieuze planeet bevolkt met onzichtbare wezens. De twist - die werd onthuld door 65's vroegste trailers - is dat hij 65 miljoen jaar geleden op aarde is geland en dat de monsters die hij probeert te ontwijken dinosaurussen zijn. Helaas voor Beck en Woods is dit idee al eerder onderzocht en nooit winstgevend gebleken.

65 is de derde filmflop over dinosaurussen en tijdreizen sinds 2005

65's release is niet de eerste, niet de tweede, maar de derde keer in 2 decennia dat een duur sci-fi-project dat dinosaurussen en tijdreizen combineert rampzalig is geflopt.65 heeft gefaald bij publiek en critici gelijk, net als Land van de verlorenendeed in 2009 en Het geluid van de donder deed in 2005. Terwijl Land van de verlorenen bood een komische, zelfbewuste draai aan de verwaandheid 'dinosaurussen ontmoet tijdreizen', Het geluid van de donder was een meer rechtlijnige blockbuster-thriller in de trant van 65. Toegegeven, de drie films verschilden in termen van hoe hun tijdreisverhalen zich afspeelden en hoe ze hun ontmoetingen met dinosaurussen opzetten.

Echter, Het geluid van de donder, 65, En Land van de verlorenen hadden allemaal één ding gemeen. Ze probeerden allemaal twee genre-pijlers samen te smelten en slaagden er niet in een publiek te vinden in het proces. Het fenomenale financiële succes van Jurassic World: Dominion's dwaze plot bewijst dat het publiek het niet erg vindt om dinosaurusfilms te zien die goedgelovig zijn, terwijl tijdreizen al tientallen jaren een hoofdbestanddeel is van grote hitfilms in het genre. Het lijkt er echter op dat kijkers het niet kunnen uitstaan ​​om de twee tropen in dezelfde film te zien, net zoals scifi-verhalen die westerse tropen combineren met het genre of horror-specifieke elementen soms ook mislukken.

Waarom teveel scifi-filmconcepten blockbusters ruïneren

Het is moeilijk te zien waarom 65's probleem blijft terugkomen. Een reden zou kunnen zijn dat een sci-fi-franchise tijdreizen kan hebben (De terminator, Terug naar de toekomst) of dinosaurussen (Jurassic Park) maar niet beide tegelijk (een beetje zoals de kritieke mislukkingen van Cowboys versus buitenaardse wezens of Geesten van Mars). Maar het succes van Jordan Peeles Nee bewijst dat westerse sci-fi mashups kunnen werken, terwijl het succes van de Buitenaards wezen franchise bewijst dat horror en sci-fi ook goed samen kunnen gaan. Als zodanig blijft het een raadsel waarom tijdreizen en dinosaurussen hardnekkig niet samengaan 65 bewijst dat de formule nog steeds garant staat voor financieel falen sci-fi films.