7 manieren waarop geen tijd om te sterven al invloed had op de opnieuw opgestarte tijdlijn van 007

Terwijl dat niet te ontkennen valt Bond 26 heeft nog steeds veel creatieve vrijheid als het gaat om het volgende avontuur op het scherm van James Bond, Geen tijd om te sterven zorgde ervoor dat er enkele verhaallijnen zijn die het vervolg niet kan benaderen. Op veel manieren, Geen tijd om te sterven was een relatief traditioneel James Bond-avontuur. Tijdens het lang uitgestelde 007-uitje werkte de vriendelijke superspion samen met Felix Leiter van de CIA om Blofeld opnieuw te verslaan en aan het einde van de film werd het heldhaftige personage gedwongen zijn liefdesbelang op te geven, zodat hij de wereld. Echter, de specifieke omstandigheden van Geen tijd om te sterven's plot was allesbehalve normaal voor 007.

Wanneer Geen tijd om te sterven's twist-eindzaag James Bond offert zijn leven op om zijn familie en de rest van de wereld te redden, herschreef het vervolg in feite de regels van de spionagefranchise. Tot nu toe was 007 bijna onsterfelijk geweest, en de serie had zich in de afgelopen decennia nooit gericht op zijn veranderende gezicht (en meest onveranderlijke leeftijd). Echter,

Geen tijd om te sterven's einde bewees dat James Bond kon sterven en zorgde er daarbij voor dat er een aantal dingen waren Bond 26 (en de volgende sequels in de serie) zou er enige tijd niet mee wegkomen. Onder deze stijlfiguren bevond zich een herhaling van het grote offer van 007.

7 007's reboot kan James Bond niet doden na zijn dood zonder tijd om te sterven

De meest voor de hand liggende truc die de James Bond-franchise niet snel kan herhalen, is de schokkende dood van Bond zelf. Bond 26 kan niet herhalen Geen tijd om te sterven's beste draai omdat de onthulling bijna zestig jaar in de maak was. De dood van Bond was alleen effectief omdat, na vierentwintig schermavonturen waarin het personage altijd consequent erin geslaagd om op het laatste moment een schijnbaar zekere dood te ontwijken, het leek alsof de spion dat niet kon dood gaan. Nu kijkers weten dat Bond maar al te tragisch sterfelijk is, zou het voor 007 lang niet zo indrukwekkend zijn om slechts een paar films later opnieuw te sterven.

6 James Bond kan geen kind krijgen in de volgende 007-tijdlijn

Geen tijd voor Die was de eerste Bond-film die 007 een kind schonk (hoewel, te oordelen naar zijn aantal liefdesbelangen over de tien jaar is de kans vrij groot dat de spion een klein leger van enkele niet-erkende nakomelingen heeft verzameld door nu). Terwijl Bond heeft wel een kanunnikenzoon in de originele 007-romans bewijst de trieste verhaallijn van dit personage dat het moeilijk is om de eeuwig laffe, roekeloze superspion zo'n grote verantwoordelijkheid te geven. James Bond is van nature een escapistisch personage en hoewel het toen een effectieve verrassing was Geen tijd om te sterven dit ondermijnd, Bond 26 zou de franchise terug naar de basis moeten brengen.

5 James Bond-films kunnen Blofeld niet snel terugbrengen

Het is waarschijnlijk geen slechte zaak dat de Bond-franchise Blofeld niet snel daarna kan terugbrengen Geen tijd om te sterven doodde de aartsvijand van 007. Ten slotte, Geen tijd om te sterven's Blofeld-rol was in wezen een veredelde cameo waarin de schurk niet eens zo'n grote rol speelde, terwijl Spook al nagespeeld Austin Powers plot toen het vervolg onthulde dat Bond en Blofeld broers waren. Tussen de gemiste kans van Geen tijd om te sterven's cameo en de pure meligheid van Spook's twist, het vergeten van Blofeld is de beste weg voorwaarts voor de volgende Bond-aflevering.

4 James Bond-films kunnen de 007-truc van No Time To Die niet herhalen

Geen tijd om te stervens zelfvoldaanste grap was de onthulling dat een ander personage dan James Bond nu de codenaam 007 gebruikte. Terwijl Nomi van Lashana Lynch een behoorlijk solide rol speelde in Geen tijd om te sterven, was de codenaam van haar personage weinig meer dan een aas-en-schakelaar grap ontworpen om met kijkers te rotzooien. DatBond 26 introduceert een nieuwe, potentieel jongere 007, zou het niet veel zin hebben als de film een ​​ander personage zou bevatten met dezelfde codenaam. Echter, Bond 26 zou Nomi nog steeds kunnen terugbrengen, wat opwindender zou zijn dan deze uiteindelijk zinloze grap opnieuw te introduceren.

3 James Bond-films kunnen de collega's van Bond niet doden (alweer)

In Geen tijd om te sterven, stierf Felix Leiter op tragische wijze in de armen van Bond, slechts enkele dagen voordat Bond zelf werd vermoord. In Hemelval, schiep de schokkende dood van M een franchise-schuddend precedent voor deze wendingen. In Bond 26, MI6 en zijn internationale medewerkers moeten stoppen als vliegen te vallen. Hoewel deze sterfgevallen effectieve momenten van tragedie waren, is dat niet meer waar de serie naar moet streven. Bond 26 moet leuk zijn nu Daniel Craig de rol heeft verlaten, en dat betekent geen melodramatische scènes waarin Q of Miss Moneypenny vredig overlijdt terwijl 007 hun lijken in de nabije toekomst wiegt.

2 James Bond-films kunnen niet verwijzen naar het achtergrondverhaal van Bond

Dit zal lastig zijn voor Bond 26 te vermijden, aangezien fans in het tijdperk van filmische universums meer willen weten over de oorsprong van helden dan ooit tevoren. Echter van Casino royaal beeltenis van zijn eerste liefdesverdriet (en eerste moorden). Hemelval het uitleggen van zijn jeugd, aan Spook's eerder genoemde gekke Blofeld-twist, boden Craig's Bond-films veel 007 achtergrondverhaaldetails. Of de franchise dit nu wel of niet houdt Craig-tijdperk Bond-achtergrondverhaal leeft in de komende films kan de serie de oorsprong van 007 niet verder uitwerken. Dit ontdoet niet alleen het karakter van zijn mysterie, maar het leidt er ook toe dat kijkers zich afvragen of dit betekent dat 007 officieel een verwisselbare codenaam is.

1 James Bond-films kunnen de identiteit van 007 niet onthullen (en verder)

De grootste fout die nieuwe James Bond-films leuk vinden Bond 26 moet vermijden is verder te graven in het leven van het personage buiten het werk. De enige reden dat Geen tijd om te sterven deze benadering heeft kunnen bereiken, is dat de film het verleden van 007 integreerde in het achtergrondverhaal van Madeleine. Terwijl het complot van Safin tegen Madeleine Bond zijn leven kostte, vertelde het de kijkers uiteindelijk niets wat ze nog niet wisten over de raadselachtige superspion. Daarentegen botsten eerdere Craig-films de mysterieuze houding van 007 af. De volgende James Bond-films moeten maken Bond 26's held weer mysterieus na de Geen tijd om te sterven einde humaniseerde hem in een ongekende mate.