10 films met plotwendingen die het publiek had moeten zien aankomen, volgens Reddit

click fraud protection

Van Psycho tot The Prestige, er zijn genoeg films waarin Reddit-gebruikers zichzelf voor het hoofd schopten omdat ze de wending niet meteen hadden voorspeld.

Als het effectief wordt gedaan, kan een goede plotwending een film echt maken of breken. Het publiek prees onlangs het nieuwste bochtige scifi-avontuur van Jordan Peele Nee, die onlangs een belangrijke mijlpaal in de box office heeft gepasseerd - wat bewijst dat het verrassende verhaal goed heeft gewerkt bij de meeste doelgroepen.

Er zijn echter andere films met wendingen waarvan filmfans op internet denken dat het publiek ze echt had moeten zien aankomen. Of dat nu komt door een overvloed aan aanwijzingen, een formeel verhaal, of gewoon het voordeel van achteraf, Reddit gebruikers geloven echt dat sommige van deze plotwendingen net iets te voor de hand liggend waren.

Het zesde zintuig (1999)

M. Night Shyamalan staat tegenwoordig vrij algemeen bekend als de meester van de plotwending, maar er zijn veel fans die geloven dat zijn zogenaamd baanbrekende onthullingen eigenlijk niet zo onvoorspelbaar zijn als anderen zeggen.

Het zesde Zintuig is waarschijnlijk zijn beroemdste draai tot nu toe, die voortdurend wordt geciteerd in de popcultuur en referenties door andere projecten.

Reddit-gebruiker pillsburydoh meeple gelooft dat het vanaf de allereerste scène duidelijk is dat de hoofdrolspeler van Shyamalan dat niet is real: "Tijdens het stuk filmt een ouder het podium van direct achter Bruce Willis' hoofd... er is geen enkele manier waarop de camera iets had kunnen zien met zijn hoofd in de weg." Achteraf gezien had dit gemakkelijk de laatste wending moeten verraden.

Schreeuw (1996)

De Schreeuw films zijn enigszins beroemd geworden vanwege hun slasher-filmclichés, inclusief de wendingen in het laatste bedrijf - waarin vaak wordt onthuld dat een van de centrale personages altijd al de moordenaar was. De originele film volgt hetzelfde patroon, maar veel kijkers vinden dat ze zeker meteen hadden moeten raden wie de moordenaar was.

Redditeur malafide_pastinaak68 verwijst naar Stu's "allereerste regel in de film", waar hij meteen wordt voorgesteld als de moordenaar wanneer hij suggereert dat alleen een echte man Casey had kunnen vermoorden. De regel wordt echter gewoon als een grap uitgespeeld en vergeten - maar bij een tweede kijkbeurt lijkt het ongelooflijk dat je hem hebt gemist.

Vechtclub (1999)

De psychologische thriller van David Fincher Vechtclub bevat een van de beroemdste plotwendingen aller tijden, maar de onthulling zorgde er ook voor dat veel fans in zichzelf teleurgesteld waren omdat ze het niet eerder beseften. Geen van de ondersteunende personages verwijst bijvoorbeeld ooit naar Tyler en de verteller als verschillende mensen.

"In Vechtclub, Tyler rijdt en de verteller zit op de voorste passagiersstoel", merkt Reddit-gebruiker op warmvochtig leer, "maar Tyler stapt uit aan de passagierskant en de verteller stapt uit aan de bestuurderskant." Dit detail lijkt in eerste instantie misschien een vergissing, maar het is eigenlijk volkomen logisch als je de twist kent.

Een mooie geest (2001)

Hoewel Een mooie geest bevat enkele van de meest geprezen uitvoeringen en verhalen van zijn tijd, de plotwending van de film wordt vaak over het hoofd gezien bij het bespreken van de beste. Misschien komt dat omdat veel toehoorders zich realiseerden welke richting het verhaal van Ron Howard opging dankzij de vele aanwijzingen die hij al vroeg liet vallen.

Redditeur themawater bespreekt een scène in de film waarin een meisje naar een groep duiven rent, maar ze niet wegvliegen: "Het is een korte scène, die TOTAAL verraadt dat ze niet echt is, maar het is zo gemakkelijk om niet let op wat er gebeurt." Er zijn meer van dit soort scènes in de hele film, en als het publiek ze de eerste keer had opgemerkt, zou de realiteit van de toestand van Nash onmiddellijk duidelijk zijn geworden. duidelijk.

Het Prestige (2006)

De films van Christopher Nolan zitten vaak boordevol plotwendingen, maar het is aantoonbaar Het prestige die het het beste redt. De film komt gevaarlijk dicht bij de onthulling dat Borden een identieke tweeling heeft, maar Nolan slaagt er altijd in om het publiek af te leiden met iets dat schijnbaar belangrijker is voordat ze de kans krijgen om het te bedenken uit.

Dan komt alles samen aan het einde van de film, en Nolan plaagt het publiek zelfs met een samenvatting van alle aanwijzingen die nu zo voor de hand liggend lijken. "Ik was woedend dat ik het niet had opgevangen", schrijft Reddit-gebruiker primetime22, die de mening van veel toehoorders deelde toen het laatste kwartje viel.

Sluitereiland (2010)

Martin Scorsese Sluiter Eiland is absoluut een van de meest herbekijkbare films aller tijden, hoewel een tweede kijkbeurt van de film gepaard kan gaan met veel teleurgestelde zuchten bij de vele in het oog springende aanwijzingen van de film met betrekking tot de grote wending. Elke scène kan anders worden bekeken zodra het publiek de waarheid kent - wat het kenmerk is van een geweldige wending.

Reddit-gebruiker busstamove14 schrijft dat er "zoveel weggeefacties direct vanaf de sprong" zijn. In feite laat de allereerste scène zien dat het personage van Mark Ruffalo met zijn pistool rommelt, wat meteen had moeten verraden dat hij geen echte detective is. Het is alleen dankzij de slimme regie van Scorsese dat de film met deze aanwijzingen wegkomt.

Wij (2019)

Net als de andere films onder zijn riem, de tweede speelfilm van Jordan Peele Ons speelt de geniale truc om wat bijtend sociaal commentaar en filosofische idealen te verbergen onder de façade van een horrorfilm. De ware betekenis van de film is pas in het laatste bedrijf helemaal duidelijk, maar het stelt het publiek in staat het verhaal door een geheel nieuwe lens te bekijken.

Het geniale van Peele's aanwijzingen is dat ze pas later in de film kunnen worden ontcijferd. Er is een scène waarin Red (die zich voordoet als Adelaide) geen ritme kan houden tijdens het klikken - maar het is onmogelijk om de waarheid te kennen, omdat de details van de Tethered nog niet zijn onthuld. Reddit-gebruiker flaiman merkt dit op en beweert dat veel van de aanwijzingen "over mijn hoofd vlogen".

Het dorp (2004)

Een van de meer controversiële projecten van Shyamalan, Het dorp staat bekend om zijn gedurfde wending die de hele film tot op dat moment volledig herkadert. Ondanks tal van aanwijzingen in de hele film die suggereren dat er iets mis is met de tijdsperiode van de film, blijft het een van de meest verrassende plotwendingen in de recente geschiedenis.

Reddit-gebruiker skatekatten merkte al vroeg in de film een ​​klein detail op waardoor de laatste wending overduidelijk lijkt bij herbekijken: "Al vroeg was er een man die een spijkerbroek droeg, en ik was zo trots op mijn scherp in het oog springende fout in kostuumnauwkeurigheid." Achteraf gezien had het publiek moeten weten dat zo'n overduidelijke fout nooit zo'n scherp oog achter de camera.

Aankomst (2016)

Als het aankomt op sci-fi films, Aankomst is onmiskenbaar een van de beste en meest intelligente aller tijden. Het is consequent vermakelijk en tot nadenken stemmend, maar de echte magie van het verhaal wordt niet eens duidelijk tot de laatste akte van de film, die het hele verhaal in een nieuw, onverwacht perspectief plaatst.

Reddit-gebruiker het_idee_varken prijst Aankomst intelligent script en nauwkeurige plotten, schrijven dat de film "te slim is voor zijn eigen bestwil... het moet bijna meer dan eens worden bekeken." Als je eenmaal weet dat de flashbacks van de film eigenlijk op zijn volgorde, is het voor de tweede keer kijken van de film een ​​heel andere ervaring met een totaal andere bericht.

Psycho (1960)

Psycho bevat een van de beste plotwendingen van Alfred Hitchcock, ook al is het ook een van zijn meest frustrerende. Het laatste bedrijf onthult dat de moeder van Norman daadwerkelijk dood is, wat niemand zag aankomen dankzij Hitchcocks slimme cameratrucs en intelligent schrijven. Er zijn echter veel aanwijzingen - de meest voor de hand liggende is dat het publiek mevrouw Bates nooit echt ziet.

Redditeur sakuotaku is van mening dat deze specifieke wending zo goed werkt omdat Hitchcock "eigenlijk probeerde het publiek voor de gek te houden", wat maar heel weinig films eerder hadden gedurfd. Niet alleen houdt hij de waarheid tot het einde verborgen, maar hij voegt ook een hoop misleiding toe om de geur te verbergen.