Skyfall liet zien hoe Bond 26 de dood van 007 aankan (maar niet zal doen)
Skyfall bewees dat Bond 26 de dood van James Bond kon omzeilen in No Time To Die, maar de 007-franchise zal deze truc om een goede reden niet herhalen.
Terwijl Hemelval toonde een manier voor Bond 26 de dood van te verwerken James Bond, zal de franchise deze risicovolle route waarschijnlijk niet nemen als het gaat om het verklaren van de ondergang van 007. Het laatste James Bond-avontuur van Daniel Craig Geen tijd om te sterven baanbrekend toen de film de superspion in de slotmomenten doodde. Hoewel de acteur die James Bond speelde in de loop van de decennia talloze keren veranderde, had de franchise nooit gedood één versie van het personage op het scherm, en deze keuze heeft onvermijdelijk invloed op de volgende film in de serie, Bond 26.
Een van de Craigs eerdere Bond-films, Hemelval, liet in het geheim zien hoe de franchise dit probleem aankon. In Hemelval, wordt de M van Judi Dench gedood tijdens de finale, een schokkende wending die bewees dat zelfs de meest betrouwbare ondersteunende sterren van de franchise konden worden gedood. Dench's versie van het personage werd vervangen door Ralph Fiennes' M in
M's dood in Skyfall veranderde in het geheim James Bond
Door de overdracht van de ene versie van het personage naar de andere te laten zien, is de dood van M binnen Hemelval veranderde de manier waarop de James Bond-franchise omging met de herschikking op metaniveau. Een vroege versie van Sterf een andere dag's script bevatte een veel flagrantere poging om hetzelfde te doen toen Sean Connery's gepensioneerde 007 Pierce Brosnan's Bond binnenliep en de twee beleefdheden uitwisselden. Echter, Hemelval het doden van M was een veel substantiëlere, minder dwaze manier voor de serie om te bevestigen dat de personages bevolken MI6 gebruikt allemaal codenamen, en daarom kunnen mensen als M, Q en Miss Moneypenny allemaal worden gedood en vervangen.
Bond 26 kan de vervanging van Skyfall voor James Bond kopiëren
Bond 26 zou hetzelfde kunnen doen voor James Bond zelf, een personage waarvan kijkers lang hebben gespeculeerd dat het een groot aantal verschillende mensen zou kunnen zijn die dezelfde codenaam gebruiken. Toegegeven, Geen tijd om te sterven doodde elke kans op de codenaamtheorie wordt onthuld via een speelse cameo, aangezien Craigs dode versie van Bond niet meer op het scherm kan verschijnen. Echter, Bond 26 zou nog steeds personages kunnen bevatten die de dood van Craigs versie van het personage bespreken met zijn vervanger, waardoor de serie dat kan erkennen dat James Bond een codenaam is zoals 007, en dat de titel wordt doorgegeven wanneer een eerdere versie van de spion met pensioen gaat of overlijdt.
Waarom Bond 26 (waarschijnlijk) de dood van M niet zal kopiëren
Hoewel dit technisch mogelijk is, is daar een goede reden voor Bond 26 zal waarschijnlijk niet bevestigen dat James Bond een codenaam is. Terwijl Bond 26 moet weer leuk zijn nu het sombere, zelfingenomen Craig-tijdperk ten einde is, kan de film geen regelrechte zelfparodie zijn. Als zodanig kan de franchise niet toegeven dat James Bond een codenaam is, omdat dit de dramatische inzet van de serie laat vallen. Met deze theorie bevestigd, zouden de James Bond-films inherent laten zien dat James Bond vervangbaar is, wat zijn status als superspion overbodig maakt.
Als Bond altijd kan worden gedood en vervangen door de volgende man die in de coulissen wacht, dan is er geen reden voor kijkers om zich zorgen te maken over zijn leven. Omgekeerd, als de nieuwe Bond expliciet wordt afgebeeld als vervanging voor Craigs versie van 007, is dit betekent dat het personage nog steeds in dezelfde wereld zal bestaan als Craig's 007 en daarom de zijne moet voortzetten verhaal. Terwijl dit betekent Geen tijd om te sterven's doorbraakster Paloma erin zou kunnen verschijnen Bond 26, zou het geen geheel positieve ontwikkeling zijn voor de serie. De James Bond-films hebben een donkerdere, zwaardere toon gekregen tijdens Craigs tijd in de rol en moeten nu lichter worden.
Dit zal onmogelijk zijn als Bond 26 speelt zich af in dezelfde versie van het James Bond-universum als Geen tijd om te sterven en verwijst naar de dood van Craig's Bond, aangezien dit de film op een donkere toon zal starten en zal vaststellen dat de volgende James Bond ook in actie zou kunnen sterven. Dit is verre van het leuke escapisme dat de serie nodig heeft om terug te komen Bond 26, en elke duidelijkheid die werd verkregen door te stellen dat James Bond een codenaam is, zou verloren gaan als het vervolg begon met rouw om de overleden ex-lead van de franchise. In plaats van, Bond 26 moet de James Bond-codenaamtheorie negeren, hoe gemakkelijk het ook is om te stelen Hemelval's draai en bevestig dit idee.