Blonde auteur verdedigt de Monroe-film van Ana de Armas te midden van controverse

De auteur van de roman dat Blond is gebaseerd op, Joyce Carol Oates, verdedigt de verfilming. De Netflix-film, uitgebracht afgelopen september, sterren Ana de Armas als Marilyn Monroe. Monroe, een iconische figuur in de popcultuur, was een klassieke Hollywood-ster wiens tragisch korte leven sinds haar dood in 1962 vele film- en televisieprojecten heeft geïnspireerd. Geregisseerd door Andrew Dominik, Blond is een onderwerp van veel belangstelling geweest voor degenen die gefascineerd zijn door het onrustige sterretje, hoewel de film niet als een biopic kan worden aangemerkt, aangezien het niet noodzakelijkerwijs het leven van Monroe aanpast.

In plaats van, Blond is geïnspireerd op de gelijknamige roman van Joyce Carol Oates uit 2000 en vermengt feit met fictie in een dromerig portret van Monroe's turbulente emotionele toestand. Monroe - geboren Norma Jeane Baker - volgen door een paar belangrijke momenten in haar leven,

Blond is gestraald door recensenten voor het creëren van een eendimensionaal en uitbuitend beeld van Monroe. Met name de film is bekritiseerd waardoor Monroe tot constant en brutaal slachtofferschap wordt gedwongen, een leeg en onmenselijk eerbetoon creëren aan een vrouw die veel meer was dan haar traumatische relaties met mannen. De critici beschouwen de prestatie van De Armas echter als een openbaring en een hoogtepunt van de verdeeldheid zaaiende film.

Terwijl de film zijn Netflix-première beleeft, Blond auteur Joyce Carol Oates heeft zich erover uitgesproken op Twitter nadat een gebruiker om haar beoordeling had gevraagd. De auteur stond achter de film en, bij uitbreiding, haar meer genuanceerde bronmateriaal, en zei dat Blond is "een briljant werk van filmische kunst," terwijl hij het ook botweg verdedigde tegen zijn controverses. Zie de volledige tweet van de veelgeprezen auteur hierboven:

Hoe Blonde aspecten van Monroe's leven fictief maakt

Meer geïnteresseerd in het verkennen van het idee van Monroe dan in de historische feiten van haar leven, Blond streeft naar het creëren van een ervaring die is ontworpen om een ​​emotionele reactie van de kijker te bereiken. Hoewel het ter discussie staat hoe succesvol de poging van de film was om dit te doen, wijst Oates erop in haar bericht Blond legt wel de roofzuchtige cultuur bloot die aanwezig is in Hollywood, waarvan de #MeToo-beweging bewees dat er in de moderne tijd weinig is veranderd. Hoewel Blond neemt vrijheden door scènes op te nemen wat niet als feit kan worden geverifieerd, zoals de aanranding van de starlet door president John F. Kennedy in de film, dienen ze om een ​​groter verhaal te vertellen over Monroe's dissociatie van haar identiteit en uitbuiting door machtige mannen. De meest controversiële scène in Blond is de abortusscène, waarvoor ook geen historisch bewijs is, ondanks dat haar zwangerschap en miskraam in de film juist zijn.

Hoewel het niet altijd met nuance wordt behandeld, op de ongemakkelijke manier dat Blond geeft het publiek het gevoel dat het opzettelijk is, waarbij historische nauwkeurigheid soms wordt geschuwd om in de emotionele waarheden te leunen Monroe had te maken met tijdens haar leven. Oates heeft haar waardering voor de verfilming kenbaar gemaakt, ondanks dat sommige critici het omschrijven als een simplistische en holle hervertelling van de roman. Het valt nog te bezien hoe de mening van Oates zal beïnvloeden hoe degenen die nieuw zijn in de film waarnemen Blond, die sinds de première zeker de krantenkoppen heeft gehaald.

Bron: Joyce Carol Oates/Twitter