7 manieren om het monster met een glimlach te verslaan

Glimlachis onlangs in de bioscoop verschenen en veroorzaakte horror in het hele land toen het publiek een angstaanjagende entiteit ontdekte die op trauma jaagt. Terwijl de film in de openingsweek de box office blijft domineren, zal het verfrissend eenvoudige debuut van regisseur Parker Finn zeker naar voren komen als een van de grootste verrassingshits van het seizoen.

Hoewel het naamloze monster van Glimlach lijkt vrijwel onmogelijk te ontsnappen, de film biedt verschillende opties, hoe ongewenst ook, om zijn verschrikkelijke aanwezigheid te overleven. Hoewel de kansen om meer dan een week te leven na het erven van deze vloek klein lijken, naast de de overlevingskansen van de film klein zijn, zijn er misschien een paar methoden om deze gruwelijke dreiging te bestrijden en te leven om te vechten een andere dag.

Moord kan trauma aan het glimlachmonster voeden

De eerste en enige aantoonbaar succesvolle methode om te verslaan GlimlachDe bovennatuurlijke dreiging van Rob Morgan wordt gepresenteerd door Robert Talley, het personage van Rob Morgan. Als enige overlevende van de vloek die in de film wordt afgebeeld, onthult Talley dat er over de hele wereld verschillende "kettingen" zijn geweest en dat de enige manier om ze te verbreken is door iemand anders van het leven te beroven.

Hoe gruwelijk dit concept ook al is, Talley onthult ook dat het niet zo eenvoudig is als iemand vermoorden. Hij suggereert dat er getuigen moeten zijn om het trauma te erven dat het monster inherent voedt en zelfs maakt het is duidelijk dat hoe erger de misdaad is, hoe groter de kans dat het monster naar een van zijn getuigen wordt vervoerd. In tegenstelling tot andere horrorschurken, Glimlach's belangrijkste tegenstander vindt het heerlijk om zijn slachtoffers zelf monsters te maken. Hoewel het publiek deze oplossing nooit op het scherm ziet spelen, lijkt Talley's overleving te bevestigen dat deze methode inderdaad succesvol is.

Alleen sterven voorkomt dat de vloek wordt doorgegeven

De vloek van Glimlach geeft zijn slachtoffers ergens tussen de vier dagen en een week te leven voordat ze plotseling gedwongen worden om de kenmerkende glimlach van het monster aan te trekken en zich met geweld van het leven beroven in het bijzijn van iemand anders, waardoor de vloek op hen wordt overgebracht en het patroon van dood en dood wordt voortgezet trauma.

In het laatste bedrijf van de film, Dr. Rose Cotter, de hoofdpersoon gespeeld door Sosie Bacon, realiseert zich dat ze alleen moet zijn als het monster haar eindelijk komt halen. Hoewel ze er uiteindelijk niet in slaagt het beest te doden, zoals haar plan was, vindt ze bijna een manier om de ravage voor eens en voor altijd te stoppen. Als ze zich aan haar oorspronkelijke plan had gehouden, had ze misschien de ketting kunnen breken door geen getuigen te hebben van haar gruwelijke dood. Als niemand haar zou zien sterven, zou er geen nieuw trauma ontstaan ​​en zou de vloek verbroken zijn. Hoewel het nog steeds niet ideaal is, aangezien Rose zou moeten sterven, is dit de enige manier om het monster voorgoed te stoppen.

Weigeren getuige te zijn houdt iemand veilig

Om zijn volgende slachtoffer te creëren, had het monster nodig dat iemand getuige was van iemands gruwelijke dood. Het monster voedt zich met hun nieuw gecreëerde trauma en komt blijkbaar zijn volgende slachtoffer binnen via het oog, en uiteindelijk vergiftigt het hun geest, net als dat van de anderen.

Het spreekt daarom voor zich dat, als iemand op de hoogte was van het plan van het monster, zoals Joel tijdens de laatste act van de film, zouden ze kunnen voorkomen dat ze getuige zijn van de acties van het monster wanneer duidelijk wordt wat er gaat gebeuren gebeuren. De slotmomenten van de film zijn onder meer dat Joel de vloek erft na getuige te zijn geweest van de gruwelijke dood van Rose, maar als hij ervoor had gekozen om te vertrekken en zichzelf niet had blootgesteld aan de verschrikkelijke gebeurtenis, had hij kunnen voorkomen dat hij het volgende slachtoffer zou worden.

Volledige isolatie betekent dat niets zich kan verspreiden

Het monster binnen Glimlach gaat als een virus van persoon op persoon over en heeft nieuwe slachtoffers nodig om te overleven. Als zodanig zou een mogelijke manier zijn om jezelf volledig uit de samenleving te verwijderen en te ontsnappen naar een plaats van isolatie waar er geen andere mensen in de buurt zijn om te infecteren.

Zonder iemand die nieuw is om trauma door te geven, zou het monster niet verder kunnen. Zelfs als het er nog steeds voor zou kiezen om zijn slachtoffer te doden, zou het dit doen zonder het potentieel om door te gaan naar iemand anders. Hoewel het monster er nog steeds voor kan kiezen om zijn slachtoffer de rest van hun dagen te achtervolgen, zal het hen waarschijnlijk in de nabije toekomst in leven laten.

Het doden van het monster kan mogelijk zijn

Tijdens de opwindende climax van de film confronteert Rose het monster in haar ouderlijk huis, de plaats van haar oorspronkelijke trauma na de overdosis van haar moeder. In een gruwelijke reeks presenteert het monster zichzelf fysiek als een nachtmerrieachtige versie van haar moeder, waardoor een meedogenloze vechtsequentie die eindigt met Rose die schijnbaar het monster doodt door het huis in brand te steken terwijl het nog steeds vastzit binnen.

Hoewel dit uiteindelijk niet effectief blijkt te zijn voor Rose, lijkt de film te suggereren dat het doden van het monster mogelijk is. Haar gevechtssequentie met het monster lijkt in haar geest te hebben plaatsgevonden, maar het beest lijkt inderdaad beïnvloed te zijn door haar truc, ook al is het tijdelijk. Er zou zeker een geweldige strategie voor nodig zijn om het monster voor eens en voor altijd te verslaan, maar het is misschien niet zo onmogelijk als het lijkt.

Omgaan met het trauma kan het monster verslaan

De kwade entiteit in Glimlach voedt zich met het trauma van zijn slachtoffers, net zoals Pennywise van Het geniet ervan zijn slachtoffers bang te maken voordat je ze doodt. Na de meest innerlijke onrust te hebben veroorzaakt die mogelijk is, doodt het naamloze monster zijn slachtoffer en springt in de meest getraumatiseerde getuige om de trend voort te zetten. De film suggereert echter dat gezond omgaan met iemands trauma de meest effectieve manier zou kunnen zijn om het monster voor eens en voor altijd te doden.

Hoewel deze overlevingsmethode ongelooflijk moeilijk zou blijken, spreekt het wel tot de kernthema's van de film over het effect dat trauma op iemand kan hebben. Hoewel het erop lijkt dat het doden van het monster de beste manier van handelen is, is hulp krijgen voor de eigen psychologische problemen op de lange termijn veel nuttiger, zowel in Glimlach en in de echte wereld. Hoewel het traumamonster beweert dat het altijd 'bij jou' zal zijn, kan het leven toch op een gezonde en veilige manier doorgaan.

Professionele hulp kan de "voedsel" -bron verwijderen

Vrijwel vergelijkbaar met het daadwerkelijk verwerken van iemands trauma, kan het mogelijk zijn, hoewel deze methode onbevestigd is, om als overwinnaar tevoorschijn te komen in de wereld van Glimlach door professionele hulp te zoeken om iemands trauma te verwerken. Inspelend op het thema van geestelijke gezondheid en posttraumatische stress, is deze oplossing misschien wel de allerbeste die er is.

Tijdens de evenementen van Glimlach, krijgt Rose consequent van haar dierbaren te horen dat ze professionele hulp moet zoeken. Hoewel ze even naar dit advies luistert, stelt ze zich nooit volledig open voor haar therapeut en kiest ze ervoor om het monster in haar eentje te confronteren. Naarmate de gebeurtenissen in de film vorderen, wordt ze verontwaardigd over het idee van professionele hulp en duwt ze haar therapeut weg. Al die tijd lijkt de film te verwijzen naar de tragische realiteit dat dit haar beste toevlucht was tegen het kwaadaardige monster dat haar het leven probeerde te benemen. Net als in de echte wereld, is de beste manier om met iemands trauma om te gaan, de hulp van iemand die is opgeleid om anderen te helpen precies dat te doen.