Horrorfilms maken meer winst

Alleen omdat Marvel-films miljarden verdienen aan de kassa, betekent niet dat ze de meeste winst maken, omdat die eer vaak naar horrorfilms gaat. Het is echter begrijpelijk waarom de meeste mensen waarschijnlijk zouden aannemen dat superheldenkaskrakers van Marvel en DC het meeste geld verdienen voor hun respectievelijke studio's. Het is tenslotte ongebruikelijker voor een grote superheldenfilm uit de MCU of DCEU om wereldwijd niet minstens $ 1 miljard te verdienen dan het voor hen is om die prestatie te bereiken.

Zulke franchises, en Star Wars, honderden miljoenen aan kaartverkoop opslokken alsof het bijzonder hongerige plastic nijlpaarden waren. Omgekeerd heeft een horrorfilm NOOIT de grens van $ 1 miljard overschreden, althans niet zonder correctie voor inflatie. Toch is er schijnbaar altijd een constante stroom horrorfilms, en de reden voor die aanval is het feit dat de winst bijna gegarandeerd is. Kijk maar naar Blumhouse-producties, die bijna volledig een Hollywood-krachtspeler is geworden dankzij zijn horror-succesverhalen.

Dus waarom is horror vaak winstgevender dan blockbusters uit de A-lijst, ondanks dat het over het algemeen veel minder spraakmakend is? Er zijn een paar redenen, maar zoals gewoonlijk met zaken die Hollywood betreffen, is het korte antwoord geld, en hoe men ervoor kiest om het te gebruiken.

Waarom horrorfilms meer winst opleveren

Het is misschien gemakkelijk om te zeggen dat horrorfilms grotere winsten maken omdat hun budget tenminste gemiddeld lager is. Van daaruit wordt echter de vraag: waarom is dat precies het geval? Welnu, de budgetten zijn laag, want, kort gezegd, angst is goedkoop. Kijk bijvoorbeeld naar de (weliswaar extreme) gevallen van gevonden beeldmateriaal treffers Het Blair Witch-project en Paranormale activiteit. Beide films werden geproduceerd voor wat waarschijnlijk het cateringbudget van de gemiddelde Marvel-film zou zijn, maar werden enorme successen, ondanks hun gebrek aan explosies en verbluffende speciale effecten. Het is heel goed mogelijk om een ​​publiek de stuipen op het lijf te jagen met weinig meer dan vreemde geluiden, onverklaarbare snelle bewegingen en slechts de suggestie van een angstaanjagend monster of spook. Op die manier zou een budget van meer dan 100 miljoen dollar absoluut overkill zijn voor de gemiddelde horrorfilm.

Zelfs Hollywood's grotere gebudgetteerde horrorfilms, zoals HET, bleek in vergelijking met de kosten van een solo-verhaal over de oorsprong van een superheld zoals Waterman of Kapitein Marvel.HET kostte $ 35 miljoen om te maken, pochte grote angsten en overtuigende effecten, en verdiende $ 700 miljoen wereldwijd. Die winstmarge is absoluut krankzinnig. Ook al IT Hoofdstuk twee, die meer kostte ($ 79 miljoen) en minder verdiende ($ 472 miljoen wereldwijd), heeft nog steeds een enorm rendement op de investering. Toch doet niemand het momenteel beter dan Blumhuis, die regelmatig horrorfilms uitbrengt met een budget van $ 10 miljoen of minder, en ziet dat ze elk honderden miljoenen verdienen. De vier Zuiveren films alleen al hebben een brutowinst van bijna $ 450 miljoen, op een totaal budget van $ 35 miljoen. Terwijl af en toe een film, zoals zwarte kerst of Dokter Slaap,komt langs en bommen, voor het grootste deel zijn theatrale horrorfilms een licentie om geld te drukken.

Star Wars onthult dat Palpatine niet loog tegen Anakin over Darth Plagueis

Over de auteur